Re: [問卦] 為啥南韓經濟成長這麼快?已回收
-----------------------
※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言:
: 我和某私大商學院院長"討論"過這件事
: 院長參訪過三星後大贊三星 認為台灣企業遠不及三星
: 我反駁 台灣如果把TSMC+HTC+Foxconn+MediaTek 不見過輸給三星
: 只是因為兩國國情不同罷了
: 韓國的作法像是一塊土地上長了五棟大樹 樹很大看起來很整齊 也比較耐得起強風
: 問題是樹太大了 結果是樹蔭擋了陽光 結果樹下寸草不生
: 而如果遇上超級強風 樹倒了很難爬起來
: 反觀台灣 是一塊地上長了高低不齊的矮樹 下面還雜草叢生 看起來很亂
: 問題是不管是什麼天災 樹和草可能倒一徧 可是很快就再生起來
: 其實很多商業學者都很敬佩台灣的商業模式 因為三星可能內部十個製程
: 在台灣變成了幾百家公司 也吸納了大量的就業人口
: 而在營運上這些公司為了生存和賺錢 不得不各自竭盡所能的降低成本和提升技術
: 造成了台灣打不死的供應鏈
: 每個地方會發展成什麼樣子 有其歷史和先天的環境 不能說韓國模式一定比台灣好
: 最怕的就是些純有理論的學者 硬是把教科書上的東西套到現實環境
的確,以中小企業為主的台灣遇到大型金融危機的應變能力會比以巨大財閥為主的韓國好
但至於你這段我只能說是錯的:
: 韓國的作法像是一塊土地上長了五棟大樹 樹很大看起來很整齊 也比較耐得起強風
: 問題是樹太大了 結果是樹蔭擋了陽光 結果樹下寸草不生
: 而如果遇上超級強風 樹倒了很難爬起來
: 反觀台灣 是一塊地上長了高低不齊的矮樹 下面還雜草叢生 看起來很亂
: 問題是不管是什麼天災 樹和草可能倒一徧 可是很快就再生起來
你舉的狀況世界上早就發生過一次,1997年亞洲金融海嘯聽過吧?
除了東南亞外,以大企業為主的韓國深受打擊。台灣在這次的金融風暴中影響並不大
而韓國整個國家卻快要破產。還得靠IMF救援
結果勒? 1997快要破產的韓國在2004年人均GDP就和沒什麼受影響的台灣交叉了
跌得比別人重 但在這樣的結構下仍然爬得比別人快
這就是他們的本事
--
你好啊~!
布魯ㄍㄨㄥˊ 阿ㄎㄧㄚˋ 猴鳥~ 猴鳥龍 髂屋 尿~ 鬥!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.217.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532724872.A.AD5.html
推
07/28 04:55,
5年前
, 1F
07/28 04:55, 1F
東亞所有國家都摔過一次,就台灣沒摔過。
日本泡沫經濟、甚至更早前的二戰戰敗。
韓國的韓戰、亞洲金融海嘯
中國毛澤東搞得一系列政策更是讓國家經濟毀滅
台灣一路走來都很平穩,但現在經濟成長表現卻....
→
07/28 04:56,
5年前
, 2F
07/28 04:56, 2F
→
07/28 05:00,
5年前
, 3F
07/28 05:00, 3F
→
07/28 05:02,
5年前
, 4F
07/28 05:02, 4F
那個算是全世界都慘。而且當時台灣的狀況跟日本泡沫經濟或者亞洲金融危機韓國的狀況
根本是小意思...
推
07/28 05:03,
5年前
, 5F
07/28 05:03, 5F
推
07/28 05:05,
5年前
, 6F
07/28 05:05, 6F
→
07/28 05:05,
5年前
, 7F
07/28 05:05, 7F
我想知道你為甚麼說是假象,至少帳面上的數字在2004年以前都是贏韓國的。
而且韓國爬起來的速度確實很快這點我也沒講錯
1998~2007年的經濟平均成長率是8.07%還不夠快嗎= ="
※ 編輯: jj840917 (140.115.217.99), 07/28/2018 05:10:29
推
07/28 05:10,
5年前
, 8F
07/28 05:10, 8F
→
07/28 05:11,
5年前
, 9F
07/28 05:11, 9F
→
07/28 05:11,
5年前
, 10F
07/28 05:11, 10F
→
07/28 05:11,
5年前
, 11F
07/28 05:11, 11F
→
07/28 05:12,
5年前
, 12F
07/28 05:12, 12F
推
07/28 05:12,
5年前
, 13F
07/28 05:12, 13F
→
07/28 05:13,
5年前
, 14F
07/28 05:13, 14F
→
07/28 05:13,
5年前
, 15F
07/28 05:13, 15F
→
07/28 05:13,
5年前
, 16F
07/28 05:13, 16F
推
07/28 05:14,
5年前
, 17F
07/28 05:14, 17F
→
07/28 05:14,
5年前
, 18F
07/28 05:14, 18F
→
07/28 05:14,
5年前
, 19F
07/28 05:14, 19F
推
07/28 05:16,
5年前
, 20F
07/28 05:16, 20F
→
07/28 05:17,
5年前
, 21F
07/28 05:17, 21F
→
07/28 05:17,
5年前
, 22F
07/28 05:17, 22F
→
07/28 05:18,
5年前
, 23F
07/28 05:18, 23F
→
07/28 05:19,
5年前
, 24F
07/28 05:19, 24F
→
07/28 05:19,
5年前
, 25F
07/28 05:19, 25F
→
07/28 05:19,
5年前
, 26F
07/28 05:19, 26F
→
07/28 05:35,
5年前
, 27F
07/28 05:35, 27F
→
07/28 05:35,
5年前
, 28F
07/28 05:35, 28F
→
07/28 05:40,
5年前
, 29F
07/28 05:40, 29F
推
07/28 05:51,
5年前
, 30F
07/28 05:51, 30F
→
07/28 05:52,
5年前
, 31F
07/28 05:52, 31F
→
07/28 05:52,
5年前
, 32F
07/28 05:52, 32F
→
07/28 05:53,
5年前
, 33F
07/28 05:53, 33F
→
07/28 05:54,
5年前
, 34F
07/28 05:54, 34F
→
07/28 05:55,
5年前
, 35F
07/28 05:55, 35F
→
07/28 05:56,
5年前
, 36F
07/28 05:56, 36F
推
07/28 06:03,
5年前
, 37F
07/28 06:03, 37F
→
07/28 06:04,
5年前
, 38F
07/28 06:04, 38F
→
07/28 06:51,
5年前
, 39F
07/28 06:51, 39F
→
07/28 07:25,
5年前
, 40F
07/28 07:25, 40F
→
07/28 07:26,
5年前
, 41F
07/28 07:26, 41F
推
07/28 07:33,
5年前
, 42F
07/28 07:33, 42F
→
07/28 07:34,
5年前
, 43F
07/28 07:34, 43F
→
07/28 07:35,
5年前
, 44F
07/28 07:35, 44F
→
07/28 07:35,
5年前
, 45F
07/28 07:35, 45F
噓
07/28 08:20,
5年前
, 46F
07/28 08:20, 46F
→
07/28 08:29,
5年前
, 47F
07/28 08:29, 47F
→
07/28 10:25,
5年前
, 48F
07/28 10:25, 48F
→
07/28 10:25,
5年前
, 49F
07/28 10:25, 49F
→
07/28 10:25,
5年前
, 50F
07/28 10:25, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 26 篇):
問卦
81
274