Re: [問卦] 為啥南韓經濟成長這麼快?已回收

看板Gossiping作者derekhsu (華麗的天下無雙)時間7年前 (2018/07/28 08:09)推噓1(3推 2噓 7→)

留言12則, 10人參與討論串17/26 (看更多)

※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言： : 幹 : 廢話一堆 : 南韓經濟成長就四個字講完 : 三星 : 現代 : 兩家公司合佔南韓30%以上的GDP，把上游廠商算進去的話就爆表了 : 因為這兩家經營的好，所以南韓經濟就好 : 要是這兩家經營的像裕隆那樣，南韓就只能趴在地上吃土 : 要學南韓？先看看你旁邊的是嚴凱泰還是李健熙吧我認為是另外四個字：工業與科技工業與科技才是國家的立國根本，唯有掌握他國沒有的獨特工業與科技，國家才能進步。韓國的工業上下游產業鏈非常完整，因為他們根本就是經常是同一家公司在做上下游，不然就是所有的上下游工業都在本土，除了原物料要從國外進口以外，他們所有工業產品都能靠國內的廠商製造，因此整條供應鏈上的所有利潤，全部留在韓國國內。他們會發展觀光業，發展服務業，但那些不會是他們的立國根本，那些產業是給進不了工業的庶民過生活用的。此外，除了製造業，包括娛樂業，影視行業，醫療行業，韓國也全部工業化，一樣有上下游供應鏈的關係。當然，這種結構在遇到金融海嘯的時候，所有的行業都必須承受損失，因此會在金融風暴的時候受重創，然而在景氣正面向上的時候，他們也更容易順風而上。台灣的工業供應鏈不完整，在整條供應鏈上一定會有某個地方斷掉，導致大量金流流向國外。舉例來說，汽車工業，汽車是重要的用鋼產業，我們有製造車輛鋼板的公司，也有製鋼公司，也有零組件螺絲，音響，導航，車用監視器，玻璃甚至輪胎，但問題是最核心的發動機與終端的品牌沒有，這導致同樣做汽車工業，整條供應鏈上國家賺的就是比韓國少。再舉一個例子，手機行業也是，我們有半導體代工，有封裝測試，也有IC設計產業，但終端手機，行動設備就是沒人家的水準，整條供應鏈上就是一部分被人賺去。你每條供應鏈都有地方斷掉需要依賴國外，一點一點的錢流出去，所有供應鏈加起來，差距就變得非常大。台灣的公司多以中小企業為主，大家想著都是賺自己的錢就好，沒有一個整體策略，大家一起多點錢，把我們缺乏的供應鏈補上。韓國的大企業發展能基於整體策略，台灣由於企業型態只能靠政府，然而我們政府近年來要不就是只想聯合中國供應鏈（KMT）不然就是反商反工業（DPP）。財閥化固然有其缺點，但他的優點也是很明顯的：策略一致，集團內各子公司能夠協調出整體最佳的發展策略，至於是不是是會失去快速反應的優勢，那就要看管理制度的實施方式，台灣的大企業管理也不一定不如那些小型的家族企業。 -- ～四十八個德瑞克～http://blog.derekhsu.net -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.150.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532736556.A.A7F.html ※ 編輯: derekhsu (112.105.150.144), 07/28/2018 08:10:53

→

cdmlin

07/28 08:11, 7年前 , 1^F

07/28 08:11, 1^F

→

darkbrigher

07/28 08:11, 7年前 , 2^F

07/28 08:11, 2^F

→

Benbenyale

07/28 08:11, 7年前 , 3^F

07/28 08:11, 3^F