Re: [問卦] LINE更改條款,投訴消基會有用嗎?已回收
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言:
: 更新軟體然後必須同意新條款才能使用軟體 而沒有其他解決方法
: 這在台灣沒有先例 等有閒的人上法院去試試
: 例如民法 第247-1條 情形顯失公平者,該部分約定無效
: 公平交易法 第9條 其他濫用市場地位之行為
: 也許這一案可以完善台灣的服務商取得壟斷地位後咨意妄為的行為
: 同時也可以往蘋果申訴試試
: 往消基會是最沒用的(認真)
直接到行政院消保會申訴,不用客氣。這種硬來直接違反個人資料保護法的做法,最好被
重罰一下以示懲戒。
傳送門
https://goo.gl/JVEPZU
企業要蒐集、使用個人資料都是要基於和客戶互相同意的使用目的。當初使用LINE是要通
訊,不是要給他們做目標行銷。現在他們自己長出來要進行目標行銷的營業項目,就強迫
本來的客戶要同意條款才能繼續使用。但即便不想使用,裡面的資料也不屬於LINE。這樣
不同意也不讓客人保全資料,明顯觸法了。
先同意後關閉代表使用者有一段時間是給予授權的,這樣他們還是可以依據該段時間有授
權進行資料使用。這和一開始就拒絕或沒同意進行授權完全不同。
前陣子Yahoo也是要求客戶要同意Oath新版隱私條款,但也沒有這樣無限上綱使用個資,
也沒有讓人必須同意才能繼續使用。
LINE敢這樣做就是看台灣人好欺負不懂個資保護,看看他們敢不敢在歐洲這樣搞?不敢就
知道台灣人有多好欺負。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.151.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531404822.A.253.html
推
07/12 22:14,
7年前
, 1F
07/12 22:14, 1F
推
07/12 22:14,
7年前
, 2F
07/12 22:14, 2F
推
07/12 22:15,
7年前
, 3F
07/12 22:15, 3F
→
07/12 22:15,
7年前
, 4F
07/12 22:15, 4F
推
07/12 22:15,
7年前
, 5F
07/12 22:15, 5F
推
07/12 22:15,
7年前
, 6F
07/12 22:15, 6F
推
07/12 22:15,
7年前
, 7F
07/12 22:15, 7F
推
07/12 22:16,
7年前
, 8F
07/12 22:16, 8F
推
07/12 22:16,
7年前
, 9F
07/12 22:16, 9F
推
07/12 22:16,
7年前
, 10F
07/12 22:16, 10F
→
07/12 22:16,
7年前
, 11F
07/12 22:16, 11F
→
07/12 22:17,
7年前
, 12F
07/12 22:17, 12F
→
07/12 22:17,
7年前
, 13F
07/12 22:17, 13F
→
07/12 22:20,
7年前
, 14F
07/12 22:20, 14F
→
07/12 22:20,
7年前
, 15F
07/12 22:20, 15F
推
07/12 22:22,
7年前
, 16F
07/12 22:22, 16F
推
07/12 22:25,
7年前
, 17F
07/12 22:25, 17F
推
07/12 22:29,
7年前
, 18F
07/12 22:29, 18F
推
07/12 22:30,
7年前
, 19F
07/12 22:30, 19F
推
07/12 22:32,
7年前
, 20F
07/12 22:32, 20F
→
07/12 22:32,
7年前
, 21F
07/12 22:32, 21F
※ 編輯: DSAndres (220.129.151.107), 07/12/2018 22:33:17
推
07/12 22:35,
7年前
, 22F
07/12 22:35, 22F

→
07/12 22:35,
7年前
, 23F
07/12 22:35, 23F
→
07/12 22:35,
7年前
, 24F
07/12 22:35, 24F
→
07/12 22:36,
7年前
, 25F
07/12 22:36, 25F
→
07/12 22:36,
7年前
, 26F
07/12 22:36, 26F
噓
07/12 22:38,
7年前
, 27F
07/12 22:38, 27F
→
07/12 22:38,
7年前
, 28F
07/12 22:38, 28F

推
07/12 22:38,
7年前
, 29F
07/12 22:38, 29F
→
07/12 22:38,
7年前
, 30F
07/12 22:38, 30F
推
07/12 22:38,
7年前
, 31F
07/12 22:38, 31F
→
07/12 22:44,
7年前
, 32F
07/12 22:44, 32F
推
07/12 22:46,
7年前
, 33F
07/12 22:46, 33F
推
07/12 23:01,
7年前
, 34F
07/12 23:01, 34F
推
07/12 23:12,
7年前
, 35F
07/12 23:12, 35F
推
07/12 23:41,
7年前
, 36F
07/12 23:41, 36F
→
07/12 23:41,
7年前
, 37F
07/12 23:41, 37F
→
07/12 23:41,
7年前
, 38F
07/12 23:41, 38F
推
07/12 23:48,
7年前
, 39F
07/12 23:48, 39F
→
07/12 23:58,
7年前
, 40F
07/12 23:58, 40F
→
07/12 23:58,
7年前
, 41F
07/12 23:58, 41F
推
07/13 00:08,
7年前
, 42F
07/13 00:08, 42F
推
07/13 00:52,
7年前
, 43F
07/13 00:52, 43F
推
07/13 01:05,
7年前
, 44F
07/13 01:05, 44F
推
07/13 06:17,
7年前
, 45F
07/13 06:17, 45F
→
07/13 06:18,
7年前
, 46F
07/13 06:18, 46F
推
07/13 07:10,
7年前
, 47F
07/13 07:10, 47F
→
07/13 08:33,
7年前
, 48F
07/13 08:33, 48F
→
07/13 08:52,
7年前
, 49F
07/13 08:52, 49F
推
07/13 12:46,
7年前
, 50F
07/13 12:46, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):