Re: [問卦] LINE更改條款,投訴消基會有用嗎?已回收
更新軟體然後必須同意新條款才能使用軟體 而沒有其他解決方法
這在台灣沒有先例 等有閒的人上法院去試試
例如民法 第247-1條 情形顯失公平者,該部分約定無效
公平交易法 第9條 其他濫用市場地位之行為
也許這一案可以完善台灣的服務商取得壟斷地位後咨意妄為的行為
同時也可以往蘋果申訴試試
往消基會是最沒用的(認真)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.223.1.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531403517.A.D75.html
推
07/12 21:52,
7年前
, 1F
07/12 21:52, 1F
我是沒在用LINE啊.. 我用微信...
→
07/12 21:53,
7年前
, 2F
07/12 21:53, 2F
對於新用戶是這樣 但是原有用戶可不是
推
07/12 21:54,
7年前
, 3F
07/12 21:54, 3F
→
07/12 21:54,
7年前
, 4F
07/12 21:54, 4F
→
07/12 21:54,
7年前
, 5F
07/12 21:54, 5F
推
07/12 21:54,
7年前
, 6F
07/12 21:54, 6F
那是黨才看光光 微信不敢拿你的個人資訊去賣 (認真)
→
07/12 21:54,
7年前
, 7F
07/12 21:54, 7F
→
07/12 21:54,
7年前
, 8F
07/12 21:54, 8F
→
07/12 21:55,
7年前
, 9F
07/12 21:55, 9F
→
07/12 21:55,
7年前
, 10F
07/12 21:55, 10F
→
07/12 21:55,
7年前
, 11F
07/12 21:55, 11F
我有空會翻找一下美歐有沒有類似案例... 但印象中沒有
因為應該沒人敢這麼做
推
07/12 21:56,
7年前
, 12F
07/12 21:56, 12F
→
07/12 21:56,
7年前
, 13F
07/12 21:56, 13F
→
07/12 21:56,
7年前
, 14F
07/12 21:56, 14F
→
07/12 21:56,
7年前
, 15F
07/12 21:56, 15F
推
07/12 21:57,
7年前
, 16F
07/12 21:57, 16F
推
07/12 21:57,
7年前
, 17F
07/12 21:57, 17F
推
07/12 21:57,
7年前
, 18F
07/12 21:57, 18F
噓
07/12 21:58,
7年前
, 19F
07/12 21:58, 19F
→
07/12 21:58,
7年前
, 20F
07/12 21:58, 20F
→
07/12 21:59,
7年前
, 21F
07/12 21:59, 21F
推
07/12 21:59,
7年前
, 22F
07/12 21:59, 22F
→
07/12 22:00,
7年前
, 23F
07/12 22:00, 23F
→
07/12 22:01,
7年前
, 24F
07/12 22:01, 24F
因為你不了解微信 他不靠個資賺錢
推
07/12 22:02,
7年前
, 25F
07/12 22:02, 25F
→
07/12 22:02,
7年前
, 26F
07/12 22:02, 26F
→
07/12 22:02,
7年前
, 27F
07/12 22:02, 27F
推
07/12 22:03,
7年前
, 28F
07/12 22:03, 28F
推
07/12 22:05,
7年前
, 29F
07/12 22:05, 29F
噓
07/12 22:07,
7年前
, 30F
07/12 22:07, 30F
本來就沒說"一定" 這一案要很有準備才有辦法告
畢竟台灣這塊欠缺規範
推
07/12 22:08,
7年前
, 31F
07/12 22:08, 31F
※ 編輯: Vett (104.223.1.174), 07/12/2018 22:09:11
推
07/12 22:08,
7年前
, 32F
07/12 22:08, 32F
→
07/12 22:09,
7年前
, 33F
07/12 22:09, 33F
→
07/12 22:10,
7年前
, 34F
07/12 22:10, 34F
推
07/12 22:10,
7年前
, 35F
07/12 22:10, 35F
直覺是沒辦法 NCC不是APP的主管機關
噓
07/12 22:15,
7年前
, 36F
07/12 22:15, 36F
多多研究囉
※ 編輯: Vett (104.223.1.174), 07/12/2018 22:16:56
推
07/12 22:16,
7年前
, 37F
07/12 22:16, 37F
噓
07/12 22:18,
7年前
, 38F
07/12 22:18, 38F
推
07/12 22:18,
7年前
, 39F
07/12 22:18, 39F
→
07/12 22:19,
7年前
, 40F
07/12 22:19, 40F
推
07/12 22:24,
7年前
, 41F
07/12 22:24, 41F
→
07/12 22:25,
7年前
, 42F
07/12 22:25, 42F
推
07/12 22:27,
7年前
, 43F
07/12 22:27, 43F
→
07/12 22:27,
7年前
, 44F
07/12 22:27, 44F
推
07/12 22:59,
7年前
, 45F
07/12 22:59, 45F
推
07/13 00:05,
7年前
, 46F
07/13 00:05, 46F
→
07/13 00:05,
7年前
, 47F
07/13 00:05, 47F
→
07/13 00:05,
7年前
, 48F
07/13 00:05, 48F
推
07/13 00:13,
7年前
, 49F
07/13 00:13, 49F
→
07/13 08:36,
7年前
, 50F
07/13 08:36, 50F
推
07/13 10:08,
7年前
, 51F
07/13 10:08, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):