[問卦] 死刑可以遏止犯罪嗎？已回收

看板Gossiping作者 (peaceday)時間7年前 (2018/07/07 23:22), 編輯推噓22(34推 12噓 53→)
留言99則, 70人參與, 7年前最新討論串1/23 (看更多)
大家安安 這個話題一直在社會議題上蠻夯的 ptt主流意見是支持死刑，少部分是廢死，小弟書讀不多所以也沒啥看法 不過剛剛突然想到，犯罪的人會因為懼怕死刑而不犯罪嗎？ 有木有高知識鄉民能提供意見呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.177.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530976961.A.EB8.html
→
07/07 23:22, 7年前 , 1F
可以
07/07 23:22, 1F
→
07/07 23:22, 7年前 , 2F
蔡英文就是垃圾富二代
07/07 23:22, 2F
推
07/07 23:23, 7年前 , 3F
我支持鞭刑
07/07 23:23, 3F
→
07/07 23:23, 7年前 , 4F
蔡英文冷血富二代
07/07 23:23, 4F
→
07/07 23:23, 7年前 , 5F
不會 但是可以垃圾減量
07/07 23:23, 5F
推
07/07 23:23, 7年前 , 6F
基本上 是可以的 只要把人都殺光
07/07 23:23, 6F
推
07/07 23:23, 7年前 , 7F
可以啊 因為有死刑 所以我不犯罪 以自
07/07 23:23, 7F
→
07/07 23:23, 7年前 , 8F
身為例很簡單吧
07/07 23:23, 8F
推
07/07 23:23, 7年前 , 9F
退一步 刑法可以嗎
07/07 23:23, 9F
噓
07/07 23:24, 7年前 , 10F
遏止個屁，垃圾就該焚化，大便就該沖掉
07/07 23:24, 10F
推
07/07 23:24, 7年前 , 11F
但可以讓死囚永無再犯機率是確定的
07/07 23:24, 11F
→
07/07 23:24, 7年前 , 12F
無法制止犯罪，但能制止再犯罪
07/07 23:24, 12F
推
07/07 23:24, 7年前 , 13F
我覺得要先鞭刑
07/07 23:24, 13F
推
07/07 23:25, 7年前 , 14F
樓下說法盲
07/07 23:25, 14F
→
07/07 23:25, 7年前 , 15F
沒人說死刑要有喝止犯罪功能 但是可以給受
07/07 23:25, 15F
推
07/07 23:25, 7年前 , 16F
能遏止被死刑的人再犯罪
07/07 23:25, 16F
→
07/07 23:25, 7年前 , 17F
法盲 好了 樓上給錢
07/07 23:25, 17F
→
07/07 23:25, 7年前 , 18F
害家屬公道
07/07 23:25, 18F
→
07/07 23:26, 7年前 , 19F
可以遏止那個人再犯罪沒錯啊
07/07 23:26, 19F
推
07/07 23:27, 7年前 , 20F
沖馬桶無法遏止拉屎所以就不沖了嗎
07/07 23:27, 20F
推
07/07 23:28, 7年前 , 21F
如果目的只是不犯罪當然可以R~
07/07 23:28, 21F
→
07/07 23:28, 7年前 , 22F
例:把看起來像預備犯通通抓起來死刑
07/07 23:28, 22F
→
07/07 23:29, 7年前 , 23F
不會啊 死刑又不是為遏止犯罪才存在
07/07 23:29, 23F
→
07/07 23:29, 7年前 , 24F
死刑總覺得應該是偏向防止再犯罪
07/07 23:29, 24F
→
07/07 23:29, 7年前 , 25F
支持酷刑
07/07 23:29, 25F
→
07/07 23:30, 7年前 , 26F
而不是喝止犯罪
07/07 23:30, 26F
→
07/07 23:30, 7年前 , 27F
不可以 但至少社會比較安全
07/07 23:30, 27F
推
07/07 23:31, 7年前 , 28F
是要問能不能阻止重大犯罪吧......
07/07 23:31, 28F
→
07/07 23:31, 7年前 , 29F
把人都殺光光就沒有犯罪了
07/07 23:31, 29F
→
07/07 23:32, 7年前 , 30F
不是讓犯罪消失，是讓犯罪的人消失 就像
07/07 23:32, 30F
→
07/07 23:32, 7年前 , 31F
除草不是讓草再也長不出來 是維持整齊秩
07/07 23:32, 31F
→
07/07 23:32, 7年前 , 32F
序
07/07 23:32, 32F
推
07/07 23:32, 7年前 , 33F
我說可以
07/07 23:32, 33F
推
07/07 23:33, 7年前 , 34F
一定可以啊，就算搞再大條，頂多坐坐牢
07/07 23:33, 34F
→
07/07 23:33, 7年前 , 35F
，那還有什麼不敢幹
07/07 23:33, 35F
推
07/07 23:33, 7年前 , 36F
可以遏殺人犯再犯罪沒錯啊
07/07 23:33, 36F
推
07/07 23:39, 7年前 , 37F
古時候有句殺雞儆猴這意思懂吧，大概恐龍
07/07 23:39, 37F
→
07/07 23:39, 7年前 , 38F
法官看不懂
07/07 23:39, 38F
→
07/07 23:41, 7年前 , 39F
可以啊 屍體的再犯率是0
07/07 23:41, 39F
推
07/07 23:41, 7年前 , 40F
死刑自古有之 犯罪何曾停歇？
07/07 23:41, 40F
→
07/07 23:41, 7年前 , 41F
沒辦法遏止哦
07/07 23:41, 41F
→
07/07 23:42, 7年前 , 42F
抑制犯罪與執行死刑不存在因果
07/07 23:42, 42F
→
07/07 23:42, 7年前 , 43F
可以的
07/07 23:42, 43F
→
07/07 23:43, 7年前 , 44F
唯有增長智慧為唯一正軌
07/07 23:43, 44F
→
07/07 23:43, 7年前 , 45F
至少可以把已犯過罪的罪犯從社會中消除
07/07 23:43, 45F
推
07/07 23:46, 7年前 , 46F
可以，因為殭屍不存在。
07/07 23:46, 46F
推
07/07 23:47, 7年前 , 47F
如果殺空心菜沒罪現在會怎樣 用點腦
07/07 23:47, 47F
推
07/07 23:47, 7年前 , 48F
降低人口不好嗎
07/07 23:47, 48F
推
07/07 23:47, 7年前 , 49F
無法遏止犯罪，但可以把那些十惡不赦
07/07 23:47, 49F
→
07/07 23:47, 7年前 , 50F
的罪犯從社會清除避免更多人受害
07/07 23:47, 50F
→
07/07 23:48, 7年前 , 51F
死掉的殺人犯不會再殺人
07/07 23:48, 51F
推
07/07 23:48, 7年前 , 52F
可以大快人心
07/07 23:48, 52F
→
07/07 23:54, 7年前 , 53F
死刑可以避免再犯罪(廢話)
07/07 23:54, 53F
噓
07/07 23:55, 7年前 , 54F
至少可以遏止再犯
07/07 23:55, 54F
→
07/07 23:55, 7年前 , 55F
至於遏止，基本上不會有效果，因為犯罪不
07/07 23:55, 55F
→
07/07 23:55, 7年前 , 56F
是每個都死刑
07/07 23:55, 56F
推
07/08 00:00, 7年前 , 57F
至少可以讓那些人不能再犯罪
07/08 00:00, 57F
噓
07/08 00:03, 7年前 , 58F
死刑不能解決問題 但可以解決死刑犯
07/08 00:03, 58F
推
07/08 00:04, 7年前 , 59F
07/08 00:04, 59F
推
07/08 00:16, 7年前 , 60F
撫慰被害人心靈
07/08 00:16, 60F
噓
07/08 00:22, 7年前 , 61F
那刑法能嚇阻犯罪嗎？ 不行 好吧 廢掉
07/08 00:22, 61F
→
07/08 00:22, 7年前 , 62F
刑法好了
07/08 00:22, 62F
噓
07/08 00:23, 7年前 , 63F
被害者都死了是要怎麼撫慰
07/08 00:23, 63F
→
07/08 00:26, 7年前 , 64F
不是遏止 垃圾本來就該丟
07/08 00:26, 64F
噓
07/08 00:29, 7年前 , 65F
至於某樓因為有死刑才不犯罪的 這人
07/08 00:29, 65F
→
07/08 00:30, 7年前 , 66F
也太可怕吧 大家應該是覺得殺人是
07/08 00:30, 66F
→
07/08 00:30, 7年前 , 67F
不對的才不犯吧
07/08 00:30, 67F
→
07/08 00:35, 7年前 , 68F
奇怪這裡有些人的發言跟Fb下面那些反
07/08 00:35, 68F
→
07/08 00:35, 7年前 , 69F
智的8+9一樣耶?ptt也+9化了嗎！
07/08 00:35, 69F
→
07/08 00:39, 7年前 , 70F
不會，但會讓被害家屬得到安慰
07/08 00:39, 70F
→
07/08 00:53, 7年前 , 71F
死刑跟廢死都不能遏止啊
07/08 00:53, 71F
推
07/08 01:27, 7年前 , 72F
不能遏止犯罪 但是能解決罪犯
07/08 01:27, 72F
推
07/08 01:28, 7年前 , 73F
不行吧…有沒有死刑我都不會犯罪啊
07/08 01:28, 73F
推
07/08 01:29, 7年前 , 74F
至少不會再犯
07/08 01:29, 74F
噓
07/08 01:50, 7年前 , 75F
刑法也不能阻止犯罪啊 所以拿掉好了
07/08 01:50, 75F
→
07/08 01:53, 7年前 , 76F
死刑不能阻止犯罪但可以消滅亂源
07/08 01:53, 76F
推
07/08 02:08, 7年前 , 77F
看一下台灣的再犯率，就知道死刑能減少亂源
07/08 02:08, 77F
推
07/08 02:46, 7年前 , 78F
犯罪是人心欲望的問題 而刑罰只是
07/08 02:46, 78F
→
07/08 02:47, 7年前 , 79F
遏止的方法之ㄧ 方法因人而異
07/08 02:47, 79F
→
07/08 03:22, 7年前 , 80F
死刑是要他們付出代價 遏不遏止不重要
07/08 03:22, 80F
→
07/08 03:23, 7年前 , 81F
要用不能遏止犯罪來說嘴很可笑
07/08 03:23, 81F
噓
07/08 03:40, 7年前 , 82F
焚化爐怎麼可能可以減少垃圾的產生...
07/08 03:40, 82F
→
07/08 03:41, 7年前 , 83F
但是你還是要有焚化爐阿
07/08 03:41, 83F
推
07/08 03:41, 7年前 , 84F
能不能遏止犯罪關受害者屁事?
07/08 03:41, 84F
→
07/08 03:42, 7年前 , 85F
死刑是要還受害者和家屬一個公道
07/08 03:42, 85F
→
07/08 03:43, 7年前 , 86F
還有犯罪者該付出的代價
07/08 03:43, 86F
推
07/08 04:00, 7年前 , 87F
搭配可怕的死法 應該可以
07/08 04:00, 87F
噓
07/08 07:41, 7年前 , 88F
不行 震懾力不夠 鞭刑才可以
07/08 07:41, 88F
推
07/08 08:06, 7年前 , 89F
因為有恨才會殺人，管他死不死刑。
07/08 08:06, 89F
噓
07/08 08:34, 7年前 , 90F
刑法無法完全遏止犯罪=>廢除刑法
07/08 08:34, 90F
→
07/08 08:34, 7年前 , 91F
法官無法完全遏止犯罪=>廢除法官
07/08 08:34, 91F
→
07/08 08:36, 7年前 , 92F
原po能完全遏止犯罪嗎?
07/08 08:36, 92F
推
07/08 09:55, 7年前 , 93F
死刑可以遏止再犯
07/08 09:55, 93F
→
07/08 11:02, 7年前 , 94F
0%再犯率欸 多好
07/08 11:02, 94F
推
07/08 11:40, 7年前 , 95F
要看怎麼執行 台灣死刑像安樂死一樣
07/08 11:40, 95F
噓
07/08 16:47, 7年前 , 96F
當然可以，像是毒品比照國外死刑
07/08 16:47, 96F
噓
07/08 19:05, 7年前 , 97F
死刑解決罪犯 遏止犯罪靠教育 可是你看
07/08 19:05, 97F
→
07/08 19:05, 7年前 , 98F
現在那個執政黨不搞教育還要廢死 你就
07/08 19:05, 98F
→
07/08 19:05, 7年前 , 99F
知道台灣接下來會怎樣
07/08 19:05, 99F
‣ 更多 j74127412 的文章
文章代碼(AID): #1RGDh1wu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 j74127412 的文章
文章代碼(AID): #1RGDh1wu (Gossiping)