Re: [問卦] 死刑可以遏止犯罪嗎？已回收

看板Gossiping作者 (阿里巴巴我在這)時間6年前 (2018/07/08 09:03), 6年前編輯推噓8(9推 1噓 16→)
留言26則, 11人參與, 5年前最新討論串23/23 (看更多)
整天看這些高談闊論就醉了 反對廢死的請派出一名代表親自當法官判死刑， 接著親自開槍對死刑犯處決 支持廢死的請派出一位跟一位無惡不做的連續殺人犯 共處一屋生活至少5年 哪一方願意執行 我就支持哪一派 不然我就認為兩邊只是整天講幹話 活像屁孩要幹架前 只會叫囂一堆國罵 ※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言： : 死刑可以抑制低程度的犯罪 : 比如說闖紅燈亂丟垃圾判死刑 : 保證闖紅燈和亂丟垃圾的人會大幅度下降 : 但這會違反比例原則 : 而會去蓄意殺人和虐殺的，基本上腦袋都不太正常 : 或者和被害者有深仇大恨同歸於盡的心理 : 死刑基本上是不太可能阻擋他們去殺人的 : 另外一種殺人是一時衝動或不小心 : 死刑對他們而言，大概是看到屍體才會驚覺闖下大禍了吧 : 雖然死刑是不太可能壓抑住殺人犯 : 但我覺得死刑還是有存在的必要性 : 死去的人是沒有感覺的 : 但留下來的人是有的 : 把殺人犯處死的確可以讓生者的正義獲得伸張 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.169.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531011781.A.093.html
推
07/08 09:05, 6年前 , 1F
這方法不錯
07/08 09:05, 1F
推
07/08 09:09, 6年前 , 2F
其實早就有個叫董至森的願意去簽
07/08 09:09, 2F
簽死刑嗎？ 那根本不夠 如果覺得此人該死 那你就要有親自下手的決心 否則了結人的生命 ※ 編輯: defendor007 (36.237.169.50), 07/08/2018 09:13:36
→
07/08 09:11, 6年前 , 3F
署死刑執行令了
07/08 09:11, 3F
推
07/08 09:13, 6年前 , 4F
務實的好方法
07/08 09:13, 4F
台灣有一些人矯情過頭 覺得廢死是尊重生命 另外一群則是整天要人死 但真正要自己當劊?
推
07/08 09:18, 6年前 , 5F
還不簡單，就學坑殺的方法，叫死刑犯去
07/08 09:18, 5F
→
07/08 09:19, 6年前 , 6F
前者要修法有困難 後者直接問殺人犯老婆
07/08 09:19, 6F
→
07/08 09:19, 6年前 , 7F
執行死刑，反正他愛砍人嘛！砍得差不多就
07/08 09:19, 7F
→
07/08 09:19, 6年前 , 8F
支不支持廢死就好
07/08 09:19, 8F
→
07/08 09:20, 6年前 , 9F
再叫另一個殺人犯去殺他就好了
07/08 09:20, 9F
推
07/08 09:21, 6年前 , 10F
支持性產業合法，就一定要下海嗎 ._.a?
07/08 09:21, 10F
性產業不是我要討論的 請case by case 然後該篇是順便反問各位願意站在自己的觀點站得
→
07/08 09:25, 6年前 , 11F
第二個難度比較高吧
07/08 09:25, 11F
推
07/08 09:25, 6年前 , 12F
支持什麼就一定要自己去做，這沒道理呀 ^^
07/08 09:25, 12F
噓
07/08 09:26, 6年前 , 13F
ok呀～法務部要我去簽署兼執行當然ok
07/08 09:26, 13F
→
07/08 09:26, 6年前 , 14F
,有啥好怕的～笑死
07/08 09:26, 14F
我欣賞你 ※ 編輯: defendor007 (36.237.169.50), 07/08/2018 09:27:09
→
07/08 09:26, 6年前 , 15F
第一個說真的 肯執行的還真不少
07/08 09:26, 15F
→
07/08 09:26, 6年前 , 16F
每個人都有自己原本的定位跟工作要做，
07/08 09:26, 16F
→
07/08 09:27, 6年前 , 17F
難不成我支持同婚還一定得要先轉甲甲嗎._.
07/08 09:27, 17F
偏離主題 擴大解釋 這新聞一堆 我是不會跟你討論這個 ※ 編輯: defendor007 (36.237.169.50), 07/08/2018 09:28:40
推
07/08 09:30, 6年前 , 18F
應該沒有律師敢跟他的被告同住一處
07/08 09:30, 18F
推
07/08 09:31, 6年前 , 19F
萬一誤判造成冤死，那位法官兼劊子手要不
07/08 09:31, 19F
→
07/08 09:31, 6年前 , 20F
要以死負責？
07/08 09:31, 20F
這位說的有道理 但目前對象一樣式無惡不做且證據確鑿的殺人犯 不用擔心 ※ 編輯: defendor007 (36.237.169.50), 07/08/2018 09:34:53
→
07/08 09:32, 6年前 , 21F
13樓勇者你會自殺謝罪嗎？
07/08 09:32, 21F
推
07/08 11:58, 6年前 , 22F
lsjwew1依然繼續跳針
07/08 11:58, 22F
→
07/16 07:03, 5年前 , 23F
isjwew1 : 要對賭？那要是之後沒有誤
07/16 07:03, 23F
→
07/16 07:03, 5年前 , 24F
判的情況下哩？你要娜啥來賭？？還是
07/16 07:03, 24F
→
07/16 07:04, 5年前 , 25F
你能賠加害者一條命？你能我就跟你賭
07/16 07:04, 25F
→
07/16 07:04, 5年前 , 26F
！
07/16 07:04, 26F
‣ 更多 defendor007 的文章
文章代碼(AID): #1RGMB52J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 defendor007 的文章
文章代碼(AID): #1RGMB52J (Gossiping)