討論串[問卦] 死刑可以遏止犯罪嗎?
共 23 篇文章

推噓8(9推 1噓 16→)留言26則,0人參與, 7年前最新作者defendor007 (阿里巴巴我在這)時間7年前 (2018/07/08 09:03), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
整天看這些高談闊論就醉了. 反對廢死的請派出一名代表親自當法官判死刑,. 接著親自開槍對死刑犯處決. 支持廢死的請派出一位跟一位無惡不做的連續殺人犯. 共處一屋生活至少5年. 哪一方願意執行 我就支持哪一派. 不然我就認為兩邊只是整天講幹話. 活像屁孩要幹架前 只會叫囂一堆國罵. -----. Se
(還有411個字)

推噓0(2推 2噓 8→)留言12則,0人參與, 7年前最新作者indium111 (#ttyhg)時間7年前 (2018/07/08 07:52), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
死刑可以抑制低程度的犯罪. 比如說闖紅燈亂丟垃圾判死刑. 保證闖紅燈和亂丟垃圾的人會大幅度下降. 但這會違反比例原則. 而會去蓄意殺人和虐殺的,基本上腦袋都不太正常. 或者和被害者有深仇大恨同歸於盡的心理. 死刑基本上是不太可能阻擋他們去殺人的. 另外一種殺人是一時衝動或不小心. 死刑對他們而言,大
(還有380個字)

推噓3(4推 1噓 6→)留言11則,0人參與, 7年前最新作者skywalker001 (紅燈走綠燈停)時間7年前 (2018/07/08 04:20), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家安安 手機排版 傷眼抱歉. 又到了學店生講解理論的時候囉. 有人說刑法並不能遏止犯罪的邏輯很怪. 那是因為採的學說不同 所以結論也不同. 依照「應報理論」的觀點 刑罰的目的不在於遏止犯罪 其目的重於制裁犯罪行為人(衡平犯罪人行為所形成的罪責). 套用在實例上 處罰酒駕的目的不是為了遏止更多酒駕的
(還有174個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 7年前最新作者Android16 (人造人16號)時間7年前 (2018/07/08 03:12), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這根本不用討論了. 有一種方法 可以絕絕對對的 使犯罪率變成 0. 而且 我可以保證 沒有一個法律人可以反駁. 那就是. 廢掉法律 只要沒有法律 就沒有 犯罪率了. 現在所有犯罪行為 本來就只是人類 去定義其為 "犯罪". 而所謂的犯罪率 即是以 觸犯人類所定義之"犯罪行為"的比例罷了. 想要降底犯
(還有337個字)

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 7年前最新作者flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)時間7年前 (2018/07/08 02:32), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廢死一直拿死刑無法遏止犯罪這點來說就很奇怪阿. 死刑能不能遏制犯罪?當然可以. 應該說任何刑罰都有遏制犯罪的作用阿. 只是程度輕重之分而已. 現在討論死刑就好了. 大多數人都是因為有死刑這條法律的存在才不敢做出某些行為. 至於大家現在看到檯面上那些死刑犯. 敢做出足以判死刑的行為就代表他們異於常人阿
(還有347個字)