Re: [FB] 爆料公社:開車開了快40年 才知道左轉專用道不能直行已回收
大家好
一般來說,好的交通工程設計以及安全的駕駛行為必須符合「可預測性」跟「漸變性」兩
個要件。
「可預測」的意思就是要讓駕駛人(或其他駕駛人)能夠預測路況變化,不會不知所措,
例如:
1. 左轉靠左、右轉靠右,這很直覺。
2. 視距不足(障礙物太多遮蔽視線)的地方適當地加寬車道或是設置預告號誌標誌,讓駕
駛人可以察覺前方路況並且能夠在有狀況發生時安全地停車(這也牽涉到速限的設置)。
3. 轉彎(變換行進方向)前要提前打方向燈。
等等
「漸變性」的意思就是兩個不連貫的設計或行為之間必須要有一個轉換的過程,避免駕駛
人或其他駕駛人被迫做出「不可預測」的行為。
例如:
1. 上下交流道前後都會有槽化線和加減速車道,讓駕駛人可以漸變匯入或脫離車流。
2. 綠燈不會突然變成紅燈,中間一定會加上黃燈和全紅時段來淨空路口。
等等
講白話文,不論是設計道路的人或是開車騎車走路的人,都應該盡量避免突如其來的行為
變化或過度的反應。
其實也不難發現,九成以上的車禍發生,都是因為「不可預測」以及「突如其來的變化」
所導致,例子就不多舉了,打開水管搜尋車禍影片,比比皆是。
再回到台灣的左轉專用車道,就如同前面原PO所述,常常不滿足這兩個要件,導致很多衝
突(Conflict)的發生。衝突不一定會導致車禍(Accident),但是車禍的發生必先產生
衝突。
不過,衝突還算是小。最難以改變的,其實還是經年累月累計下來的習慣(Behavior)。
這邊的習慣指的不只是用路人的習慣,還包含政府單位行事的習慣。
交通工程設計會改變用路人用路的習慣,而用路人的習慣也會牽制交通工程的設計。
這兩者環環相扣、密不可分。
而這也是為何現今台灣的交通環境面臨百廢待舉,但卻不知從何改起的最大原因。
雖然我沒有P幣可以發QQ,但還是希望透過相關文章讓大家正視這個問題。
最後的最後,除了感謝大家看完,我還又一點想強調(是我自己的看法)。
我認為不論是誰,只要停好車下了車,最後都是一個「人」。
所以我一直覺得要思考這些問題,必須要從「人」的角度出發,而不是完全以「車」的角
度思考。先滿足「人」的需要,再根據「車」的特性做出對應的修改。
否則很容易陷入車種對立的死胡同。
感謝QQ,希望眾鄉民們鞭小力一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.119.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530758486.A.B4A.html
※ 編輯: wilson0937 (140.113.119.169), 07/05/2018 10:44:44
推
07/05 10:43,
5年前
, 1F
07/05 10:43, 1F
→
07/05 10:44,
5年前
, 2F
07/05 10:44, 2F
推
07/05 10:56,
5年前
, 3F
07/05 10:56, 3F
推
07/05 11:03,
5年前
, 4F
07/05 11:03, 4F
→
07/05 11:03,
5年前
, 5F
07/05 11:03, 5F
推
07/05 11:05,
5年前
, 6F
07/05 11:05, 6F
推
07/05 11:54,
5年前
, 7F
07/05 11:54, 7F
推
07/05 12:38,
5年前
, 8F
07/05 12:38, 8F
→
07/05 12:38,
5年前
, 9F
07/05 12:38, 9F
推
07/05 12:53,
5年前
, 10F
07/05 12:53, 10F
推
07/05 14:46,
5年前
, 11F
07/05 14:46, 11F
→
07/05 14:46,
5年前
, 12F
07/05 14:46, 12F
→
07/06 00:31,
5年前
, 13F
07/06 00:31, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):