Re: [新聞] 大群館違法 柯P:改為又昱自行出租就合法已回收

看板Gossiping作者 (中國志漲/志漲中國)時間5年前 (2018/07/03 12:10), 5年前編輯推噓15(16116)
留言33則, 21人參與, 5年前最新討論串4/16 (看更多)
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言: : https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180703/1384131/ 蘋果日報 : 大群館違法 柯P:改為又昱自行出租就合法 : 出版時間:2018/07/03 11:36 : 國民黨新北市長參選人侯友宜近日捲入文化大學「大群館」是否違規使用風波,成為選 : 焦點。台北市都發局今早表示,文化大學宿舍大群館土地使用分區為「特定住宅區(二) : ,不允許作「第三組:寄宿住宅」使用,將發函文大與建築物所有權人(又昱公司)要 : 改正。台北市長柯文哲今早受訪表示,大群館的土地分區應該用第二住宅,而非宿舍, : 跟都發局說這次發行政指導函不是馬上開罰,兩個月內把問題解決,還是會保障學生權 : ,都發局應把文大與又昱公司都找來,看看如何在合法範圍內把問題解決掉,不要損及 : 生權益。 : 柯文哲表示,又昱公司如果直接租,在法律上是合法;如果給文化大學租,就不合法, : 其實結果都一樣(租給學生);他說,經過20幾年歷次修法後,「修到都有點亂亂的」 : 媒體問柯文哲,是否指文大與又昱公司解約,再讓又昱公司單獨出租?柯表示,目前看 : 來這樣是可以,都發局還是要保障學生權益,大家合法把問題解決。柯表示,學生現在 : 是可以住在大群館裡,如果是又昱公司直接租就可以。 : 媒體問柯文哲,兩個月內去更改土地使用分區來得及嗎?柯回答,改土地使用分區沒這 : 容易,又昱公司直接租學生比較簡單。 : 媒體追問柯文哲,是否有幫任何一方解套?柯笑說自己是幫所有人解套,也幫自己解套 : 柯文哲話鋒一轉又稱,這件事不要去講別人,自己上任三年半也沒處理;6年前北市議 : 李慶元檢舉,後面也沒處理,「這件事就是如果沒有人檢舉也不會發現違規,就像地下 : 停車場變成洗衣間,沒有人檢舉也不知道」。 : 文化大學今天上午回應大群館使用符合教育部規定,應認定為教育設施。柯文哲對此表 : ,就都發局認定是這樣,不會明顯違法,但都在法律邊緣,就想辦法把它弄合法,在法 : 解釋過關就可以。 : 媒體問柯,市府是否又陷入另一個藍綠危機?柯說,從北農前總經理韓國瑜、現任總經 : 吳音寧,到現在侯友宜,怎麼做人家都不會滿意,就盡量中立、盡量正道。(張博亭/ : 北報導) 嘖嘖! 我早就在#1R9XxQgZ (Gossiping)預言過, 這就是違法的, 一堆沒建築實務經驗的法盲硬凹, 他媽懂個屁! 為什麼自己出租是合法? 因為自己出租只是一般分租套房, 你可以凹說只是住客剛好是學生, 國家不能說什麼, 但租給文大就是學生宿舍, 當然不能當寄宿舍使用。 要當寄宿舍很簡單, 變更使用就可以: https://goo.gl/tcYDBk 我以前也幫很多人辦過, 也有那種把店買下來才發現使用不符, 卻「剛好」被檢舉, 然後趕快跑件塞紅包的,這就是一般市井小民的心酸。 他媽高官就是這樣, 靠關係就可以爽爽過, 一般老百姓還要花5萬10萬辦變更申請, 乖乖花錢辦的人民是白癡,就有關係有門路的高官最天才, 這就是柯文哲說的,有關係就沒關係, 沒關係就有關係, 幹你媽如果是一般人沒人罩的, 照侯友宜這樣玩他媽不給政府搞死我隨便你, 現在還真敢說, 我都還沒說柯文哲上台前是哪個黨執政, 我要是侯友宜就乖乖摸鼻子趕快讓風聲過去, 不會那邊放話練蕭威。 拿教育設施說嘴真好笑, 誰不知道送件基本款是消防和建築都要送也都要過, 如果是申請變更成補習班之類還要送教育局勒, 教育局過就代表其他都合法喔? 這什麼屁邏輯? 最好是可以拿一個過來去打另一個審核單位。 總之我是建議不管是侯友宜還是文大, 最好是閉嘴掂掂, 越講只會讓人越覺得「你官好大」在, 唬得了一般人唬不了專業人士,笑死。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.35.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530591042.A.2BA.html

07/03 12:11, 5年前 , 1F
其實到現在最法盲的反而是柯廢市府
07/03 12:11, 1F

07/03 12:12, 5年前 , 2F
推,業內人
07/03 12:12, 2F

07/03 12:12, 5年前 , 3F
侯粉粗乃玩 快來護航
07/03 12:12, 3F

07/03 12:12, 5年前 , 4F
有送有差
07/03 12:12, 4F

07/03 12:12, 5年前 , 5F
高官不能爽 誰要當高官? 所以統治者組候補只敢嘴奴才組啊
07/03 12:12, 5F

07/03 12:13, 5年前 , 6F
當初認定說合法地說沒看在後面關係的 我實在不相信
07/03 12:13, 6F

07/03 12:13, 5年前 , 7F
官啊 特權在手 想怎樣都行
07/03 12:13, 7F

07/03 12:13, 5年前 , 8F
侯現在要測試他是不是爺啊 不能廢話撐過去 就不夠大尾了 慘QQ
07/03 12:13, 8F

07/03 12:13, 5年前 , 9F
要不是現在的市長叫柯文哲 這件事情就真的政治解決了
07/03 12:13, 9F

07/03 12:17, 5年前 , 10F
其實我發現現在有綠粉要把這局風向帶到柯身上了
07/03 12:17, 10F

07/03 12:17, 5年前 , 11F
只能怪姚文智不退選 只好讓他走法律邊緣
07/03 12:17, 11F

07/03 12:17, 5年前 , 12F
一樓看不懂嗎,自己出租就是合法,99門牌不是聲請好看的~
07/03 12:17, 12F

07/03 12:18, 5年前 , 13F
打完侯也打得夠過癮了..目標該回到柯身上了XD
07/03 12:18, 13F

07/03 12:20, 5年前 , 14F
還好21年前沒申請一個門牌
07/03 12:20, 14F

07/03 12:20, 5年前 , 15F
太重要了,先見之明
07/03 12:20, 15F
※ 編輯: shrines (101.11.25.23), 07/03/2018 12:26:47

07/03 12:25, 5年前 , 16F
特權在手,門牌我有
07/03 12:25, 16F

07/03 12:26, 5年前 , 17F
當初那些護航的垃圾都不見了XDD
07/03 12:26, 17F
※ 編輯: shrines (101.11.25.23), 07/03/2018 12:30:09

07/03 12:29, 5年前 , 18F
其實侯也沒在怕的呀 DPP越打 侯民調越高 DPP就專幹蠢事
07/03 12:29, 18F

07/03 12:29, 5年前 , 19F
新北市民根本不care這件事 DPP根本是在幫侯造勢
07/03 12:29, 19F

07/03 12:30, 5年前 , 20F
有沒有DPP都像猴子一樣到底亂吱 吱誰 誰就聲勢高漲的八卦
07/03 12:30, 20F

07/03 12:33, 5年前 , 21F
反正道理講不過 法律講不過 就打悲情牌 罪不及妻孥
07/03 12:33, 21F

07/03 12:34, 5年前 , 22F
難道你要投蘇貞昌?
07/03 12:34, 22F

07/03 12:40, 5年前 , 23F
買地建屋前要看都市計畫使用分區啊...
07/03 12:40, 23F

07/03 12:41, 5年前 , 24F
把店買下來才發現使用不符<< 自己不做功課怪誰啊
07/03 12:41, 24F

07/03 12:41, 5年前 , 25F
有握住這個把柄交易時還可以再砍一筆錢下來
07/03 12:41, 25F

07/03 12:48, 5年前 , 26F
豪喔,蘇光頭穩贏了,這波打的漂亮!
07/03 12:48, 26F

07/03 13:26, 5年前 , 27F
的確,新北DPP穩了,光頭可以去其他縣市拉抬別的候選人
07/03 13:26, 27F

07/03 13:36, 5年前 , 28F
對呀,蘇大勝。快去各縣市幫忙站台~~
07/03 13:36, 28F

07/03 14:35, 5年前 , 29F
黨工氣撲撲的表示狗黨違法不是重點~~
07/03 14:35, 29F

07/03 14:36, 5年前 , 30F
有沒有狗鳴黨都像支那賤畜一樣吃屎,確定違法後吃屎崩潰
07/03 14:36, 30F

07/03 14:36, 5年前 , 31F
覺得適度貪腐跟支那主流接壤好棒棒的八卦?^^
07/03 14:36, 31F

07/03 15:53, 5年前 , 32F
看那種一出口就是屎的出來崩 就知道禿頭根本沒救了 哈
07/03 15:53, 32F

07/03 22:33, 5年前 , 33F
07/03 22:33, 33F
文章代碼(AID): #1RElT2Aw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1RElT2Aw (Gossiping)