Re: [新聞] 李家同月領63k「晚景淒涼」!青壯世已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/06/17 11:29), 6年前編輯推噓3(10717)
留言34則, 15人參與, 6年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《dodo52woman (嘟嘟左右衛門)》之銘言: : 你說李嘉誠 月領63K 晚景淒涼 我才相信咧! : 楊實秋 講的好 這社會可怕的不是 啃老族 : 是老啃族 老了啃國家的人 : 月領63K叫晚景淒涼 有人現在一個人加班養全家 還不到63K的叫三小 比較可憐的是現職軍公教 老18%被砍一些就覺得拿太少 而且他們是分成十年才砍到67成 現職軍公教退休是直接只能拿67成 之後國家財政像苗栗一樣破產的話 現在當軍公教的人可能還拿不到退休金 這樣年輕軍公教的後半輩子要怎麼辦 所以我覺得那些老18%真的很自私自利 只想要自己爽就好,完全不管後面的人死活 真的是「別人的小孩死不完」的標準心態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.229.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529206193.A.DF0.html

06/17 11:31, 6年前 , 1F
國家財政不會破產 是雇主不想付錢
06/17 11:31, 1F
所以苗栗付不出錢也是縣長不肯付喔

06/17 11:31, 6年前 , 2F
不爽不要做,現職軍公教全體辭職不會?
06/17 11:31, 2F

06/17 11:31, 6年前 , 3F
妳都不會抱怨花兩兆買風電了 選出這種花法的政府
06/17 11:31, 3F

06/17 11:32, 6年前 , 4F
妳還在肖想 67%替代率 一定是有病不然就是智商太低
06/17 11:32, 4F
兩兆風電是廠商的投資支出,又不是政府出錢,你有看仔細嗎

06/17 11:33, 6年前 , 5F
事實是現職繳的多啊 以後領的少
06/17 11:33, 5F
所以是不是老18%拿太多,現職的才會沒得領

06/17 11:33, 6年前 , 6F
李家同雖然發言討人厭,不過也引出了教授低薪的問題,
06/17 11:33, 6F

06/17 11:34, 6年前 , 7F
退休金方面也真的要好好改
06/17 11:34, 7F

06/17 11:34, 6年前 , 8F
以後領不到也是現在軍公教沒能力 賺這樣少 不懂規劃 有
06/17 11:34, 8F

06/17 11:35, 6年前 , 9F
能力的不用靠這退休金 是吧
06/17 11:35, 9F

06/17 11:35, 6年前 , 10F
兩兆是廠商投資支出 不愧是我認識的黨工:D
06/17 11:35, 10F
講不過別人就貼標籤還真行阿,會講人黨工你才是黨工吧 剛查了一下,原來2兆是藍營的造謠 https://money.udn.com/money/story/5612/3010957 投資金額也才3500億 2兆根本不是政府支出的金額

06/17 11:35, 6年前 , 11F
對啦 老的最有能力 年輕的沒能力草莓啦
06/17 11:35, 11F

06/17 11:36, 6年前 , 12F
哈哈哈,廠商的投資支出?搞不清楚的是你吧
06/17 11:36, 12F
2兆也不是政府支出,政府根本不用花這筆錢 ※ 編輯: TigerLily (42.75.229.220), 06/17/2018 11:41:38

06/17 11:38, 6年前 , 13F
06/17 11:38, 13F

06/17 11:38, 6年前 , 14F
寧可把錢丟到海裡,也不要去補貼垃圾軍公教
06/17 11:38, 14F

06/17 11:39, 6年前 , 15F
垃圾軍公教的想法:年輕的乾我屁事,拎北錢不夠花
06/17 11:39, 15F

06/17 11:39, 6年前 , 16F
自私的垃圾去死比較好,看看上街頭那些人的嘴臉
06/17 11:39, 16F

06/17 11:42, 6年前 , 17F
老實講,不管兩兆是怎樣,到底和年金關聯在哪?
06/17 11:42, 17F

06/17 11:42, 6年前 , 18F
憑什麼要拿去補貼軍公教的年金缺口?
06/17 11:42, 18F

06/17 11:43, 6年前 , 19F
不就是因為當初繳少領多,才會造成這種問題嗎
06/17 11:43, 19F

06/17 11:45, 6年前 , 20F
沒錯,結果現職繳最多,最後領不到錢要找誰要
06/17 11:45, 20F

06/17 11:46, 6年前 , 21F
所以最簡單,就一刀切阿
06/17 11:46, 21F

06/17 11:46, 6年前 , 22F
現職也很多人再提阿,老實講現在也是假改革,真拖延
06/17 11:46, 22F

06/17 11:46, 6年前 , 23F
垃色軍公教 包含教過你的教受原來都是垃圾啊 高教真是太
06/17 11:46, 23F

06/17 11:46, 6年前 , 24F
糟糕了 都是垃圾呢
06/17 11:46, 24F

06/17 11:46, 6年前 , 25F
舊的政府來想辦法,至少要保障新人的年金
06/17 11:46, 25F

06/17 11:47, 6年前 , 26F
對阿,部分教授就垃圾阿
06/17 11:47, 26F

06/17 11:48, 6年前 , 27F
為何給退休米蟲10萬8萬,卻叫年輕人去當義務役領6千
06/17 11:48, 27F

06/17 11:48, 6年前 , 28F
反正臺灣現職這薪資 只能吸引接近垃圾的教授吧
06/17 11:48, 28F

06/17 11:51, 6年前 , 29F
哈,3500億是中鋼投資的,找佐證的能力也太弱了吧?
06/17 11:51, 29F

06/17 11:56, 6年前 , 30F
看一下過去實績,以前的軍公教有比較不垃圾嗎?
06/17 11:56, 30F

06/17 12:02, 6年前 , 31F
所以說kmt超輕鬆的啊 自己拉的屎不擦還繼續拼命拉 沒在怕
06/17 12:02, 31F

06/17 12:02, 6年前 , 32F
然後有人想要擦屎的話 很簡單 發動9.2大軍出來抹屎囉
06/17 12:02, 32F

06/17 12:03, 6年前 , 33F
沒信用就是畜生
06/17 12:03, 33F

06/17 12:06, 6年前 , 34F
樓上是說國民黨?
06/17 12:06, 34F
文章代碼(AID): #1R9TMntm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1R9TMntm (Gossiping)