討論串[新聞] 李家同月領63k「晚景淒涼」!青壯世
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(6推 5噓 13→)留言24則,0人參與, 6年前最新作者todao (心裡有數)時間6年前 (2018/06/15 22:41), 6年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
出發點不一樣啦。. 他是把自己拿來跟其他國家的退休教授待遇拿來比,所以覺得晚景淒涼。. 而鄉民們則是站在一般人的立場來看一個退休老人月入6萬3,所以覺得不淒涼。. 說真的,兩邊都沒錯,就是看事角度不同而已。. 我個人則會覺得台灣確實應該提高待遇留住人才,像李這樣的人可以給更多啦。. --. 發信
(還有125個字)

推噓1(25推 24噓 78→)留言127則,0人參與, 6年前最新作者sanlahot (sanlahot)時間6年前 (2018/06/16 07:40), 6年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
3年前,我一直以為台灣政府快破產了,. 對於年輕人月領22k卻要負擔退休軍公教月領7萬,. 是不道德不正義的,為了台灣的未來,. 退休軍公教應該要共體時艱,. 犧牲過去優渥的退休金,. 協助年輕人,讓年輕人不要有相對剝奪感,. 失去對台灣未來的信心,. 可是這3年來,8800e的軌道,2兆的風電扇政
(還有3243個字)

推噓4(13推 9噓 59→)留言81則,0人參與, 6年前最新作者takenostand ((紫色隱者))時間6年前 (2018/06/17 04:20), 6年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
台灣留不住人才,不是月退問題,怎麼會扯到退休生活去?留不住人是因為在職時的月薪太低,獎金太少. 李家同說他晚景淒涼,請問80歲老人是需要多少錢來享受高品質生活?6萬3是不是太低可以討論,但是很明顯李是帶有立場的,然後藉由不公開信的方式放話. 台灣需要走的方向很簡單:. 1.提高在職時薪酬. 2.降低
(還有119個字)

推噓4(5推 1噓 19→)留言25則,0人參與, 6年前最新作者douge (樹大便是美)時間6年前 (2018/06/17 04:56), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美國退休金的制度雖然很多種. 不過其實最後結果都是所得替代率60-80%. 然後加上一般的 401或類似的東西 跟 社會安全基金 可以達到80%~100%. 矽谷高薪的工程師 平常薪水高 最後退休所得替代率就會低到50%以下. 這是總結 因為如果我開始洋洋灑灑的寫. 公立大學 私立大學. 大學提供的
(還有284個字)

推噓5(9推 4噓 41→)留言54則,0人參與, 6年前最新作者winnabe (請你不要迷戀哥)時間6年前 (2018/06/17 07:47), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完一堆鄉民留言真的覺得台灣沒救. 先姑且不論李家同. 直接來說一堆砍退休金 增加現職薪資. 前陣子. 軍公教加薪3%. 有看到新聞反饋嗎?. 還不是一堆人在哭爸說米蟲憑什麼加薪. 台電基層累到哭爸 年終獎金也被檢討. 甘你媽的勒. 說要現職加薪砍退休金. 可以阿. 問題是現職加薪了嗎?. 沒有嘛
(還有616個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁