Re: [新聞] 李家同月領63k｢晚景淒涼｣！青壯世已回收
出發點不一樣啦。
他是把自己拿來跟其他國家的退休教授待遇拿來比，所以覺得晚景淒涼。
而鄉民們則是站在一般人的立場來看一個退休老人月入6萬3，所以覺得不淒涼。
說真的，兩邊都沒錯，就是看事角度不同而已。
我個人則會覺得台灣確實應該提高待遇留住人才，像李這樣的人可以給更多啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529073689.A.F20.html
→
06/15 22:42,
6年前
, 1F
06/15 22:42, 1F
不能這樣講，人本來就是有自己的立場。
噓
06/15 22:42,
6年前
, 2F
06/15 22:42, 2F
不，退休後的待遇也會影響人才留在台灣的意願。
推
06/15 22:43,
6年前
, 3F
06/15 22:43, 3F
這樣的人其實不多，可以跟改革脫勾，獨立處理。
噓
06/15 22:46,
6年前
, 4F
06/15 22:46, 4F
當然可以，只要是人才都可以有彈性。
噓
06/15 22:49,
6年前
, 5F
06/15 22:49, 5F
→
06/15 22:50,
6年前
, 6F
06/15 22:50, 6F
你沒搞懂，退休也要給好待遇，才能讓人才從年輕就願意留在台灣貢獻。
※ 編輯: todao (180.217.132.204), 06/15/2018 22:51:49
噓
06/15 22:59,
6年前
, 7F
06/15 22:59, 7F
噓
06/15 23:06,
6年前
, 8F
06/15 23:06, 8F
推
06/15 23:31,
6年前
, 9F
06/15 23:31, 9F
→
06/15 23:31,
6年前
, 10F
06/15 23:31, 10F
→
06/15 23:46,
6年前
, 11F
06/15 23:46, 11F
→
06/15 23:46,
6年前
, 12F
06/15 23:46, 12F
→
06/15 23:46,
6年前
, 13F
06/15 23:46, 13F
推
06/16 00:44,
6年前
, 14F
06/16 00:44, 14F
→
06/16 00:44,
6年前
, 15F
06/16 00:44, 15F
推
06/16 06:55,
6年前
, 16F
06/16 06:55, 16F
→
06/16 06:56,
6年前
, 17F
06/16 06:56, 17F
→
06/16 08:40,
6年前
, 18F
06/16 08:40, 18F
→
06/16 08:41,
6年前
, 19F
06/16 08:41, 19F
推
06/16 09:04,
6年前
, 20F
06/16 09:04, 20F
推
06/16 11:46,
6年前
, 21F
06/16 11:46, 21F
→
06/16 11:46,
6年前
, 22F
06/16 11:46, 22F
→
06/16 11:46,
6年前
, 23F
06/16 11:46, 23F
→
06/16 11:48,
6年前
, 24F
06/16 11:48, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：