Re: [FB] 低能騙術-柯P少蓋滯洪池卻宣稱省錢真相已回收
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 柯文哲這一招讓我想起當初民進黨用在員山子分洪道的招數了
: 幾年前民進黨人做了一個列表
: 列出幾個重大工程說明進黨省了多少錢
: 結果幾乎每一項都被打臉(除了雪隧)
: 連陳水扁執政前已經完成的北二高
: 都說民進黨政府有省到錢
: 其中有一項員山子分洪道
: 民進黨就造謠說一開始規劃是一千多億要做
: 但是民進黨花了200多億就完成了
: 但事實上民進黨做的是縮小版的員山子分洪道
: 當初一千多億的規劃
: 是包括拆除13棟大樓跟民眾的搬遷費
: 規模不同費用自然不同
: 這次柯文哲用的也是差不多的戰術
: 一開始郝規劃的是約3.13萬立方的兩個滯洪池
: 其中一個憲兵隊營區的土地原先只有停車場部份可用
: 但後來國防部釋出全部土地
: 郝市府就改了規劃
: 變成共5.95萬立方的兩個滯洪池
: 到了柯
: 柯決定把萬美地區需要購民地才能蓋的萬美滯洪池取消了
: 少了1.35萬立方
: 就是這樣
: 總之
: 柯在說明時
: 話是講一半的
: 說因為國防部釋出土地才省到錢
: 但國防部釋出土地時是郝市府時期協調的結果他就不說了
: 告訴你省到錢
: 但總容量減少他也沒講
: 把別人的功勞掩去
: 省錢的主因遮蓋
: 通通都是柯文哲英明神武所致
: 這就是他的戰術
還真是有夠無聊的
你要不要講一下你國民黨延續前人的政策的時候
有沒有一個一個帶出來感謝啊?
沒有的話,你國民黨是不是也是搶別人功勞啊?
還有台灣一堆建設是日治時期規劃的
你國民黨要不要去跟日本人磕頭謝恩啊?
講的好像一副國民黨多了不起一樣
別人要搶國民黨的功勞一樣,真的是有夠好笑的
柯文哲執政就是有做到這件事,也有省到這筆錢
然後要否定別人做的事,硬要冠上這是國民黨的功勞
那請問一下國民黨搞出的五大弊案,算不算是馬郝聯手扯台北人後腿啊?
爭功諉過,見不得別人好
這就是柯黑最強項吧
講到這個令我想到一個經典畫面
當柯p 在世大運感謝郝龍斌的時候,郝龍斌確在另一台罵柯p
真的是笑死人了
郝龍斌的氣度就跟藍蛆柯黑一樣,有夠小家子氣的
一點格局高度也沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528686205.A.BDE.html
推
06/11 11:06,
7年前
, 1F
06/11 11:06, 1F
推
06/11 11:06,
7年前
, 2F
06/11 11:06, 2F
哦,所以圖利建商,讓市民損失不叫弊是吧
→
06/11 11:10,
7年前
, 3F
06/11 11:10, 3F
推
06/11 11:10,
7年前
, 4F
06/11 11:10, 4F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/11/2018 11:12:55
→
06/11 11:12,
7年前
, 5F
06/11 11:12, 5F
→
06/11 11:14,
7年前
, 6F
06/11 11:14, 6F
→
06/11 11:14,
7年前
, 7F
06/11 11:14, 7F
→
06/11 11:17,
7年前
, 8F
06/11 11:17, 8F
→
06/11 11:17,
7年前
, 9F
06/11 11:17, 9F
推
06/11 11:18,
7年前
, 10F
06/11 11:18, 10F
→
06/11 11:18,
7年前
, 11F
06/11 11:18, 11F
推
06/11 11:22,
7年前
, 12F
06/11 11:22, 12F
→
06/11 11:23,
7年前
, 13F
06/11 11:23, 13F
→
06/11 11:23,
7年前
, 14F
06/11 11:23, 14F
→
06/11 11:24,
7年前
, 15F
06/11 11:24, 15F
→
06/11 11:26,
7年前
, 16F
06/11 11:26, 16F
推
06/11 11:26,
7年前
, 17F
06/11 11:26, 17F
→
06/11 11:26,
7年前
, 18F
06/11 11:26, 18F
要不要講一下
斯文里都更,國民黨又有多少功勞?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/11/2018 11:30:01
→
06/11 11:31,
7年前
, 19F
06/11 11:31, 19F
不是很愛搶功嗎?
柯做的每件事都是國民黨的功勞,要不要講一下斯文里都更呢?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/11/2018 11:33:35
→
06/11 11:34,
7年前
, 20F
06/11 11:34, 20F
→
06/11 11:34,
7年前
, 21F
06/11 11:34, 21F
→
06/11 11:35,
7年前
, 22F
06/11 11:35, 22F
嘖,我那一句話是對你講的
我是針對本文講的
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/11/2018 11:40:22
→
06/11 12:32,
7年前
, 23F
06/11 12:32, 23F
→
06/11 16:14,
7年前
, 24F
06/11 16:14, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):