[ＦＢ] 低能騙術-柯P少蓋滯洪池卻宣稱省錢真相已回收

看板Gossiping作者 (奇人高士)時間6年前 (2018/06/11 08:54), 編輯推噓-109(14推 123噓 60→)
留言197則, 156人參與, 6年前最新討論串1/13 (看更多)
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） 葉慶元葉大狀師又正常發揮囉！ 大狀師諷刺柯大市長一再宣稱比郝大市長省錢的真相原來是滯洪池少蓋一座 (筆記....)用這個方法宣稱省錢實在有夠猛 ＦＢ連結： https://goo.gl/U4uFSW ＦＢ內容： https://i.imgur.com/6o3oIrW.jpg
【低能騙術】 為了解決淹水問題，郝市府在文山區規劃了兩個滯洪池，柯市府只做了一個，然後出來一 直騙說柯市府省了好多錢……（搖頭） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.89.164.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528678480.A.AD5.html
→
06/11 08:55, 6年前 , 1F
怎麼不說蓋兩個是亂花預算 智障
06/11 08:55, 1F
噓
06/11 08:55, 6年前 , 2F
噓
06/11 08:55, 2F
→
06/11 08:55, 6年前 , 3F
這不是說明過挖蓄洪池要花太多錢所以改了方法嗎...
06/11 08:55, 3F
→
06/11 08:55, 6年前 , 4F
這是台北市議員?
06/11 08:55, 4F
→
06/11 08:56, 6年前 , 5F
...柯後來只建一個防洪池但是是原設計的兩倍以上大耶
06/11 08:56, 5F
噓
06/11 08:56, 6年前 , 6F
2個=1.3+1.8 > 1個4.6 ???????????????
06/11 08:56, 6F
噓
06/11 08:57, 6年前 , 7F
怎麼不說先不蓋 今年先吹一波很會省 明年再蓋回去
06/11 08:57, 7F
→
06/11 08:57, 6年前 , 8F
文組的? 簡單的加法都不會??
06/11 08:57, 8F
→
06/11 08:57, 6年前 , 9F
依照議員的邏輯4.6<1.3+1.8 或許位置很重要也不一定
06/11 08:57, 9F
→
06/11 08:58, 6年前 , 10F
科粉也會護航說這錢該花
06/11 08:58, 10F
噓
06/11 08:58, 6年前 , 11F
如果只需要一個，你蓋兩個就是浪費錢
06/11 08:58, 11F
噓
06/11 08:58, 6年前 , 12F
柯就講了變更的決策考量過程呀
06/11 08:58, 12F
噓
06/11 08:58, 6年前 , 13F
你怎麼分享吳音寧的故事 你台灣價值不足 女兒都給王世間
06/11 08:58, 13F
→
06/11 08:58, 6年前 , 14F
服務
06/11 08:58, 14F
噓
06/11 08:58, 6年前 , 15F
蓋一個可以解決 那為什麼要蓋兩個 智障
06/11 08:58, 15F
推
06/11 08:58, 6年前 , 16F
坦白說要考慮水流量的問題 不是單純的只是看容量吧
06/11 08:58, 16F
噓
06/11 08:58, 6年前 , 17F
ㄏㄏ
06/11 08:58, 17F
推
06/11 08:58, 6年前 , 18F
…………。
06/11 08:58, 18F
→
06/11 08:59, 6年前 , 19F
那只是如果 如果真的需要兩個勒？
06/11 08:59, 19F
噓
06/11 08:59, 6年前 , 20F
原來泳池蓋三次才是有建設阿 這樣的KMT 難怪DPP拿翹
06/11 08:59, 20F
→
06/11 08:59, 6年前 , 21F
4.6萬>1.3萬+1.8萬，總容量變大又少花錢，這是幫忙宣
06/11 08:59, 21F
→
06/11 08:59, 6年前 , 22F
揚政績嗎？
06/11 08:59, 22F
噓
06/11 08:59, 6年前 , 23F
原來dpp要跟郝冰冰看齊多蓋一座游泳池是吧
06/11 08:59, 23F
→
06/11 09:00, 6年前 , 24F
06/11 09:00, 24F
→
06/11 09:00, 6年前 , 25F
去看便當會的影片就知道了 他們有說....
06/11 09:00, 25F
噓
06/11 09:00, 6年前 , 26F
所以有淹水？？？
06/11 09:00, 26F
→
06/11 09:00, 6年前 , 27F
這種東西 應該有更專業的資料佐證只蓋一座大的就好
06/11 09:00, 27F
→
06/11 09:01, 6年前 , 28F
"滯洪池" 不看容量要看啥 '當然存起來慢慢排水阿
06/11 09:01, 28F
噓
06/11 09:01, 6年前 , 29F
蓋一個就不淹了 蓋第二個是?嫌錢多?
06/11 09:01, 29F
噓
06/11 09:01, 6年前 , 30F
水又不是一定會往改建的池流 位置更重要
06/11 09:01, 30F
→
06/11 09:01, 6年前 , 31F
工務局長他們就很專業了....這議員有比較專業嗎?
06/11 09:01, 31F
噓
06/11 09:01, 6年前 , 32F
故意忽略 容積，果然是低能的騙數。
06/11 09:01, 32F
→
06/11 09:01, 6年前 , 33F
沒看過車站當滯洪池 效果多好啊
06/11 09:01, 33F
→
06/11 09:02, 6年前 , 34F
治水不只要做滯洪池就能治好吧...
06/11 09:02, 34F
→
06/11 09:02, 6年前 , 35F
好冰冰:我任內三度想....
06/11 09:02, 35F
→
06/11 09:02, 6年前 , 36F
萬美里蓋防洪池，徵收費要13億吧，擋人財路的柯P
06/11 09:02, 36F
→
06/11 09:02, 6年前 , 37F
選出這種議員的選民比較有問題吧
06/11 09:02, 37F
→
06/11 09:02, 6年前 , 38F
誰
06/11 09:02, 38F
噓
06/11 09:02, 6年前 , 39F
果然低能...
06/11 09:02, 39F
還有 118 則推文
噓
06/11 12:01, 6年前 , 158F
語畢哄堂大笑
06/11 12:01, 158F
噓
06/11 12:03, 6年前 , 159F
完了完了 要被關了
06/11 12:03, 159F
噓
06/11 12:10, 6年前 , 160F
本來要買賓士 後來決定豐田也可代步 省下2M 沒錯呀
06/11 12:10, 160F
噓
06/11 12:16, 6年前 , 161F
這種低能到無藥可救的言論到底是哪種腦袋想的出來
06/11 12:16, 161F
推
06/11 12:24, 6年前 , 162F
郝會蓋 郝會花
06/11 12:24, 162F
→
06/11 12:31, 6年前 , 163F
文組
06/11 12:31, 163F
噓
06/11 12:33, 6年前 , 164F
關他三天
06/11 12:33, 164F
噓
06/11 12:40, 6年前 , 165F
果然低能
06/11 12:40, 165F
噓
06/11 12:52, 6年前 , 166F
葉狀師就垃圾人講垃圾話啊
06/11 12:52, 166F
→
06/11 12:53, 6年前 , 167F
話說散播這種假新聞葉狀師新法是也要關三天
06/11 12:53, 167F
推
06/11 12:59, 6年前 , 168F
智障柯粉“氣候變遷調適常識”=0。
06/11 12:59, 168F
噓
06/11 13:02, 6年前 , 169F
一頭撞死啦，狀師？
06/11 13:02, 169F
→
06/11 13:08, 6年前 , 170F
智障粉聽到省錢就高潮，將來被淹再回想今日跪捧柯吧
06/11 13:08, 170F
→
06/11 13:08, 6年前 , 171F
！
06/11 13:08, 171F
→
06/11 13:09, 6年前 , 172F
滿嘴屎的柯粉
06/11 13:09, 172F
噓
06/11 13:10, 6年前 , 173F
推
06/11 13:10, 173F
噓
06/11 13:13, 6年前 , 174F
1.3+1.8>4.6 看來數學不只唯一解
06/11 13:13, 174F
推
06/11 13:15, 6年前 , 175F
這誰？他要不要乾脆說蓋百來個好了
06/11 13:15, 175F
噓
06/11 13:23, 6年前 , 176F
扯 噁心造謠
06/11 13:23, 176F
噓
06/11 13:25, 6年前 , 177F
數學不好喔
06/11 13:25, 177F
→
06/11 13:28, 6年前 , 178F
算術能力全都點到數自己荷包錢去了
06/11 13:28, 178F
→
06/11 13:32, 6年前 , 179F
Kmt真的無下限
06/11 13:32, 179F
噓
06/11 13:55, 6年前 , 180F
真的是考驗人民智商...
06/11 13:55, 180F
噓
06/11 13:57, 6年前 , 181F
被這樣天天打 真的不用選了
06/11 13:57, 181F
噓
06/11 14:23, 6年前 , 182F
就是這樣被天天打所以才要人民讓他當靠山
06/11 14:23, 182F
噓
06/11 14:24, 6年前 , 183F
這種就不算假消息嗎?
06/11 14:24, 183F
噓
06/11 14:44, 6年前 , 184F
關三天 哈哈哈
06/11 14:44, 184F
噓
06/11 14:48, 6年前 , 185F
你不知道原本郝時期已經談好要賣地的地主,後來有多痛柯
06/11 14:48, 185F
→
06/11 14:49, 6年前 , 186F
就說攻擊對手前,也不了解對手,上週五直播便當會就有提
06/11 14:49, 186F
噓
06/11 15:19, 6年前 , 187F
低能
06/11 15:19, 187F
→
06/11 15:20, 6年前 , 188F
他是不是刪文了阿
06/11 15:20, 188F
→
06/11 16:25, 6年前 , 189F
文還在
06/11 16:25, 189F
噓
06/11 17:39, 6年前 , 190F
拜託不要出來讓我笑了好嗎
06/11 17:39, 190F
噓
06/11 19:04, 6年前 , 191F
這程度！律師有點好當！找律師還是要找實在的好
06/11 19:04, 191F
噓
06/11 22:24, 6年前 , 192F
06/11 22:24, 192F
噓
06/11 23:01, 6年前 , 193F
長輩圖 只能騙騙無腦長輩
06/11 23:01, 193F
噓
06/11 23:15, 6年前 , 194F
北七沒藥醫，誰選出來的啊？
06/11 23:15, 194F
推
06/12 02:46, 6年前 , 195F
少蓋一個少賺很多的
06/12 02:46, 195F
噓
06/12 08:55, 6年前 , 196F
當初就是要徵地要花100多億才改成跟軍方合作，什麼都不知道
06/12 08:55, 196F
→
06/12 08:55, 6年前 , 197F
在報什麼料
06/12 08:55, 197F
‣ 更多 rixuro 的文章
文章代碼(AID): #1R7SXGhL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 rixuro 的文章
文章代碼(AID): #1R7SXGhL (Gossiping)