Re: [新聞] 換電公版難產 電動機車大亂鬥 已回收

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間7年前 (2018/06/05 12:13), 7年前編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 10人參與, 7年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)》之銘言： : 其實看一些人的發言真的很好笑 : 對一個消費者來說 : 越多元的選擇應該越好 : 但是一些人卻覺得快點把錢給某廠商讓他獨斷的系統成為公版就好 : 除了領某些廠商錢辦事的人以外大概就是腦袋有__才會覺得獨斷好 : 如果現在台灣還是只有一家電信局(中華電信)你覺得會有499方案能辦? : 老話一句 你要領我國政府補助當公版 你就把技術讓政府主導開放管控 : 不想開放就不要領不是很簡單 你睿能也好光陽也好誰想吃這40億的餅 : 就是至少在台灣你要吐出技術控制權 價格機制接受政府管控 不是說你廠商不能賺錢 : 但是你領政府補助弄的公版建設受到政府監督管控跟開放不是合情合理嗎?? 說到選擇越多越好 個人認為比較好笑的應該是 很多鄉民說換電很蠢 買斷電池自家充電才是世界主流 結果作法不是鼓勵自己支持的車廠多出一點自家充電的好車打敗換電gogoro 又或者一直爭辯電動車就是比不過油車 結果又好像集體焦慮很怕自己認為比較差的電動車可以發展成功 於是就看到海量的瘋狂唱衰想靠口水淹死gogoro 至於領政府補助當公版? 應該說是gogoro自己找資金做成功已經有了市占率 政府為了推廣的效率自己貼上來的吧 gogoro出現前也有試推過公版換電站呀 只是現在站前的草應該跟人一樣高了吧 要怪誰? 怪睿能太爭氣把換電系統真的做起來嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.248.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528171998.A.9D3.html
→
06/05 12:14, 7年前 , 1F
一邊拿電動車輔助, 一邊笑是政府自己貼上來XDDD
06/05 12:14, 1F
電動車補助是指定睿能gogoro才能獨享的嗎? 你是不是沒買過他廠電動車? ㄏㄏ ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.98), 06/05/2018 12:15:54
→
06/05 12:15, 7年前 , 2F
比較焦慮的, 應該是整天喊狗肉超強, 又怕自由競爭的吧
06/05 12:15, 2F
→
06/05 12:15, 7年前 , 3F
一堆人愛繳月租費的.喜歡買斷自己充錯了嗎?
06/05 12:15, 3F
沒有錯呀 那就選狗肉以外的車嘛 如果對狗肉情有獨鍾只差在用電計費 那就是督促其他車廠做出類似狗肉外型與性能的自充電車呀
推
06/05 12:16, 7年前 , 4F
OK啊 你知道我支持的是淘寶電動車打爆全台不肖業者嗎
06/05 12:16, 4F
※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.98), 06/05/2018 12:17:50
→
06/05 12:18, 7年前 , 5F
當初真的只有睿能傻傻下去做 現在換兩洋要分杯羹7pupu
06/05 12:18, 5F
→
06/05 12:21, 7年前 , 6F
所以電動車市場能做起來, 就不是靠政府輔助? ㄏㄏ
06/05 12:21, 6F
政府補助一直都有 你是指睿能之前的廠商都是真廢物囉?
→
06/05 12:21, 7年前 , 7F
一邊說狗肉超強一邊又怕自由競爭硬要給公版ㄏㄏ
06/05 12:21, 7F
對呀 狗肉超弱的 弱到自己研發出換電系統上路後被唱衰了2年 突然變成不免費開放就是怕自由競爭的小孬孬呢 ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.98), 06/05/2018 12:24:53
→
06/05 12:22, 7年前 , 8F
電動車比不比的過油車, 把輔助都拔掉再來比比看嘛~
06/05 12:22, 8F
很好呀 那gogoro陣營開心自家成長 你在焦慮什麼?
→
06/05 12:24, 7年前 , 9F
狗肉的車是不錯啦，但是狗粉的嘴臉真的有夠噁心
06/05 12:24, 9F
我覺得把人嫌到爆又要罵別人為什麼不佛心免費提供技術比較好笑 ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.98), 06/05/2018 12:27:23
→
06/05 12:25, 7年前 , 10F
他本來就不用免費開放啊，就繼續這樣他也會活得很好
06/05 12:25, 10F
→
06/05 12:27, 7年前 , 11F
愛買的去買，幹嘛強迫別人一定要用
06/05 12:27, 11F
沒強迫呀 買斷電池自家充電的電動車或是油車又沒有因為gogoro的出世而絕跡 ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.98), 06/05/2018 12:28:31
→
06/05 12:29, 7年前 , 12F
是呀, 之前大家都有輔助讓睿能可以起來, 結果睿能起來
06/05 12:29, 12F
→
06/05 12:29, 7年前 , 13F
以後就要搞成只有用睿能系統才能補助XDD
06/05 12:29, 13F
只有用睿能系統才能補助 <-- 這是什麼腦內幻想? 嫌換電爛去買自家充電車一樣有電動車購車補助 幻想好強喔 難怪可以黑睿能黑到義無反顧 ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.98), 06/05/2018 12:33:27
推
06/05 12:31, 7年前 , 14F
我支持中國所有油車 四輪也算 打爆台灣市場
06/05 12:31, 14F
→
06/05 12:32, 7年前 , 15F
眼光放在電動機車真是短淺
06/05 12:32, 15F
台灣還有可以打的四輪油車喔? ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.98), 06/05/2018 12:34:36
推
06/05 15:38, 7年前 , 16F
有人說領補助是圖利 是說啊 這個國產車市場從一開始國家補
06/05 15:38, 16F
→
06/05 15:39, 7年前 , 17F
助 工研院技轉 到關稅保護 就不是什麼公平遊戲了
06/05 15:39, 17F
→
06/05 15:40, 7年前 , 18F
電動車發展計畫從開始也10年了 如果做完打出成果也就圓滿
06/05 15:40, 18F
→
06/05 15:41, 7年前 , 19F
結果現在搞一半放爛 最吃虧的是納稅人跟購車族吧...
06/05 15:41, 19F
→
06/05 21:18, 7年前 , 20F
公規電池出來後，還能生產非公規電池電動車嗎？
06/05 21:18, 20F
廠商愛玩特規為什麼不行? 頂多不要加入公規換電聯盟而已
推
06/05 23:21, 7年前 , 21F
有車又臭又吵應該一台抽＄10,000去補電車的錢
06/05 23:21, 21F
※ 編輯: ThisisLongID (220.136.61.182), 06/07/2018 12:51:40
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1R5WtUdJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1R5WtUdJ (Gossiping)