Re: [新聞] 換電公版難產 電動機車大亂鬥 已回收

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間7年前 (2018/06/05 10:17), 7年前編輯推噓18(19推 1噓 126→)
留言146則, 15人參與, 7年前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《zhtw (届かない恋...)》之銘言： : ※ 引述《iem2000 (愛一遍 2000年 )》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 工商時報 : : 2.完整新聞標題: : : 換電公版難產 電動機車大亂鬥 : 狗肉的問題出在哪？-電池沒有完全公版化 : 你說電池是Panasonic的， : 沒錯，但是整個電池技術中還有其他東西啊... 你知道你的問題出在哪嗎?? 就是你以為光陽現在生產汽油還賣汽油... 什麼??你說你沒有這樣認為? 那為什麼你會把問題點放在電池是否公開讓其他業者生產?? 在台灣汽油煉製銷售也是特許行業呀.. 把汽油換成電池 你挺光陽那種廠 就變成關鍵在電池沒開放.... 光陽現在有生產汽油嗎?? 沒有那是在靠北三小電池不開放生產.. 關鍵就只有一個..光陽態度根本就是不想讓汽油車的市場被淘汰 只要把電動車市場作爛 甚至只要拖延停用 就能多賺好幾年的錢 什麼產業發展 什麼台灣未來的發展 都與光陽無關.把自身的利益最大化這心態是沒有對錯的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528165042.A.7CC.html
推
06/05 10:18, 7年前 , 1F
本來鋰電池車就不是未來
06/05 10:18, 1F
電池短時間之內是都不會淘汰的 input output版本確定後 裡面的電力能源要用哪一種電池都是可以改的 如果鋰電池不是未來 光陽大可直接嗆聲反對.. 跟風作了一個買菜車換電系統做啥 ※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 06/05/2018 10:20:27
推
06/05 10:19, 7年前 , 2F
以前證明成功的賺錢方法 沒必要改 政府早該禁電動車了
06/05 10:19, 2F
推
06/05 10:21, 7年前 , 3F
未來是燃料電池 只是大概還有20年 剛好配合政府禁油車
06/05 10:21, 3F
→
06/05 10:21, 7年前 , 4F
所以現在投資鋰電池換店的終將被世界所拋棄
06/05 10:21, 4F
→
06/05 10:21, 7年前 , 5F
但是母豬政府沒有想這麼遠啦 都還在風車發電
06/05 10:21, 5F
→
06/05 10:27, 7年前 , 6F
對了我忘了跟你說..燃料電池..兩陽照樣沒啥支持嘔^^
06/05 10:27, 6F
推
06/05 10:28, 7年前 , 7F
燃料電池都喊幾十年了 有搞頭廠商就不會收掉不玩了
06/05 10:28, 7F
→
06/05 10:28, 7年前 , 8F
那無所謂 因為大家都在等TOYOTA標準
06/05 10:28, 8F
→
06/05 10:28, 7年前 , 9F
小廠耗不起啦 台灣也有一間專做氫電池的叫亞太動力
06/05 10:28, 9F
→
06/05 10:29, 7年前 , 10F
也有成品車了 只是政府沒有很鳥他們
06/05 10:29, 10F
→
06/05 10:29, 7年前 , 11F
你知道之前燃料電池砸最多錢研發的是哪一家嗎？ 猜猜看
06/05 10:29, 11F
→
06/05 10:29, 7年前 , 12F
光陽早在七八年前就放了一些錢去弄燃料電池的電動機車
06/05 10:29, 12F
→
06/05 10:30, 7年前 , 13F
我本來以為這次會提出來燃料機車版本對抗gogoro.誰知道
06/05 10:30, 13F
→
06/05 10:31, 7年前 , 14F
還是推出垃圾買菜車版本的...你說他有心???知道燃料車
06/05 10:31, 14F
→
06/05 10:31, 7年前 , 15F
發展為啥遲緩嗎???因為石油聯盟用商業手段扼殺
06/05 10:31, 15F
推
06/05 10:31, 7年前 , 16F
光陽不是說要出10幾台
06/05 10:31, 16F
→
06/05 10:32, 7年前 , 17F
賣油和公版比是什麼神邏輯? 現在台灣只有一家公司能賣
06/05 10:32, 17F
→
06/05 10:32, 7年前 , 18F
十台買菜車呀..始終沒看到重型機車的版本
06/05 10:32, 18F
→
06/05 10:32, 7年前 , 19F
汽油嗎? 公版真推下去不和狗肉買能和誰買?
06/05 10:32, 19F
推
06/05 10:32, 7年前 , 20F
我是認為如果電力不穩定還是要發展的話，可以研發太陽
06/05 10:32, 20F
→
06/05 10:33, 7年前 , 21F
能光電車啊，可以邊騎邊用太陽能充電，太陽能板還可以
06/05 10:33, 21F
→
06/05 10:33, 7年前 , 22F
什麼神邏輯??台灣當年也就一間能製造.現在也就兩間
06/05 10:33, 22F
→
06/05 10:33, 7年前 , 23F
兼顧遮陽之功效。
06/05 10:33, 23F
→
06/05 10:33, 7年前 , 24F
你汽油車買了不是也只有中油和台塑兩種選擇??
06/05 10:33, 24F
推
06/05 10:34, 7年前 , 25F
燒氫氣的你光是加氣站就搞不定了
06/05 10:34, 25F
→
06/05 10:34, 7年前 , 26F
還可以外銷太陽很大的國家像是中東，也許中東人都會給他
06/05 10:34, 26F
→
06/05 10:34, 7年前 , 27F
們一個稱號，叫做「電駱駝」。
06/05 10:34, 27F
→
06/05 10:34, 7年前 , 28F
有兩間就不是壟斷了耶, 還不說賣油的遠不只兩間
06/05 10:34, 28F
→
06/05 10:34, 7年前 , 29F
光陽之前跟科大合作的版本是直接換氫氣瓶
06/05 10:34, 29F
→
06/05 10:35, 7年前 , 30F
現在公版推下去, 不和狗肉買還能和誰買?
06/05 10:35, 30F
→
06/05 10:35, 7年前 , 31F
???所以台塑出來之前..台灣沒有汽油車???
06/05 10:35, 31F
→
06/05 10:35, 7年前 , 32F
買??電池是租用的.賣電權是公開的
06/05 10:35, 32F
推
06/05 10:35, 7年前 , 33F
亞太那台也是直接換燃料罐
06/05 10:35, 33F
→
06/05 10:35, 7年前 , 34F
中油是國營好嗎?? 等狗肉變國營再來跳針汽油啦
06/05 10:35, 34F
→
06/05 10:36, 7年前 , 35F
就說配套系統使用權全都只能和狗肉買了, 還在跳針租
06/05 10:36, 35F
→
06/05 10:37, 7年前 , 36F
問題就是整套機電內含授權必須跟睿能買 那誰能控制價格
06/05 10:37, 36F
→
06/05 10:37, 7年前 , 37F
yoyun10121你現在說的...跟我回文說的有啥關係
06/05 10:37, 37F
推
06/05 10:37, 7年前 , 38F
公版算假議題啊 廠商能提供保固維修就好 再有其他就是
06/05 10:37, 38F
還有 68 則推文
還有 1 段內文
→
06/05 10:59, 7年前 , 107F
政府都推公規出來了是要挑戰個屁喔
06/05 10:59, 107F
→
06/05 11:00, 7年前 , 108F
不管是電池形式 接口 換電站 都只能接受政府國營
06/05 11:00, 108F
→
06/05 11:00, 7年前 , 109F
誰說公規不能挑戰的???油車聯盟這麼小嘔??
06/05 11:00, 109F
→
06/05 11:01, 7年前 , 110F
換電站開放民營呀..連你都可以去申請呢
06/05 11:01, 110F
→
06/05 11:01, 7年前 , 111F
拿政府權力搞出一個公規, 然後再嫌其他廠不敢挑戰XDDD
06/05 11:01, 111F
→
06/05 11:01, 7年前 , 112F
人家沒靠公規現在也是第一大呀...
06/05 11:01, 112F
推
06/05 11:02, 7年前 , 113F
我不接受民營阿 看到台塑石油這種假競爭 民營有屁用
06/05 11:02, 113F
→
06/05 11:02, 7年前 , 114F
不靠公規現在搞到第一大.那些電動車的先進不是挑戰而是
06/05 11:02, 114F
→
06/05 11:02, 7年前 , 115F
LOSER
06/05 11:02, 115F
→
06/05 11:02, 7年前 , 116F
第一大跟公規是兩回事啦, 要不是喊要搞公規哪有新聞炒
06/05 11:02, 116F
→
06/05 11:03, 7年前 , 117F
兩陽不爽也可以搞到現在gogoro的規模.然後就可以挑戰公
06/05 11:03, 117F
→
06/05 11:03, 7年前 , 118F
自由競爭下誰第一都無所謂呀, 問題是你靠政府公權力來
06/05 11:03, 118F
→
06/05 11:03, 7年前 , 119F
規呀...
06/05 11:03, 119F
→
06/05 11:03, 7年前 , 120F
介入, 然後再來噴其他公司不敢挑戰是什麼鬼
06/05 11:03, 120F
→
06/05 11:03, 7年前 , 121F
自由競爭XDDD..兩陽在自由競爭下電車全部加起來的銷售都
06/05 11:03, 121F
→
06/05 11:04, 7年前 , 122F
輸..我說了...這不是挑戰.而是一堆先進前輩.被挑戰者
06/05 11:04, 122F
→
06/05 11:04, 7年前 , 123F
打趴在地上
06/05 11:04, 123F
→
06/05 11:05, 7年前 , 124F
自由競爭下有輸有贏有什麼好奇怪的?
06/05 11:05, 124F
→
06/05 11:05, 7年前 , 125F
所以gogoro在自由競爭下搶到第一, 然後就能拉政府權力
06/05 11:05, 125F
→
06/05 11:05, 7年前 , 126F
把自己拱成公規反競爭呀
06/05 11:05, 126F
→
06/05 11:05, 7年前 , 127F
你知道拳擊比賽你要挑戰拳王最基本要有門檻的嗎
06/05 11:05, 127F
→
06/05 11:06, 7年前 , 128F
開始胡扯了, 還拳王哩XD
06/05 11:06, 128F
→
06/05 11:06, 7年前 , 129F
沒達到門檻連挑戰權都沒有
06/05 11:06, 129F
→
06/05 11:07, 7年前 , 130F
你現在兩陽先弄個一千個換電站來再說吧
06/05 11:07, 130F
→
06/05 11:12, 7年前 , 131F
我等工研院的鋁電池技術
06/05 11:12, 131F
→
06/05 11:12, 7年前 , 132F
就靠政府公權力搞出來的門檻, 有什麼好說嘴的XD
06/05 11:12, 132F
→
06/05 11:21, 7年前 , 133F
公版又還沒開始...跳針啥
06/05 11:21, 133F
噓
06/05 11:25, 7年前 , 134F
阿就自己不讀書 抗議認真的同學考太好 什麼心態？
06/05 11:25, 134F
推
06/05 11:26, 7年前 , 135F
吉羊就是這種心態 才讓一堆人賭爛
06/05 11:26, 135F
推
06/05 11:52, 7年前 , 136F
只希望政府趕快把油車禁了～不要拖到2040
06/05 11:52, 136F
推
06/05 12:06, 7年前 , 137F
WeMo那臺還算滿好騎的啊，時速能上60，一台7萬，又是鄉
06/05 12:06, 137F
→
06/05 12:06, 7年前 , 138F
民要的拔電池自己充電，怎麼沒人買？理由一堆
06/05 12:06, 138F
推
06/05 13:33, 7年前 , 139F
兩羊就跟台灣絕大多數的舊產業一樣不積極思考產品升級（
06/05 13:33, 139F
→
06/05 13:33, 7年前 , 140F
或轉型）只想著以現有市場規模跟影響力阻撓其他新創企業
06/05 13:33, 140F
→
06/05 13:33, 7年前 , 141F
來繼續賺取輕鬆錢...
06/05 13:33, 141F
推
06/05 15:51, 7年前 , 142F
有人說燃料電池是未來 對啦我同意 但把籬電池講的好像過度
06/05 15:51, 142F
→
06/05 15:53, 7年前 , 143F
拜託20年過度 我看一堆大學4年就把車騎壞的 20年是要過度
06/05 15:53, 143F
→
06/05 15:53, 7年前 , 144F
幾台啦..
06/05 15:53, 144F
→
06/05 21:07, 7年前 , 145F
gogoro的電池租用機制，算是新創模式，不要拿手機、石油
06/05 21:07, 145F
→
06/05 21:07, 7年前 , 146F
這種舊石器時代的消費模式來類比
06/05 21:07, 146F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1R5VAoVC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1R5VAoVC (Gossiping)