[問卦] 都有直升機了，為何還保留傘兵?已回收

看板Gossiping作者 (Corydoras)時間7年前 (2018/05/17 12:43), 編輯推噓19(26推 7噓 25→)
留言58則, 41人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
如題，傳統的傘降突擊著陸的危險性高 如果空降時遇到強風，部隊還容易被吹離預定的空降場 降落後需要花費額外時間跟風險重新集結 且傘兵在空降時又容易被地面障礙物阻礙 出現像是撞廣告看板或是掛在樹上等情形 相對地，用直升機機降步兵，機隊能直接將落在空降場上 能降低空降後重新組織的時間 且直升機又具備低空飛行不易被雷達偵查之優勢 這樣看起來，直升機機降不是可以完全取代傘降嗎? 可是現代軍隊卻仍保留傘降訓練 請問各，都有直升機可以進行機降突擊了 為何還保留傘兵呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526532213.A.B0F.html
推
05/17 12:43, 7年前 , 1F
五樓被肛門直升機
05/17 12:43, 1F
→
05/17 12:44, 7年前 , 2F
直昇機飛那麼低很容易被攻擊
05/17 12:44, 2F
推
05/17 12:44, 7年前 , 3F
蓋
05/17 12:44, 3F
推
05/17 12:44, 7年前 , 4F
以後連步兵都沒有 都在打資訊戰
05/17 12:44, 4F
推
05/17 12:44, 7年前 , 5F
沒錯 應該用鋼鐵人取代傘兵
05/17 12:44, 5F
推
05/17 12:44, 7年前 , 6F
你算一下一台直升機 多少$$$$
05/17 12:44, 6F
推
05/17 12:44, 7年前 , 7F
飛彈會打直升機啊
05/17 12:44, 7F
噓
05/17 12:45, 7年前 , 8F
都受教育了為什麼還有理盲
05/17 12:45, 8F
→
05/17 12:45, 7年前 , 9F
ㄧ架直升機能載幾個？一架老母雞能載幾個？
05/17 12:45, 9F
→
05/17 12:45, 7年前 , 10F
這麼好 諾曼地登陸 怎不用直升機
05/17 12:45, 10F
推
05/17 12:45, 7年前 , 11F
運輸機要載傘兵還要載直升機很不方便.
05/17 12:45, 11F
→
05/17 12:46, 7年前 , 12F
直升機用步槍就可以打下來惹
05/17 12:46, 12F
推
05/17 12:46, 7年前 , 13F
傘兵載的人和裝備比較多 航程比較遠 成本攤下來比
05/17 12:46, 13F
→
05/17 12:46, 7年前 , 14F
直升機便宜
05/17 12:46, 14F
推
05/17 12:46, 7年前 , 15F
Rpg火箭彈兵ㄧ換一
05/17 12:46, 15F
推
05/17 12:46, 7年前 , 16F
直昇機能直接降落變成變形金剛的話就考慮取消跳傘
05/17 12:46, 16F
→
05/17 12:46, 7年前 , 17F
先不談飛到指定定點 機降過程 只要之前掃除漏掉一個敵步兵
05/17 12:46, 17F
→
05/17 12:47, 7年前 , 18F
各有優缺 不過錢夠多直升機化是比較方便
05/17 12:47, 18F
→
05/17 12:47, 7年前 , 19F
雷達掃不到
05/17 12:47, 19F
推
05/17 12:47, 7年前 , 20F
美軍不是有飛鼠裝 直接飛下來阿
05/17 12:47, 20F
→
05/17 12:47, 7年前 , 21F
就有機會全滅..是你 你選高空跳傘還是直升機機降阿?
05/17 12:47, 21F
噓
05/17 12:47, 7年前 , 22F
噓某樓：諾曼第登陸時直升機還在研發階段
05/17 12:47, 22F
噓
05/17 12:49, 7年前 , 23F
人家在模擬對面閃兵空降，你還在直升機
05/17 12:49, 23F
→
05/17 12:49, 7年前 , 24F
黑鷹計畫看一下
05/17 12:49, 24F
噓
05/17 12:50, 7年前 , 25F
台灣人就一堆二戰裝備 當然要跳傘
05/17 12:50, 25F
推
05/17 12:51, 7年前 , 26F
二戰時沒直升機
05/17 12:51, 26F
推
05/17 12:55, 7年前 , 27F
因為有各種狀況不能一概而論
05/17 12:55, 27F
推
05/17 12:57, 7年前 , 28F
特戰其實也有練U機機降
05/17 12:57, 28F
→
05/17 13:06, 7年前 , 29F
諾曼第 沒用直升機 那個我笑了
05/17 13:06, 29F
推
05/17 13:11, 7年前 , 30F
可以派剛彈阿
05/17 13:11, 30F
推
05/17 13:12, 7年前 , 31F
一架直升機能載幾個，飛得低被RGP射假的
05/17 13:12, 31F
→
05/17 13:12, 7年前 , 32F
RPG拉打太快
05/17 13:12, 32F
→
05/17 13:14, 7年前 , 33F
所以說文組戰爭時都該去前線死一死
05/17 13:14, 33F
推
05/17 13:15, 7年前 , 34F
以為現在打越戰喔
05/17 13:15, 34F
推
05/17 13:34, 7年前 , 35F
諾曼第我笑了，越戰才開始直升機運載不是嗎？
05/17 13:34, 35F
→
05/17 13:56, 7年前 , 36F
不跳傘你要怎麼吃雞
05/17 13:56, 36F
→
05/17 14:01, 7年前 , 37F
可是無導引的rpg要打到直升機沒那麼容易耶 特別是在
05/17 14:01, 37F
→
05/17 14:01, 7年前 , 38F
移動時，又遇到地對空飛彈，那直升機跟運輸機不是差
05/17 14:01, 38F
→
05/17 14:01, 7年前 , 39F
不多嗎? 都九死一生
05/17 14:01, 39F
推
05/17 14:13, 7年前 , 40F
諾曼第的時候直升機還沒出現吧
05/17 14:13, 40F
推
05/17 14:21, 7年前 , 41F
運輸機飛比較高
05/17 14:21, 41F
推
05/17 14:30, 7年前 , 42F
如果不會跳圓傘要怎麼跳難度更高的方傘
05/17 14:30, 42F
→
05/17 15:00, 7年前 , 43F
運量 航程 高度 速度都不一樣啊...
05/17 15:00, 43F
→
05/17 15:02, 7年前 , 44F
能飛那麼低那麼慢悠悠閒閒的丟人的戰場 當然用直升機
05/17 15:02, 44F
→
05/17 15:02, 7年前 , 45F
要穿透對方防線丟大量的兵力 還是要傘降
05/17 15:02, 45F
→
05/17 15:05, 7年前 , 46F
直升機要飛到很低才能放運量也小 不適合突入深處防線
05/17 15:05, 46F
噓
05/17 15:58, 7年前 , 47F
問教官
05/17 15:58, 47F
噓
05/17 16:58, 7年前 , 48F
只看到其一，沒看到其二。特別是傘兵不單是指人，還有裝備
05/17 16:58, 48F
噓
05/17 17:00, 7年前 , 49F
笑死，作戰時最好有空降場給你空降
05/17 17:00, 49F
推
05/17 17:09, 7年前 , 50F
直升機的螺旋槳不是很吵嗎? 怕大家不知道你來?
05/17 17:09, 50F
推
05/17 17:10, 7年前 , 51F
其實二戰時德國有龍式，可是那比較像現在的V22？
05/17 17:10, 51F
→
05/17 17:11, 7年前 , 52F
現實就是目前的直升機和V22的運載量、飛行高度都沒運輸機
05/17 17:11, 52F
→
05/17 17:11, 7年前 , 53F
高
05/17 17:11, 53F
→
05/17 17:11, 7年前 , 54F
RPG要打到"移動"的直升機不容易 但機降時直升機不管是落地
05/17 17:11, 54F
→
05/17 17:12, 7年前 , 55F
還是繩降...是能亂飛逆 =_= 這時就個靶子阿...
05/17 17:12, 55F
推
05/17 17:34, 7年前 , 56F
直升機太容易被打 而且這種機降更吃訓練
05/17 17:34, 56F
推
05/17 17:38, 7年前 , 57F
1936年德國有FW61，二戰美軍有量產R4直升機
05/17 17:38, 57F
推
05/17 17:58, 7年前 , 58F
因為人命不值錢 養直升機一台購抵可能百位上兵薪水
05/17 17:58, 58F
‣ 更多 csi9507121 的文章
文章代碼(AID): #1Q_GXriF (Gossiping)
‣ 更多 csi9507121 的文章
文章代碼(AID): #1Q_GXriF (Gossiping)