Re: [問卦] 都有直升機了，為何還保留傘兵?已回收

看板Gossiping作者 (台湾高山族自治区书记)時間7年前 (2018/05/17 17:06), 編輯推噓12(12推 0噓 15→)
留言27則, 10人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《pkmfyw (閒雲)》之銘言： : ※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言： : : 如題，傳統的傘降突擊著陸的危險性高 : : 如果空降時遇到強風，部隊還容易被吹離預定的空降場 : : 降落後需要花費額外時間跟風險重新集結 : : 且傘兵在空降時又容易被地面障礙物阻礙 : : 出現像是撞廣告看板或是掛在樹上等情形 : : 相對地，用直升機機降步兵，機隊能直接將落在空降場上 : : 能降低空降後重新組織的時間 : : 且直升機又具備低空飛行不易被雷達偵查之優勢 : : 這樣看起來，直升機機降不是可以完全取代傘降嗎? : : 可是現代軍隊卻仍保留傘降訓練 : : 請問各，都有直升機可以進行機降突擊了 : : 為何還保留傘兵呢? 因為直升機本身的缺陷 1. 航程太短 2. 速度太慢 3. 載重太少 用於戰術上突擊可以 如果想要在敵人後方迂迴包夾就很困難 不管要大規模機降還是傘降 都必須要掌握一定制空權 直升機並沒有特別有優勢 大 gay 4 John -- 官員：服貿利大於弊，一定得簽。 民眾：梅達利？ 官員：利大於弊。 民眾：義大利？ 官員：利大於弊。 民眾：利大於弊？ 官員：阿水啦～ 民眾：Is it good for people? 官員：哩簽跨麥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.215.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526548004.A.D37.html
推
05/17 17:09, 7年前 , 1F
直升機跟傘兵如果好用米國就不會狂射巡弋飛彈了
05/17 17:09, 1F
→
05/17 17:11, 7年前 , 2F
其實重點是台灣防衛作戰.保留傘兵兵種的意義在哪..
05/17 17:11, 2F
推
05/17 17:13, 7年前 , 3F
跳傘技能是現代步兵必備的技能吧, Fast deployment
05/17 17:13, 3F
→
05/17 17:13, 7年前 , 4F
大大增加了戰術靈活性
05/17 17:13, 4F
推
05/17 17:13, 7年前 , 5F
保留傘兵1.跟美國要武器與支援 2.支援外島作戰
05/17 17:13, 5F
推
05/17 17:13, 7年前 , 6F
還是可以 在敵佔領區後方空投/海運一股戰力 會很大
05/17 17:13, 6F
推
05/17 17:13, 7年前 , 7F
其實使用直升機作戰也是超級危險的動不動就被射
05/17 17:13, 7F
→
05/17 17:13, 7年前 , 8F
的牽制
05/17 17:13, 8F
推
05/17 17:14, 7年前 , 9F
如果中國數百人特種兵搭潛艦偷渡上岸夜襲實行斬首總統
05/17 17:14, 9F
→
05/17 17:14, 7年前 , 10F
我們有傘兵跟陸戰隊，美國就得提供專用的裝備與訓練
05/17 17:14, 10F
→
05/17 17:14, 7年前 , 11F
例如這種情境: 中軍佔領台灣一半 外國支援空軍奪回
05/17 17:14, 11F
→
05/17 17:14, 7年前 , 12F
傘兵特種部隊能在第一時間投射去要作戰的地方 不用慢慢搭車
05/17 17:14, 12F
→
05/17 17:14, 7年前 , 13F
台灣空優 台軍發起反擊 在主戰線反擊同時 海空軍空
05/17 17:14, 13F
→
05/17 17:14, 7年前 , 14F
保留的意義就是多一個棋子就多一個戰術考量的選項
05/17 17:14, 14F
→
05/17 17:15, 7年前 , 15F
降/登陸中軍佔領的後方
05/17 17:15, 15F
→
05/17 17:15, 7年前 , 16F
如果我們外島被登陸，傘兵可以立即支援
05/17 17:15, 16F
→
05/17 17:16, 7年前 , 17F
現代戰爭思維好歹也了解一下再發文...傘兵好好地被你嘴
05/17 17:16, 17F
推
05/17 17:17, 7年前 , 18F
現代的戰爭都靠我有核彈你敢怎樣在恐怖平衡
05/17 17:17, 18F
推
05/17 17:17, 7年前 , 19F
現代戰爭就是甚麼兵種都要一點 是一種平衡配置的藝
05/17 17:17, 19F
→
05/17 17:18, 7年前 , 20F
術 棋子愈多組合愈多 都是必要的
05/17 17:18, 20F
→
05/17 17:18, 7年前 , 21F
如果外島被登陸，你要如何在半天之內支援?靠傘兵
05/17 17:18, 21F
→
05/17 17:18, 7年前 , 22F
絕對不是什麼 "只要有了xxxx 其他根本不用"
05/17 17:18, 22F
推
05/17 17:23, 7年前 , 23F
就跟你下棋一樣 你把炮 送掉 就少了一個打法
05/17 17:23, 23F
推
05/17 17:27, 7年前 , 24F
現代除了大刀隊跟騎馬兵這種遠古兵種應該都需要的
05/17 17:27, 24F
推
05/17 18:23, 7年前 , 25F
只要對岸有傘兵我們就需要傘兵，這樣我們才能從傘兵角度應
05/17 18:23, 25F
→
05/17 18:23, 7年前 , 26F
對。
05/17 18:23, 26F
推
05/17 20:15, 7年前 , 27F
推
05/17 20:15, 27F
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1Q_KOaqt (Gossiping)
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1Q_KOaqt (Gossiping)