看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 都有直升機了，為何還保留傘兵?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 都有直升機了，為何還保留傘兵?已回收
推噓12(12推 0噓 15→)留言27則，0人參與, 7年前最新作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)時間7年前 (2018/05/17 17:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為直升機本身的缺陷. 1. 航程太短. 2. 速度太慢. 3. 載重太少. 用於戰術上突擊可以. 如果想要在敵人後方迂迴包夾就很困難. 不管要大規模機降還是傘降. 都必須要掌握一定制空權. 直升機並沒有特別有優勢. 大 gay 4 John. --. 官員：服貿利大於弊，一定得簽。 民眾：梅達利？
(還有45個字)
#2
Re: [問卦] 都有直升機了，為何還保留傘兵?已回收
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 7年前最新作者pkmfyw (閒雲)時間7年前 (2018/05/17 16:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先將戰場分為大致2類. 一種是城市戰場 一種是叢林戰場. 目前都以機降來做討論. 直升機在都市戰場不能做突擊式降落敵後方. 僅只能以單一點集結進行小隊打巷戰. 求的戰略方向是突破封鎖線任務 支援地面或撤離這些任務. 這以傘兵於敵後做擾亂、突襲、爆破、情報蒐集的任務方向不一樣. 在城市戰場很容易被火
(還有1334個字)
#1
[問卦] 都有直升機了，為何還保留傘兵?已回收
推噓19(26推 7噓 25→)留言58則，0人參與, 7年前最新作者csi9507121 (Corydoras)時間7年前 (2018/05/17 12:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題，傳統的傘降突擊著陸的危險性高. 如果空降時遇到強風，部隊還容易被吹離預定的空降場. 降落後需要花費額外時間跟風險重新集結. 且傘兵在空降時又容易被地面障礙物阻礙. 出現像是撞廣告看板或是掛在樹上等情形. 相對地，用直升機機降步兵，機隊能直接將落在空降場上. 能降低空降後重新組織的時間. 且直升
(還有54個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁