Re: [新聞] 管爺未獲同意就當台灣大獨董　顧立雄：違反公司治理已回收

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間7年前 (2018/05/03 11:01), 7年前編輯推噓45(52推 7噓 42→)
留言101則, 65人參與, 7年前最新討論串16/25 (看更多)
顧立雄不是法律專業嗎 怎麼會突然講出這麼外行的話呢 獨立董事在公發公司資格或是選任的規定是要看 "公開發行公司獨立董事設置及應遵循事項辦法" http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=G0400125 這裡面哪一條有規範到 選任獨立董事需要得到其原聘任單位的同意才會生效?? 簡單來講 只要管中閔具備了可以擔任獨立董事的積極資格 跟沒有不得擔任獨立董事 的消極資格 公司聘任管中閔擔任獨立董事 是完全合乎公司法 證交法 跟公司治理規範的 至於有沒有違法兼任的問題 那應該是回到管中閔自己是否有符合教育部法令的規定 http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL030281#lawmenu 也就是 管中閔 回到公司治理 不管學校有沒有同意 他本來就可以擔任獨立董事 學校同意與否是涉及到 管中閔跟台大之間 所謂公立學校專任教師兼職的問題 其實台哥大發函給台大這件事情根本就是多此一舉 只要管中閔可以取得台大內部同意其兼職的相關簽核紀錄 就夠了 因為可不可以兼職 是台大跟管中閔的事情 跟 台哥大根本毫無關係 所以炒什麼 台大何時發文給台哥大同意管中閔去兼任董事 根本在法律上就無關 除非金管會可以舉一條 擔任獨立董事的條件裡面 有規範需要其他人同意的法規 不然就算台大不同意管中閔擔任台哥大獨立董事 那也是 管中閔被台大認定為兼職處分 不影響他在台哥大獨立董事職務的行使好嗎 看來這次資進黨是要全面讓所有自己的官員集體失智了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525316486.A.181.html
→
05/03 11:02, 7年前 , 1F
你覺得他是忽然外行嗎？XDD
05/03 11:02, 1F
推
05/03 11:02, 7年前 , 2F
換位子會換腦袋。他現在的腦袋擺明就不是以前的腦袋阿
05/03 11:02, 2F
推
05/03 11:02, 7年前 , 3F
黨不會有錯，如果有 那一定是別人犯錯
05/03 11:02, 3F
→
05/03 11:03, 7年前 , 4F
法律專業(台灣價值)
05/03 11:03, 4F
推
05/03 11:03, 7年前 , 5F
就安插莫須有罪名啊
05/03 11:03, 5F
推
05/03 11:03, 7年前 , 6F
他就在用他的律師地位在帶風向啊XDDD
05/03 11:03, 6F
推
05/03 11:03, 7年前 , 7F
結果他是全國最高金融監理機關的主委~~
05/03 11:03, 7F
推
05/03 11:03, 7年前 , 8F
政治立場優於憲法欸 公司法閃邊站啦
05/03 11:03, 8F
→
05/03 11:03, 7年前 , 9F
台灣未來的發展 堪憂~~
05/03 11:03, 9F
推
05/03 11:04, 7年前 , 10F
官位越高越智障
05/03 11:04, 10F
推
05/03 11:04, 7年前 , 11F
因為他是台灣價值內行阿~
05/03 11:04, 11F
推
05/03 11:04, 7年前 , 12F
到底是不是把全部民眾當白痴在耍啊
05/03 11:04, 12F
→
05/03 11:04, 7年前 , 13F
在實務待過的都知道,公司治理根本就是屁!大家做表面工夫
05/03 11:04, 13F
→
05/03 11:04, 7年前 , 14F
只有金管會把公司治理當寶
05/03 11:04, 14F
推
05/03 11:05, 7年前 , 15F
果然換位子就換腦袋
05/03 11:05, 15F
→
05/03 11:05, 7年前 , 16F
母豬政府兩年就玩死台灣☺
05/03 11:05, 16F
推
05/03 11:05, 7年前 , 17F
可是人一綠 智堪慮 組要適用律師身分讓吱障服從der
05/03 11:05, 17F
→
05/03 11:06, 7年前 , 18F
律師當了政務官忽然都不會法律
05/03 11:06, 18F
推
05/03 11:06, 7年前 , 19F
阿災，大概顧大律師有自己的法學見解
05/03 11:06, 19F
推
05/03 11:06, 7年前 , 20F
真的是把人民都當白痴在耍
05/03 11:06, 20F
→
05/03 11:07, 7年前 , 21F
人一綠 腦就
05/03 11:07, 21F
推
05/03 11:07, 7年前 , 22F
推，詳細法條說明
05/03 11:07, 22F
→
05/03 11:07, 7年前 , 23F
被問七遍 想一個晚上 醒了喇 槓 很像和我有關欸
05/03 11:07, 23F
推
05/03 11:07, 7年前 , 24F
為了台灣價值啊
05/03 11:07, 24F
→
05/03 11:07, 7年前 , 25F
獨裁時代 朕即是法，現在說你違法就是違法我覺得合理XDDD
05/03 11:07, 25F
→
05/03 11:08, 7年前 , 26F
他的專業本來就不怎樣，所以也別苛責啦
05/03 11:08, 26F
推
05/03 11:08, 7年前 , 27F
之前那些說管案跟顧無關酸記者的人呢？XDD
05/03 11:08, 27F
推
05/03 11:08, 7年前 , 28F
以前是人一藍腦就殘 現在連綠也是 XDDD
05/03 11:08, 28F
→
05/03 11:09, 7年前 , 29F
為了台灣價值，丟棄人類智商是值得的
05/03 11:09, 29F
推
05/03 11:09, 7年前 , 30F
律師徐國勇也知道 但發炎人姑婆勇就不知道了
05/03 11:09, 30F
推
05/03 11:09, 7年前 , 31F
一天換一個說法，來嘎啊
05/03 11:09, 31F
→
05/03 11:09, 7年前 , 32F
你是不是沒有價值？
05/03 11:09, 32F
推
05/03 11:10, 7年前 , 33F
臺灣價值之一就是胡說八道 詐騙
05/03 11:10, 33F
→
05/03 11:10, 7年前 , 34F
金融罪犯都可以投資職業棒球隊了 公司治理就是下有對策
05/03 11:10, 34F
→
05/03 11:10, 7年前 , 35F
不過反正大家喜歡台灣這樣產官學亂亂的也沒關係啦
05/03 11:10, 35F
推
05/03 11:12, 7年前 , 36F
每個人「主政」項目不同嘛XD
05/03 11:12, 36F
推
05/03 11:12, 7年前 , 37F
你不覺得越解釋越多文字?
05/03 11:12, 37F
推
05/03 11:12, 7年前 , 38F
教育部內部行政規則可以管到外部公司如何治理，厲害了
05/03 11:12, 38F
→
05/03 11:13, 7年前 , 39F
冥進黨
05/03 11:13, 39F
還有 26 則推文
還有 2 段內文
→
05/03 11:36, 7年前 , 66F
件。
05/03 11:36, 66F
噓
05/03 11:39, 7年前 , 67F
你要不要去查一下時間表啊
05/03 11:39, 67F
教育部跟你講產學合作契約 有沒有跟你講 台大本來就持有台哥大股票阿 (五)營利事業機構或團體： 　　　　１、與學校建立產學合作關係者。 　　　　２、政府或學校持有其股份者。 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/8631 只會當資進黨的狗 可悲阿 ※ 編輯: deann (61.220.51.98), 05/03/2018 11:45:31
→
05/03 11:44, 7年前 , 68F
顧本來就擔任獨董跟兼任委員部分說明即可。公務人員
05/03 11:44, 68F
→
05/03 11:44, 7年前 , 69F
兼職應該是其他人主政事務。
05/03 11:44, 69F
推
05/03 11:46, 7年前 , 70F
木栓：還好沒有人想到我去當獨董了
05/03 11:46, 70F
推
05/03 11:51, 7年前 , 71F
某h就綠色沖腦 沒救了
05/03 11:51, 71F
推
05/03 11:52, 7年前 , 72F
顧立雄專業啊！不過是是政治專業
05/03 11:52, 72F
噓
05/03 11:52, 7年前 , 73F
被打臉隨便抓一支浮木就想求生啊，如果管是依照持有股票這
05/03 11:52, 73F
→
05/03 11:52, 7年前 , 74F
條去當獨董，台大還簽個屁合作案，簽完合作案還正式回函台
05/03 11:52, 74F
→
05/03 11:53, 7年前 , 75F
哥大同意啊，你這樣隨意排列組合挺管自助參吃的很爽嘛。
05/03 11:53, 75F
笑死人 還浮木哩 連法律都不懂了 還在那邊扯 還排列組合 今天台大持有台哥大股份 依教務人員兼職辦法 管就是只要台大校方同意就可以兼職當獨 董 這就是合法 不論他們起心動念是什麼 依據法律就是合法 你要說他違法 除非就是台大沒台哥大的股份阿 不然違反在哪裡 笑死人 丟臉當資進黨的狗也要懂法律好嗎
噓
05/03 11:54, 7年前 , 76F
廢話少說~違法就是違法~不是台哥大大學不是化外之地
05/03 11:54, 76F
推
05/03 11:54, 7年前 , 77F
違法兼職因為事後已經取得同意，而且同意的時間點是
05/03 11:54, 77F
→
05/03 11:54, 7年前 , 78F
兼職的時間點開始，「這個部分應該是沒有問題」
05/03 11:54, 78F
推
05/03 11:55, 7年前 , 79F
為何管不是用產學合作，台大就不能跟台哥大產學合作?
05/03 11:55, 79F
→
05/03 11:56, 7年前 , 80F
這邏輯好歡樂啊 ..
05/03 11:56, 80F
推
05/03 11:56, 7年前 , 81F
還有你拿股票出來說嘴更好笑，管是去當「獨立董事」的對吧
05/03 11:56, 81F
→
05/03 11:57, 7年前 , 82F
，你這樣亂組合一通不行啦。
05/03 11:57, 82F
這是法律明文規定的 另外除非台大持有台哥大5%以上股份 否則選任台大的受僱人 擔任獨立董事 是沒有違反法律 來談法律啦 你都說是違法的問題 還不講法律 很丟臉 當資進黨的狗很光榮嗎?
推
05/03 11:57, 7年前 , 83F
05/03 11:57, 83F
→
05/03 11:57, 7年前 , 84F
新風向來了
05/03 11:57, 84F
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 05/03/2018 12:00:32
推
05/03 12:02, 7年前 , 85F
人一綠，就獨裁。法律隨意嘴
05/03 12:02, 85F
推
05/03 12:09, 7年前 , 86F
黨工不會做這麼多功課啦
05/03 12:09, 86F
推
05/03 12:12, 7年前 , 87F
為什麼要跟智障認真？
05/03 12:12, 87F
推
05/03 12:20, 7年前 , 88F
台灣價值高於憲法，有台灣價值要怎麼蠻幹都可以
05/03 12:20, 88F
→
05/03 12:23, 7年前 , 89F
換位子會換腦袋啊
05/03 12:23, 89F
推
05/03 12:23, 7年前 , 90F
顧是人權律師，財經不懂很正常
05/03 12:23, 90F
推
05/03 12:27, 7年前 , 91F
為了拔管，集體失智
05/03 12:27, 91F
推
05/03 12:39, 7年前 , 92F
這兩年修的法 很久沒唸書了啦
05/03 12:39, 92F
推
05/03 13:08, 7年前 , 93F
他們清楚的很，難道要他們道歉嗎XD
05/03 13:08, 93F
推
05/03 13:17, 7年前 , 94F
還不趕快讓位給水水
05/03 13:17, 94F
推
05/03 13:36, 7年前 , 95F
現在菜政府被點出一堆矛盾，底下鷹犬還在瞎說大家都認同
05/03 13:36, 95F
噓
05/03 14:53, 7年前 , 96F
所以台大校方同意了嗎？新聞已經出來打你臉了
05/03 14:53, 96F
噓
05/03 14:55, 7年前 , 97F
藍綠惡鬥而已，今天你無黨藉，誰管你
05/03 14:55, 97F
→
05/03 15:24, 7年前 , 98F
藍綠惡鬥? 今天是資進黨全力阻止依法遴選出的校長上任
05/03 15:24, 98F
→
05/03 15:25, 7年前 , 99F
看來妳也可能是打手吧 不然妳說說 藍是怎麼鬥法?
05/03 15:25, 99F
推
05/03 16:51, 7年前 , 100F
跟智障認真會降低智商
05/03 16:51, 100F
推
05/03 20:51, 7年前 , 101F
有道理
05/03 20:51, 101F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1Qwdk661 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1Qwdk661 (Gossiping)