[新聞] 吳茂昆再說明「為何學術沒有民主」已回收

看板Gossiping作者 (一肛一跳)時間6年前 (2018/04/29 21:13), 編輯推噓-48(11推 59噓 43→)
留言113則, 74人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
來源: LTN 標題: 不是失言！ 吳茂昆再說明「為何學術沒有民主」 內文: 〔記者林曉雲／台北報導〕教育部長吳茂昆今早出席新南向教育展之前受訪時表示，學術 沒有民主，被部分媒體指為失言。吳茂昆在活動後二度受訪時清楚說明，他為何會說「學 術沒有民主」，因為學術成就不是用投票投出來的，大學校長是「遴選」，不是選舉，要 以大學自治的思維去遴選出最合適的校長。 吳茂昆舉諾貝爾獎得主楊振寧為例，他表示，楊振寧在物理的學術地位崇高，他自己怎麼 能跟楊振寧相比？怎麼能用投票方式來決定他比較高？亦即是不能用投票投出學術成就， 包括教師升等亦同，不是用投票方式來決定學術成果。 吳茂昆表示，大學選校長「不是選舉」，是「遴選」，台灣的做法真的要好好檢討，全世 界的大學校長遴選，從來沒有把校長被推薦人的名字列出來，他再舉例，假設要找台積電 總經理當台大校長，他不會願意事先曝光名字，是台大需要他幫忙，確定他要來當台大校 長，才會跟台積電離職，當然這是完全假設題。 吳茂昆強調，台大校長遴選，是要找最合適的人來帶領台大，但這個人目前一定有很好的 位置，怎麼可能事先曝光名字，在現在大學校長遴選的架構下，這種人不會來選校長，台 灣過去多年來即如此，但是教育部的辦法其實訂的很清楚，不是要去選舉校長，而是要以 大學自治思維，遴選出最合適的人當校長。 來源: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2410141 備註: 「不是要去選舉校長，而是要以大學自治思維，遴選出最合適的人當校長。」 （臺灣價值） -- posted from bbs reader hybrid on my HUAWEI NXT-L09 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.159.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525007587.A.695.html
噓
04/29 21:13, 6年前 , 1F
幹畫一堆
04/29 21:13, 1F
推
04/29 21:13, 6年前 , 2F
民主就是民進黨作主http://i.imgur.com/scHIkc3.jpg
04/29 21:13, 2F
噓
04/29 21:14, 6年前 , 3F
他自己問題有一堆 該滾下來了吧
04/29 21:14, 3F
噓
04/29 21:14, 6年前 , 4F
X
04/29 21:14, 4F
→
04/29 21:15, 6年前 , 5F
簡單講，就是要知道執政者是誰，要抓對方向，體察上意
04/29 21:15, 5F
噓
04/29 21:15, 6年前 , 6F
不就沒充值dpp型號台灣價值
04/29 21:15, 6F
噓
04/29 21:15, 6年前 , 7F
就算是菁英選舉也是要走公開程序的 垃圾
04/29 21:15, 7F
噓
04/29 21:15, 6年前 , 8F
噁心的人做噁心的事，說噁心的話
04/29 21:15, 8F
噓
04/29 21:15, 6年前 , 9F
你的遴選聽起來跟指派有87%像耶
04/29 21:15, 9F
推
04/29 21:15, 6年前 , 10F
2樓一語道破
04/29 21:15, 10F
噓
04/29 21:16, 6年前 , 11F
不符合dpp黨意的就是不夠格當台大校長啦，說這麼多要死喔
04/29 21:16, 11F
→
04/29 21:16, 6年前 , 12F
要這樣很簡單 就不要用民主二字唬弄眾人 呸
04/29 21:16, 12F
→
04/29 21:16, 6年前 , 13F
是台大遴選 不是教部遴選
04/29 21:16, 13F
→
04/29 21:17, 6年前 , 14F
詭辯啦 現在在講選校長 你在講學術成就
04/29 21:17, 14F
→
04/29 21:17, 6年前 , 15F
胡說八道
04/29 21:17, 15F
噓
04/29 21:18, 6年前 , 16F
台灣價值=愛黨愛國?
04/29 21:18, 16F
→
04/29 21:18, 6年前 , 17F
教育部部長 公然說謊
04/29 21:18, 17F
推
04/29 21:18, 6年前 , 18F
大家知不知道諾貝爾獎提名過程五十年保密不公開啊
04/29 21:18, 18F
噓
04/29 21:18, 6年前 , 19F
說給鬼聽去吧…
04/29 21:18, 19F
→
04/29 21:18, 6年前 , 20F
你把學術成就不能用選舉來論斷 移花接木成選校長
04/29 21:18, 20F
→
04/29 21:18, 6年前 , 21F
超級不要臉
04/29 21:18, 21F
→
04/29 21:18, 6年前 , 22F
幹話解釋還是幹話
04/29 21:18, 22F
噓
04/29 21:19, 6年前 , 23F
快改官派啦，妓女還想立牌訪，馬的
04/29 21:19, 23F
→
04/29 21:19, 6年前 , 24F
黑暗阿 還笑人家共產黨 民進黨你確定你比他好?
04/29 21:19, 24F
→
04/29 21:20, 6年前 , 25F
無恥
04/29 21:20, 25F
推
04/29 21:20, 6年前 , 26F
他在說啥 有人懂嗎
04/29 21:20, 26F
→
04/29 21:20, 6年前 , 27F
現在是在選校長 不是在選誰的學術成就高
04/29 21:20, 27F
→
04/29 21:20, 6年前 , 28F
請他回來的賴院長懂就好 賤民要懂甚麼鬼
04/29 21:20, 28F
→
04/29 21:21, 6年前 , 29F
兩件不一樣的事 混在一起講 移花接木 魚目混珠 不要臉
04/29 21:21, 29F
→
04/29 21:21, 6年前 , 30F
你是做科學的人嗎
04/29 21:21, 30F
→
04/29 21:21, 6年前 , 31F
好想罵髒話
04/29 21:21, 31F
→
04/29 21:21, 6年前 , 32F
意思是只要再選不對的人 他還是有毛病可以挑的意思 懂嗎
04/29 21:21, 32F
→
04/29 21:21, 6年前 , 33F
不要說科學了 台大論文都假成那樣了 科學甚麼東西
04/29 21:21, 33F
→
04/29 21:23, 6年前 , 34F
大家要習慣 馬扁都各八年了 大家是新住民嗎????
04/29 21:23, 34F
噓
04/29 21:23, 6年前 , 35F
他的遴選跟當年的官派有什麼不同？
04/29 21:23, 35F
→
04/29 21:23, 6年前 , 36F
要馬扁才會答的越高 真理阿
04/29 21:23, 36F
→
04/29 21:23, 6年前 , 37F
爬
04/29 21:23, 37F
→
04/29 21:23, 6年前 , 38F
但諾貝爾獎一樣是用投票決定的啊。
04/29 21:23, 38F
推
04/29 21:25, 6年前 , 39F
我只聽過「幾何學沒有王者之路」，在台灣學術可能相反
04/29 21:25, 39F
還有 34 則推文
→
04/29 22:13, 6年前 , 74F
做賊心虛嗎
04/29 22:13, 74F
噓
04/29 22:14, 6年前 , 75F
黨說了算 所以沒有民主
04/29 22:14, 75F
噓
04/29 22:17, 6年前 , 76F
不是失言，我很期待著這個白痴能再說什麼爆炸言論
04/29 22:17, 76F
噓
04/29 22:18, 6年前 , 77F
不是要去選總統 而是要以黨治思維 讓黨主席當總統
04/29 22:18, 77F
噓
04/29 22:19, 6年前 , 78F
欲蓋彌彰,何患無詞
04/29 22:19, 78F
噓
04/29 22:26, 6年前 , 79F
幫你濃縮成菁華：因為現在是民進黨執政
04/29 22:26, 79F
→
04/29 22:29, 6年前 , 80F
淡江之恥
04/29 22:29, 80F
噓
04/29 22:30, 6年前 , 81F
未來DPP想干涉哪個領域哪個領域就會沒有民主
04/29 22:30, 81F
→
04/29 22:31, 6年前 , 82F
跟共匪黨自豪的中國式民主有99.87%相像
04/29 22:31, 82F
噓
04/29 22:33, 6年前 , 83F
無恥
04/29 22:33, 83F
噓
04/29 22:37, 6年前 , 84F
公啥洨啦~
04/29 22:37, 84F
噓
04/29 22:37, 6年前 , 85F
民進黨喔，嘖嘖
04/29 22:37, 85F
推
04/29 22:50, 6年前 , 86F
推吳茂昆
04/29 22:50, 86F
噓
04/29 22:51, 6年前 , 87F
推的人該看醫生吧
04/29 22:51, 87F
→
04/29 23:27, 6年前 , 88F
還有吱障黨工在護航 這個黨真偉大
04/29 23:27, 88F
噓
04/29 23:42, 6年前 , 89F
他意思是自己很適合當東華校長
04/29 23:42, 89F
推
04/29 23:45, 6年前 , 90F
04/29 23:45, 90F
噓
04/29 23:47, 6年前 , 91F
到底在說什麼
04/29 23:47, 91F
噓
04/29 23:57, 6年前 , 92F
忘八蛋
04/29 23:57, 92F
噓
04/29 23:59, 6年前 , 93F
部長論述挺適合習皇帝當就任文告,去對岸當發言人吧.
04/29 23:59, 93F
→
04/30 00:01, 6年前 , 94F
學術研究要怎量化評比 拒管理由又沒聲望不足這條
04/30 00:01, 94F
→
04/30 00:02, 6年前 , 95F
教育部一開始就有派人參與遴選 也沒人質疑管的資格
04/30 00:02, 95F
→
04/30 00:03, 6年前 , 96F
賴清德的政治前途很可能會毀在這個天才的手上.
04/30 00:03, 96F
→
04/30 00:03, 6年前 , 97F
選輸才在那邊耍賴 知恥一點好嗎
04/30 00:03, 97F
噓
04/30 00:12, 6年前 , 98F
不需要民主喔? 那乾脆給共產黨統治啊? 不都一樣?
04/30 00:12, 98F
噓
04/30 00:42, 6年前 , 99F
2
04/30 00:42, 99F
噓
04/30 01:03, 6年前 , 100F
教師升等聘任學術倫理案不都是靠投票
04/30 01:03, 100F
噓
04/30 02:44, 6年前 , 101F
屎
04/30 02:44, 101F
噓
04/30 02:46, 6年前 , 102F
專利小倫的話可信？
04/30 02:46, 102F
噓
04/30 02:58, 6年前 , 103F
玩弄文字遊戲
04/30 02:58, 103F
噓
04/30 03:14, 6年前 , 104F
我想念100分部長了,他根本完全沒講幹話,這堆才是
04/30 03:14, 104F
噓
04/30 03:33, 6年前 , 105F
共沙洨～幹!
04/30 03:33, 105F
→
04/30 05:45, 6年前 , 106F
諾貝爾獎在投票前階段就不知人工審核刷掉多少人了
04/30 05:45, 106F
→
04/30 05:46, 6年前 , 107F
最後也傾向共識決 算不上完全民主 因為學術就是這樣
04/30 05:46, 107F
→
04/30 05:46, 6年前 , 108F
然後說選台大校長跟學術地位無關的 認真的嗎…
04/30 05:46, 108F
噓
04/30 07:21, 6年前 , 109F
再凹阿，越凹越難看，民主退步黨
04/30 07:21, 109F
噓
04/30 09:28, 6年前 , 110F
民進黨的部長,真是一個比一個____
04/30 09:28, 110F
噓
04/30 18:01, 6年前 , 111F
再多說一點，讓民進黨倒，茂昆加油！！
04/30 18:01, 111F
噓
04/30 18:16, 6年前 , 112F
每日一句喔
04/30 18:16, 112F
噓
05/02 23:33, 6年前 , 113F
垃圾話聽不下去
05/02 23:33, 113F
‣ 更多 YiGangYiTiao 的文章
文章代碼(AID): #1QvSJZQL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 YiGangYiTiao 的文章
文章代碼(AID): #1QvSJZQL (Gossiping)