Re: [新聞] 吳茂昆再說明「為何學術沒有民主」已回收

看板Gossiping作者 (Lost Sheep)時間6年前 (2018/04/30 02:37), 6年前編輯推噓-10(41推 51噓 299→)
留言391則, 48人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
學術跟民主本來就沒有關係。 學術自由，大概就用言論自由人權的講法來類比。 就是學者的人權。 台大校長跟學者的學術有甚麼關係? 校長就是行政職，然後全世界的普世價值，就算是美國， 任何單位都必須對經費來源負責，當然經費來源不滿意，就是下次沒經費而已。 學校，當然也是。 但跟學術自由其實是兩碼子事。 學術到底跟民主有甚麼關係? 民主其中之一就是包含監督制衡，如果今天沒有立法權跟司法權。 行政權的柯P就會變獨裁了... 但是，民主就是他媽的跟學術無關阿。 只有華人，會把學術當成至高無上的權威。 在台灣，就是台大，我還聽過不少台大人說錢就是應該給台大。 這種完全權威式的傲慢，完全就是反民主。 然後我聽過一些教授講，看起來就是很瞧不起台大。 錢這麼多，本來就應該做出像樣的研究，結果還是一堆鳥研究。 郭明良張正琪這類不會是少數拉 科科 還是頂級期刊造假耶 不知道有沒有人敢做統計，客觀評比一下台灣各大學的學術成就跟經費的關係。 我相信，這類研究應該可以屌打台大。 不過，我前面就說了，台大就是威權象徵，08說了算。 其他學校只是跟隨我的奴才而已，科科。 所以為什麼找吳當教育部長，因為吳在學術就是夠屌。 才能鎮壓那些威權至上的台大學者。 雖然我本人有聽過很多吳茂昆的傳聞，想說怎麼會找這個人當教育部長。 但他目前說的，我大致認同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.129.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525027033.A.E09.html
推
04/30 02:39, 6年前 , 1F
你是少數頭腦清楚的人
04/30 02:39, 1F
噓
04/30 02:39, 6年前 , 2F
目前吳部長的作為就叫學術嗎？
04/30 02:39, 2F
我開宗明義就講過一件事，學術是學者的人權。 你看不懂我也懶得跟你講了，教育部長本來就是行政職。 他本來就不會干涉學術。他干涉了什麼學術? 只是台大無法無天太久，自以為民主。
→
04/30 02:39, 6年前 , 3F
久未發文 突然覺得整個八卦板充滿統派、中國人、反DPPer
04/30 02:39, 3F
※ 編輯: Neuschwan (36.234.129.67), 04/30/2018 02:42:06
推
04/30 02:40, 6年前 , 4F
想想5年500億是哪們子的民主？XD
04/30 02:40, 4F
噓
04/30 02:40, 6年前 , 5F
所以遴選委員會做出的結論 教育可以不要鳥自己來認定?
04/30 02:40, 5F
問題出在遴選委員蔡明興沒有利益回避阿 他99.99999%會投管中閔，那要這個委員幹馬? 連選個刁阿 連利益迴避都不懂，我懶得廢話。
噓
04/30 02:41, 6年前 , 6F
鬼扯一堆 長期以來社會有共識的是校園自治跟政黨退出校園
04/30 02:41, 6F
推
04/30 02:41, 6年前 , 7F
其實我大概知道他想說啥 該說的不是民主這個詞就是
04/30 02:41, 7F
→
04/30 02:42, 6年前 , 8F
是說 現在在喊校園自治的大多也搞不清楚他們到底在喊啥
04/30 02:42, 8F
※ 編輯: Neuschwan (36.234.129.67), 04/30/2018 02:43:34
→
04/30 02:43, 6年前 , 9F
你很清楚我指的是他處理管和自己的釐清程序上
04/30 02:43, 9F
→
04/30 02:43, 6年前 , 10F
校園自治不是關起門來隨便你玩啊...很多人就是搞不懂這
04/30 02:43, 10F
→
04/30 02:43, 6年前 , 11F
一點 學校裡面弊案才會這麼多 真的要抓 台灣教授至少
04/30 02:43, 11F
→
04/30 02:43, 6年前 , 12F
七成要進去蹲
04/30 02:43, 12F
→
04/30 02:44, 6年前 , 13F
人家在講大學自治他在講民主
04/30 02:44, 13F
→
04/30 02:44, 6年前 , 14F
簡單來講，他們就是找一種崇高的藉口而已
04/30 02:44, 14F
→
04/30 02:44, 6年前 , 15F
要來規避監督
04/30 02:44, 15F
→
04/30 02:44, 6年前 , 16F
你叫他喊大學沒有自治看看啊? 只敢拐個彎喊學術沒有民主
04/30 02:44, 16F
大學自治? 我不知道甚麼甚麼東西，世界上很多所謂的自治區 也不是想幹甚麼就幹甚麼，一樣無法規避監督 不然加泰隆尼亞早就獨立了 想規避監督就講啦，早就看穿這些人的手腳。
→
04/30 02:44, 6年前 , 17F
吳茂昆用錯詞 你們也能討論 不簡單y
04/30 02:44, 17F
※ 編輯: Neuschwan (36.234.129.67), 04/30/2018 02:46:20
→
04/30 02:45, 6年前 , 18F
校園自治是口號 沒人知道解釋得出一套校園自治是甚麼形式
04/30 02:45, 18F
推
04/30 02:45, 6年前 , 19F
校園自治的核心精神是法治 如果沒辦法做到 那就只是在
04/30 02:45, 19F
→
04/30 02:45, 6年前 , 20F
中國好歌聲(?)來台 就不要校園自治而要外面警察來處理
04/30 02:45, 20F
→
04/30 02:46, 6年前 , 21F
搞學閥罷了
04/30 02:46, 21F
→
04/30 02:46, 6年前 , 22F
他有種一點就說選校長不是大學自治
04/30 02:46, 22F
噓
04/30 02:46, 6年前 , 23F
鬼扯
04/30 02:46, 23F
噓
04/30 02:46, 6年前 , 24F
你知道諾貝爾奬怎麼決定的嗎？
04/30 02:46, 24F
那你可能要先搞清楚 諾貝爾獎是指某些領域對人類的貢獻 很多學術領域跟諾貝爾獎無關 也可以說 諾貝爾獎跟學術無關 其實你只是愛胡扯跳針而已
→
04/30 02:46, 6年前 , 25F
現在遴選校長就在那邊校園自治? 這跟九二共識一樣是口號
04/30 02:46, 25F
※ 編輯: Neuschwan (36.234.129.67), 04/30/2018 02:48:44
→
04/30 02:47, 6年前 , 26F
不知道為何統派、中國人、反DPPer那麼快就充斥在八卦板中
04/30 02:47, 26F
→
04/30 02:48, 6年前 , 27F
兩年前的八卦板完全不是這樣~ 我很久沒逛八卦板 覺得可怕
04/30 02:48, 27F
→
04/30 02:48, 6年前 , 28F
諾貝爾奬可不是瑞典國王欽點出來的
04/30 02:48, 28F
推
04/30 02:48, 6年前 , 29F
就選舉快到了阿
04/30 02:48, 29F
→
04/30 02:49, 6年前 , 30F
民主早就融入整個西方思考決策模式中了
04/30 02:49, 30F
所以我問你一件事，台大那些高層行政教授之間是有民主嗎? 醒醒吧 ※ 編輯: Neuschwan (36.234.129.67), 04/30/2018 02:50:53
還有 323 則推文
還有 6 段內文
噓
04/30 05:22, 6年前 , 354F
然後這個路人還以為自己見解獨到 補請假的本來就應該
04/30 05:22, 354F
→
04/30 05:22, 6年前 , 355F
還真是轉變得真快
04/30 05:22, 355F
→
04/30 05:22, 6年前 , 356F
算曠班 真他X的吃屎見解
04/30 05:22, 356F
噓
04/30 05:23, 6年前 , 357F
輸不起叫人重選也能扯一堆歪理，馬的
04/30 05:23, 357F
→
04/30 05:23, 6年前 , 358F
算了 要上班了 我也不是法官 也不想當鍵盤法官 請繼續吧
04/30 05:23, 358F
噓
04/30 05:24, 6年前 , 359F
然後就有智障拿著這個造假出來的曠班要開除員工
04/30 05:24, 359F
噓
04/30 05:26, 6年前 , 360F
這就是拔管的白痴邏輯
04/30 05:26, 360F
→
04/30 05:43, 6年前 , 361F
吳祥輝又沒拔管 你是神精錯亂喔
04/30 05:43, 361F
噓
04/30 05:49, 6年前 , 362F
跟瘋子也能戰這麼久。
04/30 05:49, 362F
噓
04/30 07:05, 6年前 , 363F
資進黨自盡吧
04/30 07:05, 363F
噓
04/30 07:05, 6年前 , 364F
黨工金悲哀
04/30 07:05, 364F
→
04/30 07:15, 6年前 , 365F
他準備黑到死吧
04/30 07:15, 365F
噓
04/30 07:36, 6年前 , 366F
厲害了 我的黨
04/30 07:36, 366F
噓
04/30 07:43, 6年前 , 367F
好多垃圾護航文
04/30 07:43, 367F
推
04/30 08:06, 6年前 , 368F
這篇看風向，有吳宗憲跟馮光遠對幹的港覺
04/30 08:06, 368F
→
04/30 08:21, 6年前 , 369F
台哥大員工貪污被公司告，這個該不該告呢？
04/30 08:21, 369F
噓
04/30 08:23, 6年前 , 370F
民主了我的黨
04/30 08:23, 370F
噓
04/30 08:55, 6年前 , 371F
一開始把學術跟台大校長分開談，後面又偷偷混為一談帶
04/30 08:55, 371F
→
04/30 08:55, 6年前 , 372F
風向當所有人都白癡看不出來喔
04/30 08:55, 372F
有的話就要指出阿，夾在推文抹黑，又沒有明確描述。
噓
04/30 09:37, 6年前 , 373F
獨董這件事情到底違反什麼法，都要再次立法針對利益迴
04/30 09:37, 373F
→
04/30 09:37, 6年前 , 374F
避的部分了，你現在說管隱匿獨董身分，然後呢？是道德
04/30 09:37, 374F
→
04/30 09:37, 6年前 , 375F
瑕疵還是違法瑕疵
04/30 09:37, 375F
推
04/30 09:38, 6年前 , 376F
我昨天也想了一下，學術難道可以投票決定研究的論文正
04/30 09:38, 376F
→
04/30 09:38, 6年前 , 377F
不正確XDDDDDD。
04/30 09:38, 377F
→
04/30 09:40, 6年前 , 378F
還有，大學自主=規避監督？是上任之後不能再找這些所謂
04/30 09:40, 378F
→
04/30 09:40, 6年前 , 379F
瑕疵，有違法依據地卸任，還是要求遵守法律讓管先上任
04/30 09:40, 379F
→
04/30 09:40, 6年前 , 380F
就是規避監督了
04/30 09:40, 380F
噓
04/30 09:44, 6年前 , 381F
最後，如果要說什麼，教育部駁回沒有違法，讓管上任才
04/30 09:44, 381F
→
04/30 09:44, 6年前 , 382F
是違法，請找出法條依據，我真的到現在還是不知道教育
04/30 09:44, 382F
→
04/30 09:44, 6年前 , 383F
部是基於哪一條法律，對大學校長有駁回的權利，不要說
04/30 09:44, 383F
→
04/30 09:44, 6年前 , 384F
裁量權喔
04/30 09:44, 384F
推
04/30 10:04, 6年前 , 385F
沒有看到公文不是很確定，應該是違反 國立大學校長遴
04/30 10:04, 385F
→
04/30 11:55, 6年前 , 386F
有些人老是模糊焦點，規避責任就是像ad06這種說法。事
04/30 11:55, 386F
→
04/30 11:55, 6年前 , 387F
實上，教育部就作了否決的決定，管不能當校長。然後有
04/30 11:55, 387F
→
04/30 11:55, 6年前 , 388F
人在跳針教育部沒有權利，依據那個法條？問題是你說了
04/30 11:55, 388F
→
04/30 11:55, 6年前 , 389F
算？
04/30 11:55, 389F
→
04/30 12:02, 6年前 , 390F
那為什麼台大不自行宣布管就任就好？我覺得常常跟白痴
04/30 12:02, 390F
→
04/30 12:02, 6年前 , 391F
有溝通障礙。
04/30 12:02, 391F
※ 編輯: Neuschwan (36.234.129.67), 04/30/2018 12:10:02
‣ 更多 Neuschwan 的文章
文章代碼(AID): #1QvX3Pu9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Neuschwan 的文章
文章代碼(AID): #1QvX3Pu9 (Gossiping)