Re: [新聞] 吳茂昆再說明「為何學術沒有民主」已回收

看板Gossiping作者 (任踰越)時間6年前 (2018/04/29 22:14), 編輯推噓15(15推 0噓 15→)
留言30則, 19人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
假設我理解無誤 按照這位新任教育部長的意思 1.台灣遴選有問題，應該比照國外，選舉結果出來後才詢問當選者是否要當? (全世界的大學校長遴選，從來沒有把校長被推薦人的名字列出來) (他再舉例，假設要找台積電總經理當台大校長，他不會願意事先曝光名字，是台大需要他 幫忙，確定他要來當台大校長，才會跟台積電離職，當然這是完全假設題。) 2.學術沒有民主，要選取最適任的人 (大學校長是「遴選」，不是選舉，要以大學自治的思維去遴選出最合適的校長。) (台大校長遴選，是要找最合適的人來帶領台大，但這個人目前一定有很好的位置， 怎麼可能事先曝光名字) 但我怎麼覺得他在混淆概念(學術成就 與 當校長) 因為他說學術高低不能用選舉的 (學術成就不是用投票投出來的，大學校長是「遴選」，不是選舉， 要以大學自治的思維去遴選出最合適的校長。) 但今天選的是管理職，不是選榮譽教授或是終生獎 怎麼會用 「學術成就高的才能當校長」這概念 去混淆管爺的事情 特別是打管的時候還有要求「道德完人」這層面 我中文不好 完全弄混淆了 不知道他在說什麼 有人能解釋一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.97.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525011284.A.1B6.html
推
04/29 22:15, 6年前 , 1F
你講完了才說自己沒看懂我覺得你比較奇怪
04/29 22:15, 1F
推
04/29 22:16, 6年前 , 2F
第一點跟官派的差別到底在哪裡 不就是官派嗎 XD
04/29 22:16, 2F
→
04/29 22:16, 6年前 , 3F
讓你不知道他在講幹話就是他的目的啊。
04/29 22:16, 3F
推
04/29 22:17, 6年前 , 4F
144給你兩條路全校直選或DPP官派你自己看著辦
04/29 22:17, 4F
推
04/29 22:17, 6年前 , 5F
要選台灣價值的
04/29 22:17, 5F
→
04/29 22:20, 6年前 , 6F
阿就是選有台灣價值的自己人，這樣還看不懂
04/29 22:20, 6F
推
04/29 22:22, 6年前 , 7F
傻傻的 未來就是台灣總統要由最適合的人來當 總統要匿名不可
04/29 22:22, 7F
→
04/29 22:23, 6年前 , 8F
民粹選出來 最後就是有台灣價值的人黃袍加身了 懂？
04/29 22:23, 8F
→
04/29 22:25, 6年前 , 9F
政客：官派就對了，政黨輪替前在換回自治
04/29 22:25, 9F
推
04/29 22:26, 6年前 , 10F
聽不懂才是正常，本來就不是要讓你聽懂的
04/29 22:26, 10F
推
04/29 22:27, 6年前 , 11F
政黨輪替？你確定還能有這種機會嗎？
04/29 22:27, 11F
→
04/29 22:29, 6年前 , 12F
綠色新貴專政堅持黨領導國家通通官派啦
04/29 22:29, 12F
推
04/29 22:31, 6年前 , 13F
講幹話啦，阿就人家照規矩選出來你不要啊
04/29 22:31, 13F
→
04/29 22:32, 6年前 , 14F
將來總會有個黨取而代之，除非民進黨真的要完全老共化
04/29 22:32, 14F
→
04/29 22:33, 6年前 , 15F
都選出來了才說系統不公平就是幹話
04/29 22:33, 15F
→
04/29 22:34, 6年前 , 16F
才會另當別論
04/29 22:34, 16F
→
04/29 22:45, 6年前 , 17F
台灣的綠色共產黨，讚啦
04/29 22:45, 17F
推
04/29 23:11, 6年前 , 18F
你之所以看不懂是因為你沒儲台灣價值，問問路邊的覺青吧
04/29 23:11, 18F
推
04/29 23:20, 6年前 , 19F
下午就有人護航過了
04/29 23:20, 19F
推
04/29 23:30, 6年前 , 20F
黨證拿出來檢查，思想正確符合台灣價值的人才可以唷
04/29 23:30, 20F
推
04/29 23:51, 6年前 , 21F
沒關係 反正這個政府是選上去的 怎麼上去就怎麼讓他下去
04/29 23:51, 21F
推
04/29 23:54, 6年前 , 22F
部長論述挺適合習皇帝當就任文告,去對岸當發言人吧.
04/29 23:54, 22F
推
04/30 00:59, 6年前 , 23F
有台灣價值你就明白了，請先充值台灣價值
04/30 00:59, 23F
推
04/30 02:42, 6年前 , 24F
你中文沒問題，因為他本來就是在胡扯啊……
04/30 02:42, 24F
→
04/30 03:33, 6年前 , 25F
我是覺得事情沒這麼複雜 大學校長要兼具兩種條件
04/30 03:33, 25F
→
04/30 03:33, 6年前 , 26F
學術成就要高，這種人本來就不少。另外要有治校理念，
04/30 03:33, 26F
→
04/30 03:34, 6年前 , 27F
善於管理。兼具這兩種條件就可以當校長，其實不難。
04/30 03:34, 27F
→
04/30 03:35, 6年前 , 28F
為什麼學術成就要高? 拜託，這就是大學校長，除非是教
04/30 03:35, 28F
→
04/30 03:36, 6年前 , 29F
育型大學，其實碩士只是踏進學術的門，真正的學術是博
04/30 03:36, 29F
→
04/30 03:36, 6年前 , 30F
士之後，學術成就不優秀，不可能當大學校長。
04/30 03:36, 30F
‣ 更多 Abre 的文章
文章代碼(AID): #1QvTDK6s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Abre 的文章
文章代碼(AID): #1QvTDK6s (Gossiping)