Re: [問卦] 反核走到被噓到XX的地步 是誰害的？已回收

看板Gossiping作者 (林義雄殺了北極熊)時間7年前 (2018/04/27 06:58), 7年前編輯推噓1(9推 8噓 14→)
留言31則, 14人參與, 7年前最新討論串23/27 (看更多)
先不管核四跟福島地形完全不同 地震機率無限趨近於零好了 我們就看萬一發生核災 福島核電廠禁區為337平方公里 所以我們不敢用核電改用火力發電 結果是本世紀末台灣有1％的土地將被海水淹沒 總計是360平方公里 比他媽的福島核電廠的禁區還大！ 為了幾乎不可能發生的337公里禁區 讓台灣白白損失更大的360平方公里土地 最重要的是還會導致台灣被迫遷都 結果還不打算用核電補救碳排放 不知道這些人是笨蛋還是白癡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.43.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524783513.A.ACA.html
→
04/27 06:59, 7年前 , 1F
擁核才是白痴
04/27 06:59, 1F
噓
04/27 06:59, 7年前 , 2F
36000的1%是3600?文組數學？
04/27 06:59, 2F
不小心多打一個零 ※ 編輯: deathsong (42.72.223.98), 04/27/2018 07:00:44
推
04/27 07:00, 7年前 , 3F
重點是選票，懂?
04/27 07:00, 3F
噓
04/27 07:00, 7年前 , 4F
這到底是不是在反串...
04/27 07:00, 4F
推
04/27 07:01, 7年前 , 5F
反核的就不要用電啊 看看最環保的歐盟還有多少國家擁核
04/27 07:01, 5F
※ 編輯: deathsong (42.72.223.98), 04/27/2018 07:01:37 ※ 編輯: deathsong (42.72.223.98), 04/27/2018 07:02:23
噓
04/27 07:02, 7年前 , 6F
為什麼反核就不可以用電？什麼白痴邏輯，擁核者…哈笑
04/27 07:02, 6F
→
04/27 07:03, 7年前 , 7F
話
04/27 07:03, 7F
推
04/27 07:07, 7年前 , 8F
應為反核當初的口號吧...-6/4
04/27 07:07, 8F
噓
04/27 07:08, 7年前 , 9F
綠蛆蛆說要用愛阿
04/27 07:08, 9F
※ 編輯: deathsong (111.241.43.218), 04/27/2018 07:10:52
噓
04/27 07:10, 7年前 , 10F
反核的不是少用電，用乾淨的媒跟愛發電，供電也不會緊繃
04/27 07:10, 10F
→
04/27 07:10, 7年前 , 11F
嘛
04/27 07:10, 11F
→
04/27 07:14, 7年前 , 12F
在台灣說地震機率趨近於零？
04/27 07:14, 12F
福島核災等級的地震 無限趨近於零 ※ 編輯: deathsong (111.241.43.218), 04/27/2018 07:16:20
噓
04/27 07:16, 7年前 , 13F
那先說一下核二兩次一開機就急停是怎樣的品質多安心好了
04/27 07:16, 13F
停機代表機器安全裝置正常運作啊 照你的說法 停機就是很危險會爆炸 燃氣電廠的包還更大 怎不停用？ 而且平常不測試 維護 缺電狗急跳牆才趕快啟用 當然會無法正常運作 ※ 編輯: deathsong (111.241.43.218), 04/27/2018 07:18:40 ※ 編輯: deathsong (111.241.43.218), 04/27/2018 07:19:05
噓
04/27 07:19, 7年前 , 14F
拿福島地震的標準啊
04/27 07:19, 14F
→
04/27 07:19, 7年前 , 15F
怎麼不學美國核電無輻射蒸汽外洩，公聽會居民不給開機就停
04/27 07:19, 15F
台灣地質不可能出現9.0地震 這個假設沒有意義 ※ 編輯: deathsong (111.241.43.218), 04/27/2018 07:19:59
→
04/27 07:19, 7年前 , 16F
機，轉發展綠電還可以馬上接上不缺電的執行力。
04/27 07:19, 16F
綠電？依我所知市面上的綠電 不是污染更大就是騙錢的垃圾啦 ※ 編輯: deathsong (111.241.43.218), 04/27/2018 07:20:51
→
04/27 07:20, 7年前 , 17F
你說的是最後ㄧ次停機台電拿出來講的理由，不是解釋第一次
04/27 07:20, 17F
→
04/27 07:20, 7年前 , 18F
因爆炸後停機2次的原因。
04/27 07:20, 18F
噓
04/27 07:22, 7年前 , 19F
立院要求開公開的說明會，台電都不敢出來開了。你說再多也
04/27 07:22, 19F
→
04/27 07:22, 7年前 , 20F
不會讓人安心的。
04/27 07:22, 20F
推
04/27 07:26, 7年前 , 21F
邏輯正確，滿分
04/27 07:26, 21F
→
04/27 07:38, 7年前 , 22F
鬼扯
04/27 07:38, 22F
推
04/27 08:10, 7年前 , 23F
是執政黨不敢吧，三級單位怎麼違抗一級單位命令
04/27 08:10, 23F
推
04/27 08:21, 7年前 , 24F
反核 應該要節電
04/27 08:21, 24F
→
04/27 08:23, 7年前 , 25F
嘴說明會更白癡? 上層直接下命令是不能拒絕的
04/27 08:23, 25F
→
04/27 08:24, 7年前 , 26F
說轉綠電可以馬上接不缺電 你睜眼說笑話??
04/27 08:24, 26F
→
04/27 08:25, 7年前 , 27F
是誰要砸2兆在風電 是誰說砸下去還要苦10年
04/27 08:25, 27F
→
04/27 08:27, 7年前 , 28F
是誰說不缺電 變成 企業不能缺電(但人民要節電)
04/27 08:27, 28F
推
04/27 09:11, 7年前 , 29F
砸2兆還要簽20年,苦10年是沒電用
04/27 09:11, 29F
推
04/27 10:28, 7年前 , 30F
所以總共是20年沒電用嗎，馬的台灣變落後國家了啦
04/27 10:28, 30F
推
04/27 12:58, 7年前 , 31F
不缺電 ？那現在是 ？
04/27 12:58, 31F
‣ 更多 deathsong 的文章
文章代碼(AID): #1QubcPhA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 deathsong 的文章
文章代碼(AID): #1QubcPhA (Gossiping)