Re: [問卦] 為什麼文組會覺得火力發電比核電好已回收
※ 引述《ambitious (Andrew)》之銘言：
: 火力發電跟核電比起來
: 效率差了不知道幾千里
: 而且還會有空汙問題
: 什麼用乾淨的煤炭來燒
: 還是會排出來然後污染環境阿
: 而核廢料至少是可以控制的
: 屏蔽夠厚 距離夠遠 根本就不影響人體
: 時間久了能量會隨著半衰期逐漸趨近於零
: 就某方面來說是很乾淨的能源
: 為什麼文組就是不能理解？
: 到底火力哪一點比核電好？
: 文組幫忙解釋一下拜託
核能發電跟火力發電都是先將能量轉成熱，再由熱能轉為電能。
又根據卡諾熱機的結果，效率只和TH跟TC有關。（真實的情況當然會更複雜一點，但是大
方向一致）
所以會跳出來說出核能效率高出火力幾千里的理組，是不是普物都被當？有沒有八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.144.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523978350.A.4BB.html
噓
04/17 23:21,
7年前
, 1F
04/17 23:21, 1F
→
04/17 23:22,
7年前
, 2F
04/17 23:22, 2F
https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1303829575.A.3AE.html
看完之後，你們可以不用發廢文的。
※ 編輯: nicolaschen2 (101.15.144.55), 04/17/2018 23:25:36
噓
04/17 23:26,
7年前
, 3F
04/17 23:26, 3F
我只知道有人以為會E=MC^2就以為自己會核能惹XD
你要講單位質量發的熱就講仔細啊！自己偏偏要講效率，大家通用的效率就是轉換效率呀
，顆顆。
連專有名詞都弄不清楚的理組，我是覺得成就應該....，顆顆
※ 編輯: nicolaschen2 (101.15.144.55), 04/17/2018 23:32:14
推
04/17 23:36,
7年前
, 4F
04/17 23:36, 4F
→
04/17 23:36,
7年前
, 5F
04/17 23:36, 5F
→
04/17 23:38,
7年前
, 6F
04/17 23:38, 6F
→
04/17 23:38,
7年前
, 7F
04/17 23:38, 7F
噓
04/17 23:40,
7年前
, 8F
04/17 23:40, 8F
→
04/17 23:41,
7年前
, 9F
04/17 23:41, 9F
→
04/17 23:42,
7年前
, 10F
04/17 23:42, 10F
推
04/17 23:48,
7年前
, 11F
04/17 23:48, 11F
→
04/17 23:49,
7年前
, 12F
04/17 23:49, 12F
推
04/18 00:13,
7年前
, 13F
04/18 00:13, 13F
→
04/18 00:14,
7年前
, 14F
04/18 00:14, 14F
→
04/18 00:14,
7年前
, 15F
04/18 00:14, 15F
噓
04/18 13:04,
7年前
, 16F
04/18 13:04, 16F
噓
04/18 14:14,
7年前
, 17F
04/18 14:14, 17F
噓
04/18 14:16,
7年前
, 18F
04/18 14:16, 18F
噓
04/18 14:19,
7年前
, 19F
04/18 14:19, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：