Re: [問卦] 為什麼文組會覺得火力發電比核電好已回收

看板Gossiping作者t20056 (吳先生)時間7年前 (2018/04/18 03:47)推噓4(5推 1噓 4→)

留言10則, 9人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言： : ※ 引述《ambitious (Andrew)》之銘言： : : 火力發電跟核電比起來 : : 效率差了不知道幾千里 : : 而且還會有空汙問題 : : 什麼用乾淨的煤炭來燒 : : 還是會排出來然後污染環境阿 : : 而核廢料至少是可以控制的 : : 屏蔽夠厚距離夠遠根本就不影響人體 : : 時間久了能量會隨著半衰期逐漸趨近於零 : : 就某方面來說是很乾淨的能源 : : 為什麼文組就是不能理解？ : : 到底火力哪一點比核電好？ : : 文組幫忙解釋一下拜託 : 台灣必須廢核的理由，主要有兩方面： : 第一，核災難方面： : 台灣太小，人口密度太高， : 禁不起一次核災， : 一次核災就是滅國亡島， : 　　 : 所以應該徹底廢核， : 避免核災一次滅國的風險。 : 第二，核廢料方面，有三大問題無解： : 核廢料要放哪裡？ : 核廢料要放多久？ : 核廢料每年的處置預算多少？ : 其中特別是高階核廢料， : 含有半衰期２萬４千年的鈽２３９， : 除了本身就是超毒的致癌輻射物， : 還是製造原子彈或髒彈的原料， : 極易遭受到國際恐怖份子的覬覦， : 又讓高階核廢料的管理與儲存的難度與成本更高。 : 等擁核有辦法解決這三大核廢料無解問題， : 那再來討論重啟核四也可以。 : 問題是，擁核人士有辦法嗎？ : 　　　核廢料其實應該是用過乏燃料，核廢料的定義其實是看處理技術來決定的。如果可以再處理的話，核廢料是一項珍貴的資源。核廢料含有大量鈾238以及少數鈽以及鈾235。所以現今有快滋生反應爐來處理這些核廢料，快中子的能量可以撞擊鈾238，使其產生鈽239，也就是一發面可以發電，一方面可以將不可裂變物質又238轉為可裂變鈽239，故名滋生。可是快滋生反應器為了不損失中子能量，以及更有效率將大量的熱交換出去，冷卻劑採用的是液態金屬鈉、鉛鉍合金。這些金屬有其活性與腐蝕性，前蘇聯有潛艦也採用鉛鉍快滋生反應爐，結果技術不到位，鉛合金必須保持在125度以上，太低溫不小心凝固無法冷卻造成輻射外洩。至於法國超級鳳凰號、日本文殊反應器採用液態鈉，但是日本文殊卻意外連連。另外，快滋生反應爐的核燃料為了提升快中子撞擊效率，必須提高燃料濃度，提高核燃料濃度與核武器製造相互重疊，所以美國後來禁止，而且處理用過核燃料成本相當大，這也是反核團體認為核廢料可以再繼續燒是騙人的。比爾蓋茲所提倡的是行波反應爐，也是快中子滋生反應爐一種，但是設計很複雜，需要大量資金投入。另外，美國橡樹嶺實驗室有實驗採用釷熔鹽反應器，可是釷熔鹽燃料有腐蝕性(可能是核燃料處理問題)，近幾來才開始發展。釷的蘊藏量比鈾大，很可能取代鈾發電。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523994450.A.1F2.html

推

randy101021

04/18 03:48, 7年前 , 1^F

04/18 03:48, 1^F

噓

bluebugi

04/18 03:50, 7年前 , 2^F

04/18 03:50, 2^F

→

sanguinesand

04/18 03:51, 7年前 , 3^F

04/18 03:51, 3^F