Re: [新聞] 台大校長掰了？教部將認定管中閔赴陸違法兼職已回收

看板Gossiping作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間7年前 (2018/04/13 20:03)推噓12(16推 4噓 14→)

留言34則, 24人參與討論串25/27 (看更多)

※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言： : ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 這個你被陸委會向移民署查詢的結果打的臉腫腫的還要跳針嗎? : : "陸委會副主委邱垂正表示，管中閔自2005年迄今13年來，共計有28次赴中申請， : : 其中21次獲內政部許可，剩餘7次則由內政部審查會許可。" : 公務員申請赴陸的部分是歸公務員管, : 非公務員(未兼行政職之教授)由台大管. : "陸委會有許可管中閔赴陸"基本上解釋不了什麼. 錯錯錯!!! 不管是不是行政職都要經由台大線上出差勤請假系統請假而兼行政職人員尚須依「教職員工赴大陸地區案件審核流程」規定申請填寫表格這在台大的線上系統裡就說明得很清楚了 (http://www.personnel.ntu.edu.tw/rights.htm 教職員工權益專區) (http://www.personnel.ntu.edu.tw/table2/21073.doc 5.教師出國（境）) 台大人事室亦在校務會議中報告管都有申請 (https://udn.com/news/story/7266/3049436 ) "台大人事室今天表示，管中閔前往大陸地區，都是參加國際會議、開會、講學、發表論文和訪問，只有1天至13的短期行程，完全依法在30天以下。" : 管中閔在這方面的問題是他被投訴違法兼職. : 在反管方提出事實證據證明管中閔確實有在大陸地區兼職的行為下, ^^^^^^^^^ 網頁跟百度百科? 還有? : (是否認定為兼職是看教育部, 不是看幾位的標準. 對啊，葉部長: 網頁(兼任教師、博導師)、上課課號、上課剪影、27天密集管院士：網頁(兼任教師、博導師)、1-13天 : 只要教育部劃出的線明確, 未失公平, 你們打行政訴訟也很難贏.) : 必須要"國立台灣大學核准管中閔在大陸地區兼職"才合法. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 鬼扯，前面自己都知道沒有開放中國大陸地區合法兼職這裡還要魚目混珠說要 "國立台灣大學核准管中閔在大陸地區兼職"才合法最好台大可以超越法律與法律授權的上級機關行政命令 : 問題是, 台灣大學有核准管中閔去大陸地區兼職, 問題是台大根本沒有核准過任何一個教師去中國大陸地區兼職因為於法不合，自然也不會有這種"違法申請"的表格可以申請XDD 原來你也跟上dostey的腳步了 "合法申請中國大陸地區兼職/兼課" XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : 就沒有必要去函廈大確認管中閔是否有兼職, : 所以可以推論台灣大學並沒有核准管中閔去大陸地區兼職. : 除非台灣大學可以提出"台灣大學開立的兼職同意書", : 不然只要管中閔赴中的行為被認定為有兼職, : 接著就會被認定為有違法. : 當然, 你們不在意這種適用法律上的差別. : 你們只是想魚目混珠好替管中閔護航而已. : 未經許可在外兼職是公立學校教師的大忌. : : 科科科徐國勇都說是去大陸兼課你不要竄改人家的話好嗎? : 所以呢?? : : 這是你的邏輯啊，不是我的喔! : : 你的錯誤前提就是 "管有兼課" : : 我從來沒有認定管或葉有兼課， : : 但是如果套用某些人的標準來討論兼課: : : 網頁資料、上課課號、上課剪影等等佐證資料 : : 管有網頁資料(兼任教師、博導師) : : 葉有網頁資料(兼任教師、博導師)、上課課號、上課剪影 : : 關於請假出差勤： : : 管台大人事室報告均有請假申報內容亦都合於規定30日內 : : (1-13天) : : 葉自稱、台大秘書浙江行：有請假、申報合乎規定 : : 假設非法不是常態，不過顏色盲就不一定了 : : 他們常常是假設非我族類其心必異....... : 照你的標準, 先入為主認定管沒有兼課也屬錯誤前提. 科科我只知道指控別人"違法"應該要有證據沒有證據下，任何人應該都處於"合法狀態" 而不因個人喜好惡恣意假設"這個人存在違法" : 前文內我回得很清楚, 這部分的認定屬教育部權責. : 他們只要不違反一般行政原則, 認定管中閔違法兼職是沒問題的. : 因為管和葉的行為態樣有非常大的差別, : 當然存在認定前者違法而後者合法的可能. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.169.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523621027.A.5DC.html

推

di0129

04/13 20:06, 7年前 , 1^F

04/13 20:06, 1^F

推

atpx

04/13 20:09, 7年前 , 2^F

04/13 20:09, 2^F

內政部說葉部長是台大法律專任教授、國際知名學者頻繁在國際學術場合演講及發表論文，中國許多大學與研究機構也都曾邀請他演講或發表論文，各主辦單位為宣傳或呈現演講等活動，於其網站出現葉俊榮國際學者訊息，本不足為奇，不應穿鑿附會，恣意認定葉教授在該校授課。而管教授不過是台大經濟與財金系合聘專任教授、中研院院士好像沒有得到內政部國際知名學者認證，所以被掛名應該就是有問題的! ※ 編輯: kaky (61.221.169.122), 04/13/2018 20:13:49

噓

icui4cu

04/13 20:10, 7年前 , 3^F

04/13 20:10, 3^F

→

monitor

04/13 20:10, 7年前 , 4^F

04/13 20:10, 4^F

→

icui4cu

04/13 20:10, 7年前 , 5^F

04/13 20:10, 5^F