Re: [新聞] 待轉區淪待撞區?桃園取消機車兩段式左轉 車禍率降40%已回收

看板Gossiping作者 (多多)時間7年前 (2018/04/09 17:35), 7年前編輯推噓12(12010)
留言22則, 15人參與, 7年前最新討論串5/12 (看更多)
小魯長期待過各種縣市 幾乎都是騎車代步 如果你有騎車的話可以做個實驗 很簡單 只要把你的小晡晡騎去外縣市 市區郊區多繞個幾圈 保證不用多久就滿頭問號 「這裡機車要走哪?」 「幹怎麼突然有禁行機車」 「靠背原來這裡不能待轉」 「這裡要待轉?」 「靠旁邊這個是迴轉道還是機車道啦!」 「幹幹幹走到迴轉道了」 「整條路機車不能走?」 「這個高架橋可以上去嗎?」 很多人沒發現這些問題 是因為很多人還是把機車當作短程代步用 早已習慣身邊的道路規劃當然不會覺得有問題 但是當機車騎到外縣市怎麼辦? 總不可能叫他來這邊住一個禮拜再騎車吧 所以禁行機車和待轉遲早都要廢除 所有縣市都用最直覺的交通規劃才能打造最安全的交通環境 也不會整天鬧不同縣市有不同騎車方式的笑話 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.33.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523266545.A.BBA.html

04/09 17:38, 7年前 , 1F
開車也是,時速六十衝高架橋,到了才發現不該上去,上錯
04/09 17:38, 1F

04/09 17:38, 7年前 , 2F
橋再迴轉就數十分鐘去了
04/09 17:38, 2F

04/09 17:39, 7年前 , 3F
幸好我都沒在管
04/09 17:39, 3F

04/09 17:39, 7年前 , 4F
想慢慢考慮,後車會叭你
04/09 17:39, 4F

04/09 17:39, 7年前 , 5F
尤其是雙北一堆高架不給上 能上的橋多半還要繞路
04/09 17:39, 5F
自從我無視禁行機車之後,一切都很順暢 ※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.33.70), 04/09/2018 17:42:01

04/09 17:42, 7年前 , 6F
推這篇 台灣交通規劃很爛 很不直覺 經常設陷阱給用路人
04/09 17:42, 6F

04/09 17:45, 7年前 , 7F
而且路標只有統一規格沒有統一位置 不熟的路段眼神要飄
04/09 17:45, 7F

04/09 17:45, 7年前 , 8F
個幾次才看到需要的資訊
04/09 17:45, 8F

04/09 17:46, 7年前 , 9F
等一堆大型 中型車輛不會擋在路邊的時候 再設禁行機車吧
04/09 17:46, 9F

04/09 17:46, 7年前 , 10F
因位交通部87。三不五想挖洞
04/09 17:46, 10F

04/09 17:46, 7年前 , 11F
不只騎車 外縣市開車也常常搞混
04/09 17:46, 11F

04/09 17:47, 7年前 , 12F
給機車族。還假掰說為你好
04/09 17:47, 12F

04/09 17:48, 7年前 , 13F
內線道的禁行機車 根本是無視現實路況
04/09 17:48, 13F

04/09 17:49, 7年前 , 14F
待轉的理由是為了汽車族? 畢竟大車轉彎都不停看聽
04/09 17:49, 14F

04/09 17:57, 7年前 , 15F

04/09 18:36, 7年前 , 16F
血淚推,台灣道路設計對機車充滿惡意
04/09 18:36, 16F

04/09 18:54, 7年前 , 17F
淚推幹幹幹
04/09 18:54, 17F

04/09 18:56, 7年前 , 18F
Q
04/09 18:56, 18F

04/09 19:07, 7年前 , 19F
雖然我搞不懂機車2段待轉跟禁行機車有啥關係,但你說的
04/09 19:07, 19F

04/09 19:07, 7年前 , 20F
好像有點道理xD
04/09 19:07, 20F

04/09 20:32, 7年前 , 21F
應該是因為無法像汽車切到內側(禁行)左轉 才要兩段式
04/09 20:32, 21F

04/10 01:08, 7年前 , 22F
哪有這種事.. 是雙北比較常出現機車不能走好嗎
04/10 01:08, 22F
文章代碼(AID): #1QopFnkw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1QopFnkw (Gossiping)