[爆卦] 財團法人法,民進黨的真面目已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/04/03 23:21), 6年前編輯推噓-44(145838)
留言110則, 79人參與, 6年前最新討論串1/9 (看更多)
這個民進黨腐敗的速度實在超乎想像的迅速,從軍公教年金改革、一例一休兩次修法, 政府對人民的信賴保護原則沒了,掌了權力誰管你公信力 人權(是的,人權當中最大塊的就是勞權)假的,像擦屎廁紙,要用才拿 為了接下來賴清德預告的勞基法第三次修法,以及勞退改革 民進黨的路數在搞什麼大家要看清楚,不然吃虧的以後是自己 首先大家應該知道個概念:財團法人就是財產的集合體 人民財產權是受到憲法保障的,不是政府想怎麼規定就怎麼規定。 財團法人法 第六十九條:於本法施行因接受民間捐贈轉為 民間捐助之財團法人者,在本法施行 後三年內,主管機關經認該財團法人 之政策目的仍存在時,得捐贈財產補足 差額,回復為政府捐助之財團法人。 打破信賴保護原則溯及既往不說,根本違憲 憲法財產權大法官解釋很多都有提到,但文字差不多, 在此列舉今天會一直提到的釋字第573號: 「憲法第十五條規定人民之財產權應予保障,旨在確保個人依其財產之存續狀態 行使其自由使用、收益及處分之權能,並免於遭受公權力或第三人之侵害 。 今天你捐財產給財團法人,本來民間有掌控權,訂個法律就說改國家掌控了?! 並且審是怎麼程序認定的?沒寫。 行政院?!總統?!這是黨國老路吧 這已經是變相徵收人民財產,法律上稱為「準徵收」。 財團法人法 第四十五條:下列重要事項,應經董事會特別決議, 並陳報主管機關許可後行之: 其中的 四、不動產之處分或設定負擔。 上面大法官解釋粉紅字標明了「自由使用、收益及處分」,所以不應需要政府許可。 「許可後行之」這句問題也很大, 申請程序、許可要件都沒有明確規範, 民進黨以後就是要拿這個來刁難所有財團法人要乖要配合~ 以後要賣不動產要不要給回扣啊? 新毒瘤搞錢一流的,何只炒股。 以最近反彈很大的宗教界來說,第四十五條的確也是誇張。 已被宣告違憲而廢止的監督寺廟條例第八條: 「寺廟之不動產及法物,非經所屬教會之決議,並呈請該管官署許可,不得處分或變更」 大法官都說了,宗教跟人民處分財產都不需經過政府許可。 理由是:「人民為實現內心之宗教信念而成立、參加之宗教性結社,就其內部組織結構、 人事及財政管理應享有自主權,宗教性規範茍非出於維護宗教自由之必要或重大之公益, 並於必要之最小限度內為之,即與憲法保障人民信仰自由之意旨有違。」 這是在講宗教自治,跟大學自治雷同,組織、人事及財政管理有自主權,這就是信仰自由 所涵蓋的。 「對該等寺廟之宗教組織自主權及財產處分權加以限制,妨礙宗教活動自由已逾越必要之 程度;且其規定應呈請該管官署許可部分,就申請之程序及許可之要件,均付諸闕如,不 僅受規範者難以預見及理解,亦非可經由司法審查加以確認,已違法律明確性原則(本院 釋字第四四五號、第四九一號解釋參照),遑論採取官署事前許可之管制手段是否確有其 必要性,其所採行之方式,亦難謂符合最小侵害原則,牴觸憲法第二十三條規定。」 申請之程序及許可之要件,標粉紅字了, 法律條文的漏洞就在這裡,民進黨故意留的模糊空間。 財團法人法 第三十條:財團法人有下列情形之一者, 主管機關得予糾正,並命其限期改善; 屆期不改善者,主管機關得廢止其許可: 三、管理、運作方式與設立目的不符。 四、辦理業務不善或財務狀況顯著惡化, 已不足以達成其設立目的。 五、違反公共秩序或善良風俗。 以宗教界來說,這條也是有夠誇張。 假使慈善公益目的辦理老人安養中心,那是不是不能營利了?要剛剛好抓完全打平不然就 違反第三點;辦業務不善,不善二字也不明確,解釋權全部都在行政機關手上;違反善良 風俗,行政機關的認定不一定跟大眾相符,像是一貫道各系統很封閉,各有各的規矩,有 的嚴格到超過認知,大概就可以被掐著威脅要解散,基督教的兄弟姊妹相稱、互相關懷生 活,各教會制度也有不同,這些民進黨都能下手刁難。 以後選舉不挺就威脅你廢止解散。 超級黨國體系的作法,民進黨真的是倒退一百年! 表面上清理社會淤積膿瘡,實際上就是在想辦法永遠延續權力, 最好民脂民膏都刮進黨庫。 不要以為現在跟你我無關, 後續一例一休三修、勞退年金......民調越低出手只會越無恥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.32.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522768895.A.A4D.html

04/03 23:22, 6年前 , 1F
先測風向
04/03 23:22, 1F

04/03 23:22, 6年前 , 2F
先推一下 等等覺青會噓你
04/03 23:22, 2F

04/03 23:22, 6年前 , 3F
好 高調 我會被噓4 9.2
04/03 23:22, 3F

04/03 23:22, 6年前 , 4F
民進黨死前開始掏空台灣啊
04/03 23:22, 4F

04/03 23:22, 6年前 , 5F
補血 黨工要來噓了
04/03 23:22, 5F
嗚嗚 下面真的一堆黨工

04/03 23:22, 6年前 , 6F
幫補
04/03 23:22, 6F

04/03 23:22, 6年前 , 7F
因為你知道的太多了
04/03 23:22, 7F

04/03 23:23, 6年前 , 8F
滯台倭奴賤畜毀憲亂政禍延百姓毒害全民債留子孫
04/03 23:23, 8F

04/03 23:23, 6年前 , 9F
推,可惜這邊是覺青地盤,會被說是黨工 洗洗睡吧
04/03 23:23, 9F

04/03 23:23, 6年前 , 10F
你這是在幫那些逃稅的廟造風向免受管制吧
04/03 23:23, 10F
你錯了,像是醫療財團法人也一樣會被威脅解散廢止 像是長庚,眾所周知立場偏藍,2020選舉一定要改挺綠,不然要被刁死 現在的人看到宗教就不理性了

04/03 23:24, 6年前 , 11F
幫垃圾邪教帶風向就免了
04/03 23:24, 11F

04/03 23:25, 6年前 , 12F
拔草測風向
04/03 23:25, 12F

04/03 23:25, 6年前 , 13F
黨工要來低調了 並且對隔壁過勞死的新聞裝死看不見
04/03 23:25, 13F

04/03 23:25, 6年前 , 14F
或許有更好的修法 但這個一定要修
04/03 23:25, 14F

04/03 23:26, 6年前 , 15F
目前不確定是真的有問題還是幫宗教帶風向 先箭頭
04/03 23:26, 15F

04/03 23:28, 6年前 , 16F
護航宗教就該被噓
04/03 23:28, 16F

04/03 23:28, 6年前 , 17F
邪教
04/03 23:28, 17F

04/03 23:28, 6年前 , 18F
這個修法難道不能抵制妙禪嗎?
04/03 23:28, 18F

04/03 23:30, 6年前 , 19F
宗教界的錢真的很多,到處造風向遊說,就是不要被管制
04/03 23:30, 19F

04/03 23:30, 6年前 , 20F
抱歉 我沒看到是為了宗教 宗教欠噓
04/03 23:30, 20F

04/03 23:31, 6年前 , 21F
騙錢團體 A錢還想躲避監督?
04/03 23:31, 21F

04/03 23:32, 6年前 , 22F
薪水階級 乖乖繳稅 財團法人基金會和宗教界 繳稅很困難
04/03 23:32, 22F

04/03 23:32, 6年前 , 23F
鎮瀾宮,8+9, 公佈財報這麼困難嗎我
04/03 23:32, 23F
奇怪,我有打關於財報透明的法條有問題嗎? 民進黨黨工打手4你?!

04/03 23:32, 6年前 , 24F
04/03 23:32, 24F

04/03 23:32, 6年前 , 25F
好看懂了 補噓 原來是藉打資進黨護航
04/03 23:32, 25F

04/03 23:34, 6年前 , 26F
>///< 原來是打到8+9宗廟 才 反資進黨唷
04/03 23:34, 26F

04/03 23:35, 6年前 , 27F
台灣宗教真的很該金流透明化,有助於減少宗教吸金敗類
04/03 23:35, 27F

04/03 23:36, 6年前 , 28F
哇 果真是抓到有些人會內文看都沒看就推
04/03 23:36, 28F

04/03 23:36, 6年前 , 29F
雖然資進黨很濫,但是台灣滿坑滿谷的神棍更垃圾
04/03 23:36, 29F
神棍的確垃圾,但為何不是去修改刑法? 一個民主法治國家,這樣走黨國老路是人民真心想要的嗎? 應該助長民進黨這樣倒退一百年嗎?!

04/03 23:36, 6年前 , 30F
真是好帶風向 不愧是八卦版
04/03 23:36, 30F

04/03 23:36, 6年前 , 31F
覺得 宗教團體 是否用 財團法人法來管 是種以戰逼和,
04/03 23:36, 31F

04/03 23:38, 6年前 , 32F
因之前內政部辦 宗教團體法 公聽會,就被宗教團體誓死抗議
04/03 23:38, 32F

04/03 23:39, 6年前 , 33F
現兩條路:1好好討論出個宗教團體法,2一律用財團法人法管
04/03 23:39, 33F

04/03 23:39, 6年前 , 34F
宗教本來就是欠管 變成洗錢逃稅天堂了
04/03 23:39, 34F

04/03 23:40, 6年前 , 35F
看宗教團體要選哪一條,不要敬酒不吃吃罰酒
04/03 23:40, 35F
還有 38 則推文
還有 3 段內文
04/04 01:49, 6年前 , 74F
宗教的帳該管,但是DPP也是來弄錢的
04/04 01:49, 74F
所以我通篇沒寫財務透明的法條有問題啊...(淚) 一堆看到宗教二字就頭暈眼花的鄉民(黨工)

04/04 02:05, 6年前 , 75F
看前幾段感覺有點廢到笑 切出去看到X2.果然真不愧是帶風向
04/04 02:05, 75F

04/04 02:32, 6年前 , 76F
廟產利益龐大
04/04 02:32, 76F

04/04 02:35, 6年前 , 77F
ZZ
04/04 02:35, 77F

04/04 02:57, 6年前 , 78F
人渣賤畜黨工都跑出來囉
04/04 02:57, 78F

04/04 03:58, 6年前 , 79F
讚成DPP
04/04 03:58, 79F

04/04 06:51, 6年前 , 80F
看到信賴保護就看不下去
04/04 06:51, 80F

04/04 06:53, 6年前 , 81F
供三小?
04/04 06:53, 81F

04/04 07:21, 6年前 , 82F
支持透明化
04/04 07:21, 82F

04/04 09:17, 6年前 , 83F
這篇無恥的程度 也不惶多讓啊!
04/04 09:17, 83F

04/04 09:24, 6年前 , 84F
邪教來帶風向囉
04/04 09:24, 84F

04/04 09:26, 6年前 , 85F
支持俗法不入僧寺,財團蓋廟為善,捐獻庇蔭後人,國家免
04/04 09:26, 85F

04/04 09:29, 6年前 , 86F
哈哈
04/04 09:29, 86F

04/04 09:44, 6年前 , 87F
ya 反串的真好
04/04 09:44, 87F

04/04 10:36, 6年前 , 88F
我是覺得啦,覺青看到這些退步人士用你們打dpper的語言
04/04 10:36, 88F

04/04 10:37, 6年前 , 89F
拿來帶風向不知道感覺如何?XDDDDDDD
04/04 10:37, 89F
※ 編輯: Quinaire (1.164.32.162), 04/04/2018 11:52:55

04/04 11:45, 6年前 , 90F
04/04 11:45, 90F

04/04 12:15, 6年前 , 91F
笑死人,你乾脆說什麼都不要管好了
04/04 12:15, 91F
其實我原文並沒有要強調宗教團體的意思...也沒寫財務透明法條有問題哪... 宗教團體法內容怎麼訂,他們自己去尋共識再立法。 財團法人法卻是諸多違憲、民主法治倒退 你看看醫療財團法人要是到了選舉不挺民進黨會怎樣? 是會被威脅 廢 止 解 散 的... 還可以藉此要求安插吳音寧那種高薪酬庸實習生進去當董監事 民進黨要賺翻惹~不只是黨工加薪~ ※ 編輯: Quinaire (1.164.32.162), 04/04/2018 12:55:46

04/04 12:58, 6年前 , 92F
鬼扯蛋
04/04 12:58, 92F

04/04 13:05, 6年前 , 93F
0分風向文 拿宗教法人來呼嚨 讓國產私有化法人不被監督
04/04 13:05, 93F

04/04 13:15, 6年前 , 94F
檢察官、刑法都能解決樓上講的問題,現在完全執政了,
04/04 13:15, 94F

04/04 13:16, 6年前 , 95F
什麼國家文件調不到?什麼案子辦不了?找藉口想撈罷了
04/04 13:16, 95F

04/04 13:37, 6年前 , 96F
過去幾十年 法律部分是為特權服務
04/04 13:37, 96F

04/04 13:39, 6年前 , 97F
日產仁濟院六十年前的事了 說沒問題誰信?。上哪去找資
04/04 13:39, 97F

04/04 13:39, 6年前 , 98F
04/04 13:39, 98F

04/04 13:40, 6年前 , 99F
婦聯會誰都知道有問題 解決了?
04/04 13:40, 99F

04/04 13:41, 6年前 , 100F
過去這些根本就合當時的法啊
04/04 13:41, 100F

04/04 13:42, 6年前 , 101F
所以信賴保護 不管了?
04/04 13:42, 101F

04/04 13:47, 6年前 , 102F
當年繳了一堆勞軍捐的人 現在眼看著那些都變私產 只能
04/04 13:47, 102F

04/04 13:47, 6年前 , 103F
摸摸鼻子算了?
04/04 13:47, 103F

04/04 13:58, 6年前 , 104F
另外dpp可以用草案哪條解散長庚?
04/04 13:58, 104F

04/04 13:59, 6年前 , 105F
用第三十條?
04/04 13:59, 105F

04/04 14:34, 6年前 , 106F
造謠
04/04 14:34, 106F

04/04 17:02, 6年前 , 107F
講的好像黨產會每年四千多萬預算沒功能一樣
04/04 17:02, 107F

04/04 17:04, 6年前 , 108F
這種連憲法都當放屁的政黨跟人家談什麼正義
04/04 17:04, 108F

04/04 17:05, 6年前 , 109F
上任至今,只有同婚跟男同捐血才拿出憲法來用
04/04 17:05, 109F

04/04 18:08, 6年前 , 110F
你在亂扯也沒有人會相信你
04/04 18:08, 110F
文章代碼(AID): #1Qmvl_fD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Qmvl_fD (Gossiping)