[新聞] 她以為檢舉會保密　政風處竟是洩密大嘴巴消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/04/02 13:50), 編輯推噓35(44推 9噓 15→)
留言68則, 60人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 鏡週刊 2.完整新聞標題: 以為檢舉會保密　政風處竟是洩密大嘴巴 3.完整新聞內文: 一名因丈夫身後事與繼子互控多案的羅姓女子，即使民事裁定在台北地院、高院皆勝訴， 但地院的司法事務官仍不斷來函要求她繳交大體冰櫃費，羅女質疑該員動機，向司法院檢 舉，沒想到檢舉函竟落到她繼子律師手中，律師還在庭上向法官稱：「小心她會檢舉！」 害她被判有罪。專家指出，司法人員等公務員若公然洩密，必須對相關單位進行究責。 有次羅女與繼子就丈夫的喪葬方式召開調解庭，對造律師突然當著羅女和法官的面，大剌 剌地說：「法官要小心啊，這女人會到處檢舉你們！」讓羅女覺得詫異。甚至律師在進行 繼子控告她刑事侵占官司閱卷時，更看到檢舉密函就在對造的卷宗內當作呈堂證供，嚇得 羅女不知所措。 本刊取得該份被司法院列為密件的公文，發文日期是去年8月10日，文件等級是「密」， 解密時間則是2020年8月10日。內容提及羅女檢舉自己受審的司法案件疑有枉法裁判情形 ，司法院要求台北地院政風室調查處理，並將正本函給台北地院政風室，副本則給高等法 院政風室。 東吳大學法律系副教授胡博硯指出，公務員有絕對保守機密的義務，對於機密案件，無論 是否是其主管的事務，都不得洩漏，在離退、退休後也必須遵守相同準則；本案的檢舉密 件若是透過政風單位流出，則必須追究相關單位是否有瀆職之嫌。 本刊詢問司法院政風處，有關民眾檢舉密函遭外洩一事，政風處表示，當初羅女是先向台 北地院檢舉該司法人員，再由地院發函知會司法院；而政風處判斷此案須由台北地院政風 室自行清查，為慎重起見，將羅女的檢舉函以密件方式函請台北地院辦理，政風處絕無外 洩公文的可能。 台北地院則說，當初羅女去確有向地院陳情司法不公和申請國賠，政風室也收件調查，但 後來部分資料被高等法院調走，原則上檢舉函只有當事人能看到，若出現在對造手上，仍 須了解究竟是哪個環節出狀況。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/YJ2nLG 5.備註: 該說不ey？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.46.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522648245.A.F83.html
推
04/02 13:52, , 1F
不然要我整天在家睡覺？
04/02 13:52, 1F
推
04/02 13:52, , 2F
都同學 借看一下 臭惹嗎
04/02 13:52, 2F
噓
04/02 13:52, , 3F
台女
04/02 13:52, 3F
噓
04/02 13:52, , 4F
公務員若公然洩密.....所以都偷偷來的呀
04/02 13:52, 4F
推
04/02 13:53, , 5F
大體冰櫃費是什麼
04/02 13:53, 5F
推
04/02 13:53, , 6F
看看台灣這群司法人員，根本就是垃圾
04/02 13:53, 6F
→
04/02 13:54, , 7F
結果標題跟內文說的不一樣 妓者水準倒也不意外
04/02 13:54, 7F
推
04/02 13:54, , 8F
大水庫理論，查無不法謝謝指教~抱歉也查不到是誰
04/02 13:54, 8F
推
04/02 13:55, , 9F
無言 哈哈
04/02 13:55, 9F
→
04/02 13:55, , 10F
你怎麼會相信人二呢
04/02 13:55, 10F
推
04/02 13:56, , 11F
國賠可以嗎
04/02 13:56, 11F
推
04/02 13:56, , 12F
台灣人不EY
04/02 13:56, 12F
推
04/02 13:57, , 13F
本刊取得該份被司法院列為密件的公文？？？ what??
04/02 13:57, 13F
噓
04/02 13:58, , 14F
04/02 13:58, 14F
推
04/02 13:58, , 15F
很意外嗎？只會跟受害人說“行政疏失”啦
04/02 13:58, 15F
推
04/02 13:58, , 16F
公務員都是這樣
04/02 13:58, 16F
推
04/02 13:59, , 17F
不會外洩？啊都在對方律師手裡了還在沒外洩
04/02 13:59, 17F
→
04/02 14:00, , 18F
法律人就是這麼團結
04/02 14:00, 18F
噓
04/02 14:01, , 19F
為什麼每天可以取得還沒解密的文件？？？
04/02 14:01, 19F
→
04/02 14:02, , 20F
更正 媒體
04/02 14:02, 20F
噓
04/02 14:04, , 21F
台灣的司法 有錢判生沒錢判死 有權腳開開給人幹
04/02 14:04, 21F
→
04/02 14:05, , 22F
沒權沒勢就等著被法律幹
04/02 14:05, 22F
推
04/02 14:05, , 23F
蔡英文 你的司改勒
04/02 14:05, 23F
→
04/02 14:12, , 24F
推rabbit大中肯
04/02 14:12, 24F
推
04/02 14:15, , 25F
洩漏檢舉很可恥 司法毫無作為？
04/02 14:15, 25F
→
04/02 14:17, , 26F
法官也要調查，是不是因為被這東西影響導致亂判? 為何不申
04/02 14:17, 26F
→
04/02 14:17, , 27F
請迴避?
04/02 14:17, 27F
推
04/02 14:18, , 28F
把對方律師找過來問啊 要是不說 根據大清律例，偷看公
04/02 14:18, 28F
→
04/02 14:18, , 29F
文者要挖去雙眼，
04/02 14:18, 29F
推
04/02 14:23, , 30F
哈哈人二處
04/02 14:23, 30F
推
04/02 14:33, , 31F
臺灣法律不ey 到最後查不到東西
04/02 14:33, 31F
推
04/02 14:33, , 32F
不太意外
04/02 14:33, 32F
推
04/02 14:33, , 33F
把風處
04/02 14:33, 33F
推
04/02 14:36, , 34F
XDDDDD這智商要去檢查 相信政風
04/02 14:36, 34F
推
04/02 14:37, , 35F
垃圾公務員
04/02 14:37, 35F
推
04/02 14:42, , 36F
說個笑話 檢舉人保密
04/02 14:42, 36F
推
04/02 14:44, , 37F
政府會保密是不是誤會了
04/02 14:44, 37F
推
04/02 14:44, , 38F
意外嗎 台灣公務員超垃圾
04/02 14:44, 38F
推
04/02 14:47, , 39F
千萬別相信檢舉不會被洩密
04/02 14:47, 39F
推
04/02 14:49, , 40F
台灣司法 哈哈
04/02 14:49, 40F
推
04/02 14:55, , 41F
監察院處理一下吧
04/02 14:55, 41F
推
04/02 15:00, , 42F
噁心
04/02 15:00, 42F
推
04/02 15:01, , 43F
台灣公務員這種事情不意外,洩密是台灣公務員的基因
04/02 15:01, 43F
推
04/02 15:04, , 44F
好笑的是法官因此判有罪嗎?
04/02 15:04, 44F
推
04/02 15:05, , 45F
不合法 但是查不到是誰洩漏的 謝謝指教
04/02 15:05, 45F
→
04/02 15:05, , 46F
應該說敗訴
04/02 15:05, 46F
推
04/02 15:10, , 47F
鬼島就是專門解決提出問題的人...
04/02 15:10, 47F
推
04/02 15:23, , 48F
公務員都洩密成習慣了
04/02 15:23, 48F
推
04/02 15:31, , 49F
哈哈 在台灣 相信公務人員的都是智障
04/02 15:31, 49F
推
04/02 15:43, , 50F
沒洩密，那對方律師是通靈嗎？
04/02 15:43, 50F
推
04/02 15:46, , 51F
KMT搞出來的公務體系就是爛
04/02 15:46, 51F
噓
04/02 15:51, , 52F
沒洩漏才是新聞，會相信政風處就是智商的問題
04/02 15:51, 52F
→
04/02 16:01, , 53F
台灣笑話不EY
04/02 16:01, 53F
推
04/02 16:03, , 54F
快笑死了
04/02 16:03, 54F
推
04/02 16:17, , 55F
真的是通靈的話，連掃描存檔功能都有了，真厲害
04/02 16:17, 55F
推
04/02 16:21, , 56F
不得不推大清律例了
04/02 16:21, 56F
噓
04/02 16:46, , 57F
還在KMT...政黨都輪替幾次了還在崩潰??
04/02 16:46, 57F
推
04/02 16:50, , 58F
法院尊貴不凡 麥岔啦 再吵通通判重刑
04/02 16:50, 58F
→
04/02 16:52, , 59F
輪成DPP又沒有把公務員全換，當然罵KMT啊
04/02 16:52, 59F
推
04/02 17:01, , 60F
笑死 台灣司法都是這種垃圾人?
04/02 17:01, 60F
→
04/02 17:03, , 61F
連週刊都可以取得密件公文了
04/02 17:03, 61F
推
04/02 19:14, , 62F
把相關主管及其承辦人懲處 法辦 扣押吧！
04/02 19:14, 62F
推
04/02 19:18, , 63F
還要調查?別騙了,這樣說就是叫妳吞下去
04/02 19:18, 63F
→
04/02 19:20, , 64F
這不是大家都知道得事嗎 ????
04/02 19:20, 64F
推
04/02 19:58, , 65F
打小報告還怕被抓喔 笑死
04/02 19:58, 65F
噓
04/02 20:12, , 66F
繼子的律師應該是什麼學長啦 施壓一下就拿到了
04/02 20:12, 66F
→
04/02 20:48, , 67F
台灣有政風？不是都收錢
04/02 20:48, 67F
噓
04/02 20:58, , 68F
反正都會被人知道 以後出問題付錢請黑道大哥喬就好了
04/02 20:58, 68F
‣ 更多 agico 的文章
文章代碼(AID): #1QmSIr-3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 agico 的文章
文章代碼(AID): #1QmSIr-3 (Gossiping)