Re: [問卦] 廢舊核，用新核為什麼一直都不是選項？已回收

看板Gossiping作者 (sin)時間8年前 (2018/03/18 19:18), 編輯推噓7(8推 1噓 33→)
留言42則, 17人參與, 8年前最新討論串4/4 (看更多)
其實很簡單 你看過迷霧驚魂吧 現在狀況就是有人整天妖言惑眾 要台電把藏的電拿出來，核4很危險 底下有一群信眾相信2045非核家園 幹，可是今年電就快不夠用了欸 然後一個已經停機的核電機組 比一個高裝檢驗收過的核四還要老舊的機組 現在卻要開始運轉了 我現在跟你講核4很安全 底下一定會有人崩潰拼裝車，尿袋 其實啊你花個10分鐘上網找一下資料 因為已經解釋到爛了 但那群信眾還是會跟你說 說你危險就危險，核廢料放你家好不好 現在最新說法說天然氣比較好 我也是笑笑 他不僅成本很貴還有洩漏溫室效應問題 台灣天然氣就是進口 你還要保佑天然氣價格都不會上漲 懶的說了 反正今年夏天就可以見真章了 台電到底有沒有藏電 還2045勒 ※ 引述《gogo5 (菜比8)》之銘言： : 我實在很納悶，既然都要重啟核二了，那為什麼不用比較新的核四，關掉舊的核電廠。是 : 核四廠有什麼不可告人的危險比核二更恐怖嗎？ : 有了解核二、核四比自己女朋友深淺還透徹的人幫忙解卦嗎？ ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H962. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.219.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521371881.A.0AA.html
→
03/18 19:19, 8年前 , 1F
飯盒：電不夠蓋新電廠啊像模擬城市一樣
03/18 19:19, 1F
推
03/18 19:23, 8年前 , 2F
見證用愛發電的奇蹟到了
03/18 19:23, 2F
→
03/18 19:30, 8年前 , 3F
比較好笑的是天然氣就不會爆炸?天然氣的意外更多吧
03/18 19:30, 3F
→
03/18 19:30, 8年前 , 4F
花十分鐘上網看到都是擁核阿貓阿狗寫的東西 問擁核哪個官方
03/18 19:30, 4F
→
03/18 19:31, 8年前 , 5F
人士說核四已經完工一個個啞口無言 不然就說都是反核害的
03/18 19:31, 5F
→
03/18 19:31, 8年前 , 6F
所以才沒完工
03/18 19:31, 6F
→
03/18 19:34, 8年前 , 7F
去問江院長啊
03/18 19:34, 7F
→
03/18 19:35, 8年前 , 8F
有反核智障出沒了，沒完工，歐盟是認證空氣嗎?
03/18 19:35, 8F
推
03/18 19:35, 8年前 , 9F
Zu大還是去玩模擬城市好了
03/18 19:35, 9F
噓
03/18 19:36, 8年前 , 10F
不到黃河心不死
03/18 19:36, 10F
→
03/18 19:36, 8年前 , 11F
如果討厭核電場玩紅色警戒還可以炸核電廠哦
03/18 19:36, 11F
→
03/18 19:37, 8年前 , 12F
高裝檢這個詞 不知道是反面意思嗎w
03/18 19:37, 12F
→
03/18 19:37, 8年前 , 13F
現在台電發電成本平均是一度1.99元 核四一度電成本2.5以上
03/18 19:37, 13F
→
03/18 19:38, 8年前 , 14F
為了電價便宜開核四？擁核真的很呵呵
03/18 19:38, 14F
→
03/18 19:38, 8年前 , 15F
核四的預估發電成本比天然氣還貴!
03/18 19:38, 15F
推
03/18 19:40, 8年前 , 16F
題外話 你跟ZM大有什麼關係啊
03/18 19:40, 16F
推
03/18 19:40, 8年前 , 17F
沒完工不是反核害的難道是擁核 ？
03/18 19:40, 17F
→
03/18 19:42, 8年前 , 18F
http://tinyurl.com/yagae6q5 人家根本不給保證
03/18 19:42, 18F
→
03/18 19:42, 8年前 , 19F
核四「通過」歐盟同行審查？原能會：沒人會幫別的國家掛
03/18 19:42, 19F
→
03/18 19:43, 8年前 , 20F
保證
03/18 19:43, 20F
推
03/18 19:47, 8年前 , 21F
他把幫你掛保證啊 他只說沒問題而已
03/18 19:47, 21F
→
03/18 19:48, 8年前 , 22F
保證的意思是啥? 出事他要負責耶 核電全世界有這套機制嗎
03/18 19:48, 22F
→
03/18 20:23, 8年前 , 23F
玩文字遊戲很會，人家就跟你說驗收過了，還要保證什
03/18 20:23, 23F
→
03/18 20:29, 8年前 , 24F
反核應該別搭飛機 搭車 都會有意外
03/18 20:29, 24F
→
03/18 20:29, 8年前 , 25F
車檢過 但沒人可以保證不出意外
03/18 20:29, 25F
推
03/18 20:33, 8年前 , 26F
通過還要掛保證 飯盒的各種自助餐...
03/18 20:33, 26F
→
03/18 21:40, 8年前 , 27F
連臺電保險金都只有一點點，沒人敢負責啦。
03/18 21:40, 27F
→
03/18 21:41, 8年前 , 28F
應該說，出包後臺電大概依法免責吧。
03/18 21:41, 28F
→
03/18 21:41, 8年前 , 29F
除非很明顯找到確證，不然最後一定還是政府頂包。
03/18 21:41, 29F
→
03/18 21:42, 8年前 , 30F
也因此，歷任首長都同樣立場...包括可能的未來首長
03/18 21:42, 30F
→
03/18 21:44, 8年前 , 31F
還有，是尿瓶，不是尿袋。你有看資料嗎?
03/18 21:44, 31F
→
03/18 21:44, 8年前 , 32F
很想問你，知不知道真的有被抓包過。
03/18 21:44, 32F
→
03/18 21:45, 8年前 , 33F
也順便問你，知道核災保險金嗎?
03/18 21:45, 33F
→
03/18 21:45, 8年前 , 34F
就像你搭飛機，保險金最高賠償五百元，你感覺如何?
03/18 21:45, 34F
→
03/18 21:46, 8年前 , 35F
還有，你知道缺電是從哪個事件後才開始嗎
03/18 21:46, 35F
→
03/18 21:47, 8年前 , 36F
知道目前核電機組的運作率嗎?有看資料吧?
03/18 21:47, 36F
→
03/18 21:48, 8年前 , 37F
算了，習慣了。
03/18 21:48, 37F
→
03/18 21:49, 8年前 , 38F
連高裝檢驗收都講出來了，很明顯沒看資料嘛
03/18 21:49, 38F
→
03/18 21:50, 8年前 , 39F
還是你指的是台灣國軍版的高裝檢?XD
03/18 21:50, 39F
推
03/18 23:50, 8年前 , 40F
是2025不是2045
03/18 23:50, 40F
推
03/19 10:46, 8年前 , 41F
Zuiho別再誤導版友了，天然氣價格不是固定的，波動很大。你
03/19 10:46, 41F
→
03/19 10:47, 8年前 , 42F
所謂的天然氣一度兩塊多的價格維持了多久？不過一年好嗎
03/19 10:47, 42F
‣ 更多 signm 的文章
文章代碼(AID): #1Qhahf2g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 signm 的文章
文章代碼(AID): #1Qhahf2g (Gossiping)