討論串[問卦] 廢舊核,用新核為什麼一直都不是選項?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(8推 1噓 33→)留言42則,0人參與, 8年前最新作者signm (sin)時間8年前 (2018/03/18 19:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實很簡單. 你看過迷霧驚魂吧. 現在狀況就是有人整天妖言惑眾. 要台電把藏的電拿出來,核4很危險. 底下有一群信眾相信2045非核家園. 幹,可是今年電就快不夠用了欸. 然後一個已經停機的核電機組. 比一個高裝檢驗收過的核四還要老舊的機組. 現在卻要開始運轉了. 我現在跟你講核4很安全. 底下一定
(還有183個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 8年前最新作者zero09107 (月影)時間8年前 (2018/03/18 18:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
@藍綠黃都號稱反核(台面上) 白的中立+看風向. @可是資方爸爸工總又說有核穩定電價. @核2舊到歪頭的確該廢 但又不敢去開核4. @沒人敢喊核5. @2025非核基本就是個口號 反正做不到他也早就下台了或真的台灣姆咪太多讓蔡小姐連任到時候了不起找個倒楣鬼或安排好的人叫他負責下台就好. @風電圖利遠
(還有104個字)

推噓3(3推 0噓 14→)留言17則,0人參與, 8年前最新作者angellll (長尾巴的天使)時間8年前 (2018/03/18 18:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為如果啟用核四的話 發電成本是2.74元 (折舊攤提完前). 而台灣未來之星風電多少呢 簽約價是6元. 核能這傢伙檔到政府官員海外帳號的利益太多了. 發電穩定 又沒什麼可以貪汙的地方. 如果核四一下去 台灣電價就漲不上去. 中間幾兆電價價差利潤這塊大餅. 就是政府不得不拆了台電也要讓核電死的理由.

推噓70(73推 3噓 136→)留言212則,0人參與, 8年前最新作者gogo5 (菜比8)時間8年前 (2018/03/18 18:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我實在很納悶,既然都要重啟核二了,那為什麼不用比較新的核四,關掉舊的核電廠。是核四廠有什麼不可告人的危險比核二更恐怖嗎?. 有了解核二、核四比自己女朋友深淺還透徹的人幫忙解卦嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.130.19. 文章網址: https
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁