Re: [新聞] 到職3個月懷孕了 通知公司隔天就被開除已回收
肥宅我法盲+廢物學生
肥宅我很好奇 為什麼法律不規定
這種案例 公司可以選擇裁員 + 付高額的資遣費(ex 一年左右的薪水)
這樣子的話 孕婦就可以安心休息 只要去找下個工作就好了
然後公司也可以直接找下個替代人選
這樣以公司的人力使用來說 應該更有利吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.14.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520998015.A.033.html
→
03/14 11:28,
8年前
, 1F
03/14 11:28, 1F
→
03/14 11:28,
8年前
, 2F
03/14 11:28, 2F
→
03/14 11:28,
8年前
, 3F
03/14 11:28, 3F
→
03/14 11:29,
8年前
, 4F
03/14 11:29, 4F
就是將就者用啊 這篇是以公司的角度來思考的
→
03/14 11:29,
8年前
, 5F
03/14 11:29, 5F
→
03/14 11:29,
8年前
, 6F
03/14 11:29, 6F
那就規定 小孩生出來才可以領阿
然後申請這條 需要有註記 不就好了
※ 編輯: newup (1.170.14.249), 03/14/2018 11:31:45
推
03/14 11:31,
8年前
, 7F
03/14 11:31, 7F
→
03/14 11:33,
8年前
, 8F
03/14 11:33, 8F
推
03/14 11:34,
8年前
, 9F
03/14 11:34, 9F
→
03/14 11:35,
8年前
, 10F
03/14 11:35, 10F
推
03/14 11:39,
8年前
, 11F
03/14 11:39, 11F
→
03/14 11:45,
8年前
, 12F
03/14 11:45, 12F
→
03/14 11:45,
8年前
, 13F
03/14 11:45, 13F
→
03/14 11:47,
8年前
, 14F
03/14 11:47, 14F
→
03/14 11:55,
8年前
, 15F
03/14 11:55, 15F
→
03/14 12:52,
8年前
, 16F
03/14 12:52, 16F
→
03/14 12:53,
8年前
, 17F
03/14 12:53, 17F
推
03/14 19:53,
8年前
, 18F
03/14 19:53, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 40 篇):