Re: [新聞] 核廢料貯存池即將爆滿 台電砸800億已回收

看板Gossiping作者 (ayumi)時間6年前 (2018/03/05 22:56), 6年前編輯推噓12(13111)
留言25則, 12人參與, 6年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《kamichu (ichigo)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 核廢料貯存池即將爆滿 台電砸800億蓋集 : 時間: Mon Mar 5 11:21:41 2018 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.126.197 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520220103.A.943.html : → hamasakiayu: 氣爆會死人,人命價值對你來說值多少錢? 03/05 15:43 : → hamasakiayu: 封鎖好幾年,是指對人類封鎖,對自然而言反而壓力減 03/05 15:43 : → hamasakiayu: 輕,車諾比的動植物,多數活不到產生異變的年紀 03/05 15:44 : → hamasakiayu: 能比嗎?我倒認為從這兩個角度看,還真能比 03/05 15:44 : 那你知道人類的恐懼會害死人嗎? : 為什麼核能一直被恐懼 : 這不單單只是單一事件而已 : 而實際上一路走來 : 不就是證明 核能對於人類來說 : 並沒有完全掌控 : 所以才發生這些事情嗎? 其實我個人認為 是因為這些事件沒有得到真正認識 譬如福島好了 若講說到現在還有數萬人回不了家園 這個沒有問題 但在反核的宣傳下 把海嘯、地震、甚至多重災難發生下產生的車禍火災等死傷人數 全部灌在福島核災之上 但實際上真正死在核災的人數有多少? 如果你關心的話,你應該清楚 其他甚麼輻射番茄 實際上跟輻射一點關聯都沒有 是品種問題 核食問題基本上也是類似概念 如果沒有這堆錯誤宣傳 請問誰沒事會對這種東西恐懼? 且講到恐懼 過去人也對蓋鐵路會斷龍脈感到很恐懼 對拍照片會吸靈魂感到很恐懼 我們還真的沒辦法控制龍脈與靈魂 科科 : 如果你真的認為擁核很好 : 而這也是你的信念 : 那你應該去了解那些反核的人的想法 我個人的認知上 其實多數的反核人 對於核能議題的了解反而是非常淺的 甚至可以說是完全的狀況外 因此才會對這些謠言深信不疑 所以講述真實狀況是很重要的 另外一群堅定的反核人 如果僅是選擇問題 那本來就沒對錯可言 我也不太需要說服他們甚麼 對他們而言核能某種缺點就是大於其他 讓他們不想選擇 這也沒啥問題 最後一種其實不是反核 而是需要反核運動這個活動或議題存在 他們總是會拿著部分事實 然後進行風向的帶動 譬如之前有個反核才發文說核能成本高於燃氣 但卻絲毫不跟大眾說明 造成這樣的結果 是因為反核腦殘行為所造成的 但可悲的是 這種人反而在台灣不論挺反核或者中立派之中 佔著最大的發語權 : 說人多花錢 還是不理性 不科學 : 我不覺得你說服了這些人呢 如果他是第一類人 很有可能得知真相後轉向挺核或者不反對 若是第二類那就沒差 本來就沒打算說服 第三類則是要上頭利益轉變 他們的立場才會改變 所以也是勸說無效 : 就像你說的 氣爆會死人 : 為什麼還敢用瓦斯 : 核能沒死人 : 為什麼不敢用 : 因為我知道今天我做了什麼事情會氣爆 : 可是我不知道我做了什麼事情發生核災 我倒不知道天然氣儲氣槽是要怎麼樣會爆炸? 你跟我講講看 用打火機就行了嗎? 怪了,是全台灣反核人都清楚如何引爆儲氣槽嗎? 再來 現在反核跟你說的不同 反而是不斷講怎樣會核災 好可怕,台灣會亡國 但仔細看看他們的具體說法 很多根本就不堪檢驗 到最後就是拿黑天鵝與莫非定律給你 話說拿到這種理論出來 在哪種發電上不會有問題? 誰能確定我們大量使用行星風系、洋流與太陽能 不會對地球生態氣候產生毀滅性變化? 怎麼沒人恐懼? 因為沒人在進行大量飽和宣傳啊 : 也許對你來說核災沒什麼 : 但是你有看到福島花了多少社會資源嗎 : 甚至產品到現在還被其他國家禁止 台灣與中國 科科 且是農產品 而台灣以科技立國 請問科技半成品來自核災國 是會被哪個國際大廠抵制? 阿啊,我得蘋果手機用了核災國台灣台積電的晶元 我罹癌風險就大增,要死翹翹了~~ 這種蠢蛋有多少? : 台灣有能力處理嗎? 如果全球這種蠢蛋真的多成這樣 那我也跟著你反核好了 因為這種蠢法真的是台灣無法處理的 : 如果有核災 : 真的有能力處理嗎? 甚麼樣的核災無法處理? 這樣的核災是要怎麼樣的狀況會發生? 這些問題你無法回答 然後跟我說你好恐懼 還要全台灣的人陪你一起恐懼 我真不懂 : 很多事情都是要取得平衡的 : : 我相信 : 核能問題是可以解決的 : : 就看什麼時後大家能取得平衡 : : 不是單方面說的算的 : : 其實每件事情都是要取得平衡的 我也不懂 你最後一段幹嘛打你前段的臉? 照現在反核最大聲那群的習慣 就算是核融合 或者是第四代電廠全黑也不會爐心熔解的電廠 他們照樣找得到神奇的理由反對 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.202.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520261779.A.1F8.html

03/05 22:57, 6年前 , 1F
原po好長
03/05 22:57, 1F

03/05 22:57, 6年前 , 2F
核廢
03/05 22:57, 2F

03/05 22:59, 6年前 , 3F
英國都能亂投脫歐了 是要對一群東南亞國家國民要求啥啦
03/05 22:59, 3F

03/05 23:00, 6年前 , 4F
廢話一堆,核廢料怎麼處理?
03/05 23:00, 4F
放中、終處場安放 然後等第四代核電廠運轉 再當作燃料自用或賣掉 還有甚麼疑問? ※ 編輯: hamasakiayu (61.230.202.219), 03/05/2018 23:02:40

03/05 23:13, 6年前 , 5F
核廢料這麼安全應該放總統府
03/05 23:13, 5F

03/05 23:14, 6年前 , 6F
哈哈哈還在核廢料
03/05 23:14, 6F

03/05 23:17, 6年前 , 7F
03/05 23:17, 7F

03/05 23:17, 6年前 , 8F
現在就中處置場蓋不出來阿,最終更不用講
03/05 23:17, 8F

03/05 23:18, 6年前 , 9F
你這些沒搞定想蓋新核電廠或裝新機組,作夢啦
03/05 23:18, 9F

03/05 23:20, 6年前 , 10F
明明現在就沒辦法處理,你在一頭熱啥
03/05 23:20, 10F

03/05 23:21, 6年前 , 11F
沒辦法處理也不危險阿 ,泡水裡就0汙染的東西有什麼立
03/05 23:21, 11F

03/05 23:21, 6年前 , 12F
刻要馬上處理掉的理由嗎 ?
03/05 23:21, 12F

03/05 23:21, 6年前 , 13F
放了30年爆滿的核廢料請問具體造成了什麼汙染或危險 ?
03/05 23:21, 13F

03/05 23:23, 6年前 , 14F
是環團不給處理
03/05 23:23, 14F

03/05 23:24, 6年前 , 15F
而且既然未來可以當燃料 ,世界各國也都是沒有要立刻永
03/05 23:24, 15F

03/05 23:24, 6年前 , 16F
久處理的 ,更不用說這核廢料還能提煉製造核彈 ,傻了才
03/05 23:24, 16F

03/05 23:24, 6年前 , 17F
永久處理
03/05 23:24, 17F

03/05 23:46, 6年前 , 18F
03/05 23:46, 18F

03/05 23:54, 6年前 , 19F
燃料棒泡水就沒危險? 福島電廠廢燃料棒儲存池也爆啦
03/05 23:54, 19F

03/05 23:59, 6年前 , 20F
福島是發生9.0地震引發大海嘯摧毀發電機 ,加上人為決
03/05 23:59, 20F

03/05 23:59, 6年前 , 21F
策不當引起的一連串災害 ,燃料池是被破壞而不是燃料池
03/05 23:59, 21F

03/06 00:00, 6年前 , 22F
本身危險而爆炸,而且台灣完全沒有9.0地震這個先決條件
03/06 00:00, 22F

03/06 00:00, 6年前 , 23F
,除非隕石撞擊不然完全沒有可能複製福島災害
03/06 00:00, 23F

03/06 19:25, 6年前 , 24F
核廢料這種超嚴格管控的汙染物,根本是模範生中的模範生
03/06 19:25, 24F

03/06 20:32, 6年前 , 25F
是不給處理 還是不能處理 請先分清楚
03/06 20:32, 25F
文章代碼(AID): #1QdLgJ7u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QdLgJ7u (Gossiping)