Re: [爆卦] 明台產險控告自己的車險客戶啦已回收

看板Gossiping作者 (ALCOHOL)時間6年前 (2018/02/27 13:11), 編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 7人參與, 6年前最新討論串6/7 (看更多)
我的理解是被告開公司車被撞， 當場和解一萬四，被告收了七千 。 重點是既然是公司車，除非有公司同意， 被告無權與對方和解，並無權收取七千。 而明台委託資產公司討回七千的過程，可能 有不明確使被告不太明白。 最後明台就直接走法律途徑討錢了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.125.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519708278.A.4A0.html
推
02/27 13:12, 6年前 , 1F
應該是修車費保險公司先買單了 再代位跟肇事者求償14000
02/27 13:12, 1F
→
02/27 13:12, 6年前 , 2F
結果找到肇事者 才知道肇事者已經和解 且拿七千給原PO
02/27 13:12, 2F
→
02/27 13:13, 6年前 , 3F
肇事者只願意把還沒付清的7000交給保險公司和解
02/27 13:13, 3F
→
02/27 13:14, 6年前 , 4F
中間差額的7000已經被原PO拿去 所以保險公司要他返還
02/27 13:14, 4F
推
02/27 13:15, 6年前 , 5F
樓上說得真是清楚明白
02/27 13:15, 5F
推
02/27 13:15, 6年前 , 6F
那合理阿，既然是公司車和解本來就不是原po所有
02/27 13:15, 6F
→
02/27 13:17, 6年前 , 7F
還好是被告民事 不然公司告他侵占
02/27 13:17, 7F
→
02/27 13:17, 6年前 , 8F
那7000應該是公司的錢
02/27 13:17, 8F
推
02/27 13:19, 6年前 , 9F
結論 明台沒有錯
02/27 13:19, 9F
推
02/27 13:23, 6年前 , 10F
車禍和解金屬公司所得,公司員工駕駛,將和解金私吞
02/27 13:23, 10F
→
02/27 13:23, 6年前 , 11F
那位原PO不知道這樣已經觸犯了刑法背信罪跟侵占公司財物
02/27 13:23, 11F
→
02/27 13:43, 6年前 , 12F
被告剛好而已 本來就不能私下和解 有出險了
02/27 13:43, 12F
推
02/28 14:19, 6年前 , 13F
結論 明台沒錯
02/28 14:19, 13F
‣ 更多 ADexter 的文章
文章代碼(AID): #1QbEXsIW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ADexter 的文章
文章代碼(AID): #1QbEXsIW (Gossiping)