Re: [爆卦] 明台產險控告自己的車險客戶啦已回收

看板Gossiping作者 (胖克思)時間6年前 (2018/02/27 12:57), 編輯推噓11(1215)
留言18則, 14人參與, 6年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《TKelevens (CA 94305)》之銘言: : 好保險,不買嗎? : https://i.imgur.com/bJbFsYm.jpg
: https://i.imgur.com/Vg4tB61.jpg
: 我是明台產險客戶,兩年前因為汽車被擦撞,需要理賠我的人未理賠完就失聯,於是明台 : 產險進行代位求償 ( 這部分我也不知情 )。但求償後明台沒有任何告知我結果的文件或 : 通知,我僅在去年底接到電話,電話對方告訴我請我匯款給他們 ( 這個人還不是明台產 : 險員工,而是 “ 易鴻資產管理有限公司 “ )。我跟對方說這是公司車,請提供至少一 : 份簡易文件或是信件說明事由以及確認是明台產險,對方說這可能沒辦法,請我相信他 ( : 黑人問號 )。 : 結果前幾日收到第一份文件就是法院起訴書 ? 大家以後還買明台嗎 ? 好風向 不帶嗎 簡單來說就是 有人車子被撞 修了14000元 撞人的那個賠了被撞那個 7000元 可是剩下的7000元差額怎麼辦 於是被撞的就跑去跟保險公司拿14000元 保險公司賠了14000元之後跑去找撞人的討14000元 撞人的表示 我已經賠7000了 所以我只願意再賠保險公司7000 保險公司才發現自己被耍了 於是同意撞人的補7000元和解 可是奇怪 修車費不是才14000嗎 被撞的從保險公司拿到14000又從撞人的拿到7000 算起來居然有21000 車被撞還想兩邊拿 太神啦 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00A. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.251.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519707453.A.F3F.html

02/27 12:58, 6年前 , 1F
邏輯清楚
02/27 12:58, 1F

02/27 13:00, 6年前 , 2F
都給保險公司處理了還和解喔= =
02/27 13:00, 2F

02/27 13:00, 6年前 , 3F
該不會是公司車,公司拿去修出險,不知道當事人有收7000
02/27 13:00, 3F

02/27 13:00, 6年前 , 4F
損害由保險公司去修 另一手又跟肇事者拿損害賠償
02/27 13:00, 4F

02/27 13:01, 6年前 , 5F
所以第一篇原po是反串吧 XD
02/27 13:01, 5F

02/27 13:01, 6年前 , 6F
難怪連名字都不遮 XDDD
02/27 13:01, 6F

02/27 13:03, 6年前 , 7F
真相只有一個XD
02/27 13:03, 7F

02/27 13:04, 6年前 , 8F
話說公司車就給保險處理就好了,私下和解拿錢是怎樣??
02/27 13:04, 8F

02/27 13:05, 6年前 , 9F
肇事者被保險公司找到 說已經拿7000給原po
02/27 13:05, 9F

02/27 13:05, 6年前 , 10F
只願意把剩下的七千拿給保險公司
02/27 13:05, 10F

02/27 13:16, 6年前 , 11F
就不當得利啊
02/27 13:16, 11F

02/27 13:31, 6年前 , 12F
原來如此
02/27 13:31, 12F

02/27 13:48, 6年前 , 13F
原來喔 ~ 就騙保險金是這意思嗎??
02/27 13:48, 13F

02/27 13:53, 6年前 , 14F
呵呵 自打臉的概念 這樣原原po的公司也可以提告呢!
02/27 13:53, 14F

02/27 14:28, 6年前 , 15F
最好會給現金...
02/27 14:28, 15F

02/27 16:46, 6年前 , 16F
02/27 16:46, 16F

02/27 17:40, 6年前 , 17F
如果是這樣 就不當得利無誤
02/27 17:40, 17F

02/27 17:41, 6年前 , 18F
難怪原原po刪文惹
02/27 17:41, 18F
文章代碼(AID): #1QbEKzy_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QbEKzy_ (Gossiping)