Re: [新聞] 少子化衝擊房市 2030年大萎縮已回收

看板Gossiping作者 (新手上路 能閃則閃)時間8年前 (2018/02/21 14:27), 編輯推噓1(4316)
留言23則, 9人參與, 8年前最新討論串7/11 (看更多)
台灣的單位房價坪數被灌一堆水, 如果扣掉至少34%的公設, 已經到達瘋狂的世界第一。 連中國朋友都覺得雨遮屋簷都算超誇張, 雖然2018年新政府已經禁止雨遮計價, 但這還是杯水車薪。 人民對這種溫水煮青蛙的問題根本無感, 所以政府只會做做樣子因為沒票。 看著好了, 少子化不只衝擊房市, 連你現在繳的軍公教勞保到你退休時是否足夠生活都是個大問題。 咈咈.... ※ 引述《nekoni ()》之銘言: : : 預期少子化對房市衝擊的時間點,從2020年後才會較有所感,將以2030年後影響 : : 最為劇烈。 : : 陳傑鳴認為,人口紅利是支撐房市的重要關鍵,以供需觀點來看,當人口越來越少, : : 代表買房潛力族群(需求)減少,一旦需求下降,房市必將面臨銷售壓力,價格也 : : 有修正空間。 : : (中國時報) : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : http://www.chinatimes.com/newspapers/20180212000418-260114 : : 5.備註: : : 2030還好久哦 : 原來台灣的藥丸黨這麼多 : 要完了要完了,所以叫藥丸 : 吃棗藥丸(遲早要完) : 看看日本,看看韓國 : 房價才鬼島的一折 : 除非發生戰爭 : 不然鬼島房市還是繼續往上漲的 : 房價所得比不到1% : 真的是世界奇觀 : 要崩潰就崩潰吧 : 我管不著了 -- ΠΗΦΞ ▅▅Mr. Andersperm 這是食物 //// ΓΣΥΨΩ ΕΖ ˋ ˊ / 聽首歌吧! 不要浪費! \ Φ ΦΥ ‥…~● ~● ΩΨ ΞΟΔΦ ▆▆ζ~● ‥~● ●● ◥ PTRIX ΣΨ ◤╯ ‥…~● ~●● ◥ \ ΥΞ ΣΥ ~● estupid -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.38.90.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519194447.A.982.html

02/21 14:29, 8年前 , 1F
公設和實坪一樣價也很瞎...車位也不可能照坪數買
02/21 14:29, 1F

02/21 14:30, 8年前 , 2F
黃國昌幾間房?他不知道雨遮屋簷實坪的問題嗎?
02/21 14:30, 2F

02/21 14:31, 8年前 , 3F
車位一直以來都用喊的啊 哪時候照坪數賣了
02/21 14:31, 3F

02/21 14:31, 8年前 , 4F
扣掉公設XD
02/21 14:31, 4F

02/21 14:31, 8年前 , 5F
結果照樣漲
02/21 14:31, 5F

02/21 14:32, 8年前 , 6F
誰在和你34%?現在都破一半了
02/21 14:32, 6F

02/21 14:32, 8年前 , 7F
車位用喊的合理阿...照坪數買一個車位都2-300萬起跳
02/21 14:32, 7F

02/21 14:33, 8年前 , 8F

02/21 14:43, 8年前 , 9F
都?笑死水準有待加強
02/21 14:43, 9F

02/21 14:44, 8年前 , 10F
唬爛不用負責XD
02/21 14:44, 10F

02/21 14:46, 8年前 , 11F
魯酸也只能在那邊雞雞叫XD
02/21 14:46, 11F

02/21 14:47, 8年前 , 12F
有感呀,我爸媽留房子。我賺的都拿去投資了,就是不買
02/21 14:47, 12F

02/21 14:47, 8年前 , 13F
房。
02/21 14:47, 13F

02/21 14:50, 8年前 , 14F
背房貸我還投資個屁,除非開檊桿
02/21 14:50, 14F

02/21 14:51, 8年前 , 15F
投資十個死九個,你是巴菲特?
02/21 14:51, 15F

02/21 14:55, 8年前 , 16F

02/21 14:57, 8年前 , 17F
1次也沒死過,就算金融海嘯明天來我也不怕
02/21 14:57, 17F

02/21 15:06, 8年前 , 18F
別傻了 台灣房價根本不可能大崩盤
02/21 15:06, 18F

02/21 15:07, 8年前 , 19F
房市的問題盤根錯節 大崩盤 台灣銀行會倒一半以上
02/21 15:07, 19F

02/21 20:07, 8年前 , 20F
帶著台灣跟著死的東西好多 EX: 台GG 銀行 等等 XD...地產爆
02/21 20:07, 20F

02/21 20:07, 8年前 , 21F
炸後=>銀行爆炸=>台灣掰 聽起來合理 那就沒反過來的嗎 XD
02/21 20:07, 21F

02/21 20:08, 8年前 , 22F
其他原因=>台灣掰=>銀行掰=>地產掰 這也是可能的阿..而且其
02/21 20:08, 22F

02/21 20:09, 8年前 , 23F
他原因造成引爆的情況又相對容易不是嗎? (以炒地皮的認知)
02/21 20:09, 23F
文章代碼(AID): #1QZH5Fc2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1QZH5Fc2 (Gossiping)