Re: [新聞] 少子化衝擊房市 2030年大萎縮已回收

看板Gossiping作者 (變更好)時間8年前 (2018/02/21 14:20), 8年前編輯推噓2(4推 2噓 12→)
留言18則, 12人參與, 8年前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《loloman (吃飽的感覺真好)》之銘言： : 1960~1969 世代在30歲時對比物價平均的消費能力 : VS : 1980~1989 世代在30歲時對比物價平均的消費能力 : VS : 2000~2001 世代在30歲時對比物價平均的消費能力 : 三個世代相比一定不一樣! : 現在一堆老人很有錢是因為3,40年前兩三百萬買的房子現在都漲起來， : 尤其越往市區靠近的財富增長幅度越誇張。 : 而這些他們賺到的錢是從哪裡來的? : 不就是當代有需求想成家立業的30世代去當盤子嗎! : 可是能怪這群老人嗎? : 人家也是當初辛辛苦苦打拼掙錢買房的，房子漲價是環境趨勢也不是他們故意的， : 只能說人口歷史跟資源遍化演變可能就是這樣子， : 台灣就這麼小資源有限，山區跟東部又不願意大規模開發新市鎮開闢道路， : 那剩下的人就只能擁擠的在有限的區域去爭去搶， 台灣一直以來的問題就是當一個錯事，太多人在做的時候，就變成沒有人敢去動他， 然後有政治跟經濟權力的人，就會去靠這個錯事來賺錢，所以這件錯事就更不可能 被改掉 還有一個問題就是台灣人自私，今天我房子買的便宜，我就打死不希望房價跌， 我還沒買房子的，我就希望房價跌，但要是我忍不住買了，那房價就不准給我跌， 可以說這是人性啦，就跟股票一樣，沒上到車的，希望趕快跌一跌自己好上車 只是到底房子是民生必需品還是投資工具?因為台灣有房子的人太多，所以已經 積非成是為房子是投資商品也沒關係，反正你沒錢就租麻，我投資客也沒讓沒房 的人只能睡街頭啊，我錢賺得心安理得 但其他先進國家，日本，德國是怎麼做的?台灣之所以只能是二流到三流之間的國家， 就是每個國家都有既得利益者，但還是會有政治家願意去做應該做的事情， 甚至這個改革會影響到自己的利益，但因為他必須作所以還是得做 大家都是靠其他國家好先進好棒棒，怎麼台灣做不到，所以台灣要改革， 但改別人可以，改到我就不可以 台灣唯一有點格調的政治人物大概就是柯P了，但他還是沒有辦法跳脫如果這件 事是對的，但要是做了，會影響到自己的利益，那他是不是還願意做， 在房價上還是看不到，因為他自己也買房，買的房價格還不低， 有人說房價干市長屁事，明明中央比較有關係，那當初說好的只租不賣的公用住宅呢? 因為當地居民一定抗議的啊，我家地段那麼高貴，蓋了公宅讓一群窮人住進來還得了， 但該不該蓋，應該要蓋，但做不做得到?做不到 所以台灣就是賺錢各憑本事啦，也不用笑中國人賺了錢就往國外搬， 台灣有權利做事跟決定事情的人，也從來沒有想過去做台灣真的該做的事情， 有些有錢人已經搬出去了，有些還沒撈夠得還在撈而已 : 減少自己的資源需求達成生存的目地，少生一點不就消耗更少資源嗎? : 少子化這議題已經討論很久了，其實不管何種討論， : 在現在的政治環境跟制度下小改小變根本無濟於事整個大勢已成定局， : 甚至文章裡也有講到很重要的一個現象"少子化會引來更嚴重的少子化問題" : 越生越少的情況是會越來越嚴重越來越加速的。 : 以後各位年老了走不動生活無法自理時請至少幫自己留一筆錢可以安樂死， : 這樣才不會給自己的小孩造成巨大的負擔， : 安樂死對台灣以後來說已經不是選項而是必選! : 當老一輩的死的差不多，資源又慢慢釋放出來給年輕世代時， : 年輕人生活過得比較好飯飽思淫慾，願意多生幾個進入正向循環， : 讓人口比例再次達到有活力的程度。 : 或許要救少子化第一個就是要打破結婚必須先買房的觀念， : 小孩子入學籍也應該放寬租屋者的條件， : 反正小孩都不多了，會搶學區的比例也就那幾個地方而已， : 其她的一堆都招不滿還設定一堆限制不是很奇怪嗎? : : 氣走高，預期少子化對房市衝擊的時間點，從2020年後才會較有所感，將以2030年後 影 : : 最為劇烈。 : : 陳傑鳴認為，人口紅利是支撐房市的重要關鍵，以供需觀點來看，當人口越來越少， 代 : : 買房潛力族群(需求)減少，一旦需求下降，房市必將面臨銷售壓力，價格也有修正空 間 : : (中國時報) : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : http://www.chinatimes.com/newspapers/20180212000418-260114 : : 5.備註: : : 2030還好久哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.164.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519194017.A.FE3.html
→
02/21 14:26, 8年前 , 1F
華人惡習有土斯有財 五股臺64重劃區也可以炒到40幾萬
02/21 14:26, 1F
→
02/21 14:26, 8年前 , 2F
台灣和稀泥、鄉愿心態太濃厚
02/21 14:26, 2F
就跟在墾丁，明明是政府的沙灘上，強迫你租他洋傘的攤販一樣啊，已經積非成是了， 地方勢力把持，誰能管?誰敢管?
→
02/21 14:26, 8年前 , 3F
柯p買6000萬的房子，佩琪會甘願跌嗎？ 黃國昌幾間房?
02/21 14:26, 3F
※ 編輯: suckabian (27.242.164.232), 02/21/2018 14:28:54
→
02/21 14:27, 8年前 , 4F
這些自以為自己很厲害，結果呢？
02/21 14:27, 4F
→
02/21 14:28, 8年前 , 5F
公宅他有要推啊, 議員群起連署杯葛不是嗎??
02/21 14:28, 5F
要蓋不需要市議會同意，只能說柯P也沒有覺得這件事情重要到他非得做不可， 因為他自己有房，他家從小就在台北市，他爸爸還嫌他醫生賺得少， 柯的生活背景沒有經歷過要租房還是買不起房的痛苦過
推
02/21 14:28, 8年前 , 6F
其他國家也差不多吧
02/21 14:28, 6F
推
02/21 14:28, 8年前 , 7F
選前要打房，選後要穩房，柯文哲，嘻嘻
02/21 14:28, 7F
※ 編輯: suckabian (27.242.164.232), 02/21/2018 14:31:00
推
02/21 14:31, 8年前 , 8F
那就不要賣，撐到拆掉就沒事了
02/21 14:31, 8F
噓
02/21 14:33, 8年前 , 9F
柯P有打房?……遠雄 : 有有有!!……支持柯P。
02/21 14:33, 9F
→
02/21 14:41, 8年前 , 10F
沒救好嗎，台灣民族性就缺德又自私兼軟弱膽小
02/21 14:41, 10F
噓
02/21 14:45, 8年前 , 11F
白賊力量科科P承諾的社會住宅呢？更糟！
02/21 14:45, 11F
推
02/21 14:47, 8年前 , 12F
柯P也說了啊，在台灣要做對的事反而需要勇氣。一群垃
02/21 14:47, 12F
→
02/21 14:47, 8年前 , 13F
圾智障選出來的人當然幫垃圾和智障啊
02/21 14:47, 13F
→
02/21 14:49, 8年前 , 14F
公宅幫議員開脫責任真的好笑，沒預算怎麼蓋，議員不
02/21 14:49, 14F
→
02/21 14:49, 8年前 , 15F
同意柯p最好能蓋
02/21 14:49, 15F
不能這樣講，如果是這樣，市長是不是誰來當都沒差，反正都要聽議員的，會抗議的也不 過是那一區的議員，誰抗議就公布誰 只是市長要不要做而已
→
02/21 14:56, 8年前 , 16F
柯p捧的跟什麼似的 有啥政績?
02/21 14:56, 16F
※ 編輯: suckabian (27.242.164.232), 02/21/2018 15:56:48
→
02/21 20:04, 8年前 , 17F
..錯了= = 不是剩沒撈夠了 是這些爆撈後移民的實際上也還在
02/21 20:04, 17F
→
02/21 20:04, 8年前 , 18F
撈..只有把台灣撈到乾他們才會放手...
02/21 20:04, 18F
‣ 更多 suckabian 的文章
文章代碼(AID): #1QZG-X_Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 suckabian 的文章
文章代碼(AID): #1QZG-X_Z (Gossiping)