Re: [新聞] 柯文哲:都更一坪換一坪加車位 別幻想不花一毛錢已回收

看板Gossiping作者 (聖文大色胚)時間8年前 (2018/02/08 16:58), 編輯推噓1(549)
留言18則, 9人參與, 8年前最新討論串12/67 (看更多)
恩 住戶自己都更 這不是市府都更阿 如果住戶都自動自發 幹嘛要公辦 台灣有時候就是 希望政府出馬 出問題就要政府扛 我就說 假設今天這些房子倒了 是不是又要用善款來重建??? 那我幹嘛自己去都更 等他地震倒了 就有新的可以住阿 有錢人又不只有這棟房子 說不定都是租給外地人 雖然我是邪惡理論 但是 你不給建商賺 他們工人是不用發薪水唷 公司不用經營唷 我希望柯文哲能夠提出 用免費住公宅 來換取都更順利進行 不過依造台灣人的狼性 這不太有機會 哈 ※ 引述《oversky0 (oversky0)》之銘言: : https://udn.com/news/plus/9402/2509297 : 北市水源路四五期整宅都更案,更新前一戶8~10坪, : 更新後分回室內20~30坪,等於一坪換2.5坪,還有電梯車位, : 羨煞不少人,其中關鍵便在住戶自主都更,不假建商之手。 : 一開始就規畫20~30坪不同坪數,有能力負擔營建成本的, : 就分回大一點的房子,不想出錢或無力負擔的,就分回最小的20坪。 : 整個社區有四分之一住戶不用出錢,分回較小房子。 : 不透過建商,住戶就得自已花錢,一戶600萬元不是小數目。 : 建築師吳聖洪表示,住戶以土地抵押,第一銀行全額貸款, : 興建經費來源沒有問題,至於事後支付費用部分,則用坪數大小來解決。 : 我覺得不錯的案例。政府應該積極推廣這樣的方案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.29.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518080321.A.01A.html

02/08 16:59, 8年前 , 1F
都更房子就不會倒了?
02/08 16:59, 1F

02/08 17:00, 8年前 , 2F
公宅換都更早就有了 就說八卦板一堆沒常識又不讀書的
02/08 17:00, 2F

02/08 17:00, 8年前 , 3F
至少這幾次地震倒得都921前的阿
02/08 17:00, 3F

02/08 17:01, 8年前 , 4F
1f 921以前由於法規鬆散 很多建物以現在看根本不合格
02/08 17:01, 4F

02/08 17:01, 8年前 , 5F
所以921後蓋的 如果照規矩來 一般6級都是沒問題的
02/08 17:01, 5F

02/08 17:03, 8年前 , 6F
建築法規不溯及既往,去修法啊,關都更屁事?
02/08 17:03, 6F

02/08 17:05, 8年前 , 7F
所以要快配合都更 都更後以後地震倒了 柯也會付全責幫你
02/08 17:05, 7F

02/08 17:08, 8年前 , 8F
最好是會
02/08 17:08, 8F

02/08 17:09, 8年前 , 9F
都更完了,都不知道要過幾年
02/08 17:09, 9F

02/08 17:30, 8年前 , 10F
直接放到倒然後閃款重建??那也要有命住的到
02/08 17:30, 10F

02/08 18:54, 8年前 , 11F
政府可以有自己的建築團隊,這樣就不用透過建商
02/08 18:54, 11F

02/08 18:55, 8年前 , 12F
市民可以納稅養,絕對比建商更有公信力
02/08 18:55, 12F

02/08 19:09, 8年前 , 13F
其實這是好辦法但是賤傷會考北說與民爭利
02/08 19:09, 13F

02/08 19:10, 8年前 , 14F
以前很多公家單位或泛公家單位公司很多業務自己做
02/08 19:10, 14F

02/08 19:10, 8年前 , 15F
後來變成一堆外包說會省錢。事實上是變成更浪費錢
02/08 19:10, 15F

02/08 19:26, 8年前 , 16F
工人是營造商的 建商是沒有工人的 建商只負責找地跟貸款
02/08 19:26, 16F

02/08 20:32, 8年前 , 17F
☎台北明明就一堆蚊子戶, 都個屁更喇, 幹0糧☎
02/08 20:32, 17F

02/09 08:05, 8年前 , 18F
這樣的話賤傷就更賤了
02/09 08:05, 18F
文章代碼(AID): #1QV1510Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 67 篇):
文章代碼(AID): #1QV1510Q (Gossiping)