Re: [新聞] 柯文哲:都更一坪換一坪加車位 別幻想不花一毛錢消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/02/09 12:31), 6年前編輯推噓0(444)
留言12則, 8人參與, 最新討論串62/67 (看更多)
其實建商也沒多好賺 直接查上市公司營建業的利潤就知道 多半也就5%左右 換句話說, 他蓋好房子賣1000萬, 扣掉費用後頂多賺50萬上下~ 在合理利潤底下,大家賺的錢都不會太多~ 以前能一坪換一坪是政府的都更補助專案才有 而且還要是當地只有1~2樓,大部份都是土地的情況~ 不然怎麼可能50年的老房子一坪30萬,大樓蓋好一坪50萬 直接現賺20萬~ 除非政府補助,否則沒這麼好的事。。。 現在要嘛政府修法通過更強制的都更政策 不然就是等1000年慢慢都更 柯市長也說, 照現在的法規1000年後台北市就能完成都更~ 只有這兩條路而已~ 不可能一坪換一坪了~ 1. 強制都更,落實違樓檢驗,不都更就拆。。你可以住在5坪左右的持分土地 2. 等1000年或是等地震,慢慢來等樓自然倒下 ※ 引述《Burney000000 (六零波尼)》之銘言: : 看到都更建商,民眾各持一詞 : 我覺得其實房價土地太貴才是主因吧? : 如果這個泡沫破掉之後,應該也不會有民眾覺得自己權益損失太多,建商也沒辦法爽賺。 : 或是等這些房子屋齡超過100,看能不能列個古蹟之類的,就可以等他自燃都更囉(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.18.77.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518150689.A.0ED.html

02/09 12:32, , 1F
說真的 過陣子就不會討論了,直到下次....
02/09 12:32, 1F

02/09 12:33, , 2F
建商不好賺???
02/09 12:33, 2F
財報都公開了,可以查。。。 柯市長記者會也有講,確實就是合理利潤下不可能做到

02/09 12:34, , 3F
中國就1換1,台北市比較差??
02/09 12:34, 3F
中國不要求抗震不是嗎? 那邊蓋房速度很快,劣化也快40年就會拆掉重蓋,去打聽看看吧 6級地震就倒一大堆房子了(台北現在好像也差不多) 不然台灣修建建築法規,抗震系數0.15以下都可以蓋也行

02/09 12:34, , 4F
1000年..台北市幾百萬戶...慢慢等還是有機會的
02/09 12:34, 4F

02/09 12:38, , 5F
菜B8居然會相信財報。實際上建商淨利在15%~30%,看市場
02/09 12:38, 5F

02/09 12:38, , 6F
及建商的良心程度而定。
02/09 12:38, 6F
是柯P說的。。 要是有不法或偷工應該檢舉或是立案調查吧。。 至少守法的情況利潤就是5%上下 你不能用黑心的利潤30%來做都市規畫呀! 是鼓勵人人黑心嗎?

02/09 12:42, , 7F
一千萬只賺50萬 還那麼多建商搶著蓋房子 唬爛
02/09 12:42, 7F
有搶著蓋嗎? 現在建案好少 要是30%早就一堆工地了,哪會要等1000年 ※ 編輯: chen22 (218.18.77.46), 02/09/2018 12:45:02

02/09 12:46, , 8F
中國拆房子還要問你 中國乾我屁事
02/09 12:46, 8F

02/09 12:49, , 9F
我親戚就是建商,他利潤再少都有15%,而且他還是好建商
02/09 12:49, 9F

02/09 12:49, , 10F
,利潤是同業最低的
02/09 12:49, 10F

02/09 12:50, , 11F
建案好少?我看你是生活圈太小吧,多去台灣各地看看吧
02/09 12:50, 11F

02/09 12:58, , 12F
哈哈哈哈哈哈哈 利潤5%?出社會了嗎??
02/09 12:58, 12F
文章代碼(AID): #1QVIGX3j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 62 之 67 篇):
文章代碼(AID): #1QVIGX3j (Gossiping)