[新聞] 男否認在捷運用下體頂人 法官目測:有觸及可能已回收

看板Gossiping作者時間8年前 (2018/02/06 11:16), 8年前編輯推噓-5(131821)
留言52則, 45人參與, 8年前最新討論串1/7 (看更多)
https://udn.com/news/story/7321/2968707 男否認在捷運用下體頂人 法官目測:有觸及可能 2018-02-05 13:10 聯合報 記者王聖藜╱即時報導 涂姓男子搭捷運,以下體頂2名女乘客臀部,被控性騷擾;法院審理,涂否認,但被害人指 述「證詞」一模一樣,法官形成心證後,又要求涂、2被害人穿上案發時的鞋站在一起,目 測還原觸碰點的高度,還是認為涂可能犯案,今天判涂拘役110天,得易科罰金11萬元。可 上訴。 2017年4月28日上午8時,涂在往南港方向的板南線捷運車廂內,以下體頂住一名女乘客的 臀部,5月9日上午8時,又在同一車廂頂同一女乘客;2017年5月9日上午8時許,涂以相同 方式性騷擾另名女子,2名被害人提告,涂被起訴。 法院審理時,涂承認搭捷運,否認性騷擾,「如果有這件事情,她們當下應趕快反應才對 ,怎麼會等到事後?」 法院調查,2名被害人描述狀況很一致,都稱「上班通勤車廂非常擠」、「有人貼著臀部, 我一動,那個人也跟著動」、「我有試著移動位置,但不管往前、往左右移,凸起物一直 貼著臀部正中間」、「凸起物是有溫度的」,法官認為,2被害人與涂不認識,沒有必要構 陷涂。 為確認心證,法官在法庭內要求涂和2被害人一起站著,分別目視他與被害2女子腰部到地 面的距離,還要求2被害人穿上案發時所穿的鞋子,去測量鞋底高度綜合判斷,認為涂如果 以下體碰2被害女子臀部範圍,「有觸及可能」。 台北地院判決書指出,涂在捷運車廂對2名被害人性騷擾,對她們身心造成影響,實不可取 ,考量他專科畢業、自述月薪3萬元、家中有母親需撫養,依乘人不及抗拒而為觸摸其臀部 罪對他3次性擾行為各判拘役50日,訂應執行刑110日。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.136.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517886965.A.F5D.html

02/06 11:16, 8年前 , 1F
台南水準
02/06 11:16, 1F

02/06 11:17, 8年前 , 2F
5樓頂6樓
02/06 11:17, 2F

02/06 11:18, 8年前 , 3F
推行男性專用車廂好嗎
02/06 11:18, 3F

02/06 11:18, 8年前 , 4F
嘔嘔嘔台男
02/06 11:18, 4F

02/06 11:18, 8年前 , 5F
與涂不認識,沒有必要構陷涂 什麼爛理由
02/06 11:18, 5F

02/06 11:18, 8年前 , 6F
再頂一次 QQ
02/06 11:18, 6F

02/06 11:19, 8年前 , 7F
男生要好好保護自己
02/06 11:19, 7F

02/06 11:19, 8年前 , 8F
有罪推定 無罪推定 今天你要選哪一道?
02/06 11:19, 8F

02/06 11:19, 8年前 , 9F
在法庭上當場再頂一次 啊嘶~
02/06 11:19, 9F

02/06 11:19, 8年前 , 10F
要陷害還需要理由嗎,台灣文組素質不意外
02/06 11:19, 10F

02/06 11:19, 8年前 , 11F
法官心證無敵
02/06 11:19, 11F

02/06 11:20, 8年前 , 12F
男森真的要保護自己
02/06 11:20, 12F

02/06 11:20, 8年前 , 13F
要陷害還要互相認識哦 唉 鬼島法官
02/06 11:20, 13F

02/06 11:21, 8年前 , 14F
"有觸及可能"
02/06 11:21, 14F

02/06 11:21, 8年前 , 15F
列車太擠 或 女森自己擠上來 也是可以吉?
02/06 11:21, 15F

02/06 11:22, 8年前 , 16F
這就是我非必要絕對不搭公車捷運的原因之一
02/06 11:22, 16F

02/06 11:22, 8年前 , 17F
凸起物有溫度?隔著衣褲如何感受到溫度的?
02/06 11:22, 17F

02/06 11:23, 8年前 , 18F
一個女的告就算了,兩個不認識的女的都告?
02/06 11:23, 18F

02/06 11:23, 8年前 , 19F
靠,正常男人對著正常女人的背後當然有觸及可能啊
02/06 11:23, 19F
※ 編輯: luxuryer (1.167.136.167), 02/06/2018 11:23:37

02/06 11:23, 8年前 , 20F
不然背後位是怎麼成立的
02/06 11:23, 20F

02/06 11:25, 8年前 , 21F
哎 老二太大也不行...
02/06 11:25, 21F

02/06 11:25, 8年前 , 22F
火燙的棒子
02/06 11:25, 22F

02/06 11:27, 8年前 , 23F
同一個女的還頂兩次,真有緣
02/06 11:27, 23F

02/06 11:29, 8年前 , 24F
3x50=110
02/06 11:29, 24F

02/06 11:31, 8年前 , 25F
這法官女的吧
02/06 11:31, 25F

02/06 11:32, 8年前 , 26F
30公分很不方便
02/06 11:32, 26F

02/06 11:32, 8年前 , 27F
我搭通勤電車JK都自己頂上來
02/06 11:32, 27F

02/06 11:32, 8年前 , 28F
台男連這種噁心下賤的澳懶叫也要護航喔 丟不丟臉?
02/06 11:32, 28F

02/06 11:33, 8年前 , 29F
一天早上頂兩個女的 還要狡辯? 台男又開始吃自助餐ㄌ
02/06 11:33, 29F

02/06 11:37, 8年前 , 30F
Mee 凸正夯 你不懂辣
02/06 11:37, 30F

02/06 11:40, 8年前 , 31F
不是無罪推定嗎 這法官??????
02/06 11:40, 31F

02/06 11:44, 8年前 , 32F
幹,我褲子皮帶上的金屬扣也熱熱的484很危險
02/06 11:44, 32F

02/06 11:51, 8年前 , 33F
...上次車廂太擠我也被肥宅的懶叫頂到大腿
02/06 11:51, 33F

02/06 11:51, 8年前 , 34F
痴漢片看太多喔
02/06 11:51, 34F

02/06 11:51, 8年前 , 35F
?????
02/06 11:51, 35F

02/06 11:52, 8年前 , 36F
還能護航這變態的是不是有病啊
02/06 11:52, 36F

02/06 11:53, 8年前 , 37F
法官這問「被害人與涂不認識,沒有必要構陷涂」..
02/06 11:53, 37F

02/06 11:53, 8年前 , 38F
就違反了無罪推定了..
02/06 11:53, 38F

02/06 11:54, 8年前 , 39F
這句真得是 全下無敵..
02/06 11:54, 39F

02/06 11:54, 8年前 , 40F
天下無敵
02/06 11:54, 40F

02/06 12:07, 8年前 , 41F
男森要好好保護自己
02/06 12:07, 41F

02/06 12:08, 8年前 , 42F
就只憑法官的有觸碰的可能就判有罪,難怪台灣冤案一堆
02/06 12:08, 42F

02/06 12:13, 8年前 , 43F
與被害人不認識,沒必要誣陷對方這句更好笑,那實質證據呢
02/06 12:13, 43F

02/06 12:23, 8年前 , 44F
一定是原諒她啦
02/06 12:23, 44F

02/06 18:10, 8年前 , 45F
台男
02/06 18:10, 45F

02/06 18:20, 8年前 , 46F
一定不帥哈拉哈啊哈
02/06 18:20, 46F

02/06 18:39, 8年前 , 47F
這樣就判有罪喔
02/06 18:39, 47F

02/06 22:33, 8年前 , 48F
一個女的確實有可能是女的亂告 二個女的都告
02/06 22:33, 48F

02/08 22:22, 8年前 , 49F
比酒駕殺人還重
02/08 22:22, 49F

02/08 22:52, 8年前 , 50F
垃圾台男 人家都移動了還追上去
02/08 22:52, 50F

02/09 03:22, 8年前 , 51F
離女表子遠一點就好了
02/09 03:22, 51F

02/09 15:03, 8年前 , 52F
異性戀台男有夠噁心
02/09 15:03, 52F
文章代碼(AID): #1QUHtrzT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1QUHtrzT (Gossiping)