Re: [新聞] 學測英文題爆爭議 《時代雜誌》原作者打臉大考中心已回收

看板Gossiping作者 (細數遠星永唱泉水)時間8年前 (2018/02/01 13:28), 編輯推噓22(22推 0噓 18→)
留言40則, 26人參與, 8年前最新討論串5/14 (看更多)
https://goo.gl/LVPqpv 再次請侯文詠來救援 侯文詠自己的文章，被當成國中國文課文 他兒子問老爸，考試會考什麼 侯文詠覺得莫名奇妙 後來侯文詠自己把考卷拿來寫，只拿到80多分 他兒子還說：爸，你這種成績在我們班只能排13，14名 一份作者自己都拿不到滿分的試題 這些廢文文組老師，比作者還懂？鬼才相信。 出題老師自己腦補，要測驗者選出作者的意境？ 人家作者可能只是在大便時，在廁所無聊提個打油詩，出題老師也能拿來當成寶。 台灣的文組老師 就是廢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.68.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517462908.A.75B.html
推
02/01 13:29, 8年前 , 1F
+1
02/01 13:29, 1F
推
02/01 13:30, 8年前 , 2F
+2
02/01 13:30, 2F
推
02/01 13:30, 8年前 , 3F
+3
02/01 13:30, 3F
→
02/01 13:30, 8年前 , 4F
+5
02/01 13:30, 4F
推
02/01 13:32, 8年前 , 5F
+7
02/01 13:32, 5F
推
02/01 13:32, 8年前 , 6F
+8
02/01 13:32, 6F
推
02/01 13:33, 8年前 , 7F
+8+9
02/01 13:33, 7F
推
02/01 13:33, 8年前 , 8F
+9
02/01 13:33, 8F
→
02/01 13:34, 8年前 , 9F
=52
02/01 13:34, 9F
推
02/01 13:35, 8年前 , 10F
台灣的文祖9成都是填鴨式 老師課本說啥就信啥
02/01 13:35, 10F
推
02/01 13:38, 8年前 , 11F
正確! 很多作家看到自己的文章被出題 都很納悶明明
02/01 13:38, 11F
→
02/01 13:38, 8年前 , 12F
文中意思不是那樣 但是就是被這些文組出題教授自己腦補
02/01 13:38, 12F
→
02/01 13:41, 8年前 , 13F
打油詩如果很棒的話在廁所也沒關係 但拿來考學生就免了
02/01 13:41, 13F
→
02/01 13:41, 8年前 , 14F
雖然我覺得"詩"這種文體本身就不適合有標準答案的考試
02/01 13:41, 14F
→
02/01 13:43, 8年前 , 15F
文章還是有所謂的主旨意涵 只是如果要考延伸解讀就真
02/01 13:43, 15F
→
02/01 13:43, 8年前 , 16F
得很容易出現爭議
02/01 13:43, 16F
推
02/01 13:44, 8年前 , 17F
入闈肉 不是 腦補團
02/01 13:44, 17F
→
02/01 13:48, 8年前 , 18F
不要起爭議
02/01 13:48, 18F
推
02/01 14:09, 8年前 , 19F
說個笑話 臺灣文組教授
02/01 14:09, 19F
推
02/01 14:19, 8年前 , 20F
跟法條一樣隨人解讀, 法官硬說與立法意旨相違或無犯意你
02/01 14:19, 20F
→
02/01 14:20, 8年前 , 21F
也沒法…只能吞下去
02/01 14:20, 21F
推
02/01 14:21, 8年前 , 22F
國文最愛考給一篇文章問你作者心境,幹你他媽我又不是作
02/01 14:21, 22F
→
02/01 14:21, 8年前 , 23F
者肚子裡的蛔蟲。然後每個人背景不同,感受當然也會不一
02/01 14:21, 23F
→
02/01 14:21, 8年前 , 24F
樣，國文真的是最糞科目，沒有之一。除非選項中有非常
02/01 14:21, 24F
→
02/01 14:21, 8年前 , 25F
荒謬的選項，像逃學威龍那樣，不然根本沒有一定的答案
02/01 14:21, 25F
推
02/01 14:23, 8年前 , 26F
文組:這叫人文素養
02/01 14:23, 26F
推
02/01 14:26, 8年前 , 27F
所以說要減少文言文就一堆老蠹蟲在那邊跳腳啊，你只要挑
02/01 14:26, 27F
→
02/01 14:26, 8年前 , 28F
那些普遍有定論，甚至是你們自己定義出正確答案的就不會
02/01 14:26, 28F
→
02/01 14:27, 8年前 , 29F
有爭議了，真輕鬆
02/01 14:27, 29F
→
02/01 14:27, 8年前 , 30F
反正死人也不會從土裡跳出來說你不對
02/01 14:27, 30F
推
02/01 14:28, 8年前 , 31F
說個笑話：文組有正確答案
02/01 14:28, 31F
→
02/01 14:28, 8年前 , 32F
他媽的我沒事在乎李白喝酒時在想什麼幹嘛
02/01 14:28, 32F
推
02/01 14:33, 8年前 , 33F
國文就是個廢科
02/01 14:33, 33F
推
02/01 14:48, 8年前 , 34F
國文就是最爛科目無誤
02/01 14:48, 34F
推
02/01 14:49, 8年前 , 35F
還好我活下來了(?
02/01 14:49, 35F
推
02/01 14:55, 8年前 , 36F
文組人的廢還不在於學識淺薄, 是廢在看不得別人更有看法
02/01 14:55, 36F
推
02/01 15:34, 8年前 , 37F
一首詩的意境也有標準答案也是好笑
02/01 15:34, 37F
推
02/01 17:19, 8年前 , 38F
其實真正出題的不是老師，出題的是書商XD
02/01 17:19, 38F
→
02/01 17:20, 8年前 , 39F
國中老師的教學手冊也是書商編的，書商寫啥就教啥
02/01 17:20, 39F
→
02/01 17:54, 8年前 , 40F
八卦版廢文如果作者死惹，過幾年後也會被文組腦補成優文
02/01 17:54, 40F
‣ 更多 dsilver 的文章
文章代碼(AID): #1QSgLyTR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 dsilver 的文章
文章代碼(AID): #1QSgLyTR (Gossiping)