Re: [問卦] 為什麼民主跟人權救不了台灣??已回收

看板Gossiping作者 (氯化鉀)時間6年前 (2018/01/27 06:52), 6年前編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 6年前最新討論串16/23 (看更多)
※ 引述《tom7629 (pipi)》之銘言: : 以前小時候沒經濟壓力,社會經驗也不夠多。有一段時期都認為, : 人真的不應該跟動物一樣,只追求物慾跟睡好吃好。但是,隨著年 : 紀增長,發現人沒有錢,真的連活著都沒尊嚴。而最讓我大開眼界 : 的是,跟台灣那些每天講著人權跟自由的熱血青年對話。 : 之前在公司有位8年級小女生。一提到台灣政治就是滿嘴的理想, : 什麼「轉型正義」「這就是中華民國美學」「華獨」之類的詞彙 : 一個一個接著說。尤其說到中國時候,就像中國人愛說的,就像是 : 打了「雞血」一樣,開始沒「人權」「沒自由」又是一個接著一個 : 說。 : 好玩的是這位小女生,在大學時候也為了更好前途,跑到中國找機 : 會。更好玩的是,有天公司來了募款單位。募款女生很苦苦哀求的 : 說,拜託辦公室的三位,每人只要出三百就好。因為附近有國小的 : 學生,真的希望有機會圓夢,可以到國外比賽。這時候滿腔理想主 : 義的她,卻像台語說的「裝死」。 : 仔細想想,三十年前的中國人為了生活偷渡來台灣; : 三十年後的台灣人,卻為了生活跑到自己口中,那個沒思想自由跟 : 專制的中國。就覺得台灣人實在丟臉。 : 更丟臉的是,每天打開電視想改變的人卻是少數。 : 民主沒辦法讓台灣經濟擺脫中國,學新加坡把第一語言改成英文卻 : 可以。人權也沒辦法讓人民生活更富裕,只有把國家利益放人權前 : 面,大家生活才可以變得更好。 因為民主從來不是經濟萬靈丹啊 你看看民主起源英法會強大是靠民主嗎? 掠奪殖民地吧 而他們的強大帝國使得人民富有並爭取到了更多自治權演變成了民主體制 即使同樣是民主英法美的體制卻截然不同 各自發展成了最適合自己的民主系統 強大現代國家除了老牌民主國家 哪個是自然銳變而成的? 還不是拿英美法的東西抄一抄 或是自己幻想後隨便改一改拿來用 那麼不同機體裝同一台馬達跑不好是很正常的吧 民主說難聽一點就是中產階級跑出來扯統治階級後腿的制度 你體虛也就罷了大腦還會跟手腳打架 你的病會好嗎? 所以如果你低於均薪卻期望民主救你一命可以省省了 你應該感謝的是共產主義 那為什麼現在一堆窮國都是民主制度呢? 因為美國贏了嘛 除此之外民主也方便統治愚民 反正我喊喊口號你們就來投我了 我上台以後有沒有做到民不民主就沒差了 反正四年後同一個口號還是有人信啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.221.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517007153.A.443.html

01/27 06:58, 6年前 , 1F
所以只有北韓人民最理智了 知道民主不能當飯吃
01/27 06:58, 1F

01/27 07:00, 6年前 , 2F
當初就是孫中山這個垃圾婊子推翻帝制 所以現在才那麼慘
01/27 07:00, 2F

01/27 07:08, 6年前 , 3F
根本就是觀念錯置 民主跟放任經濟有相關?
01/27 07:08, 3F
我哪一句提到放任經濟 把西方國家的成功歸功放任經濟才是觀念錯置吧 ※ 編輯: KevinCL (140.117.221.12), 01/27/2018 07:22:29

01/27 09:51, 6年前 , 4F
經濟開放會變有錢不管你的政治體系是什麼都一樣啊
01/27 09:51, 4F
文章代碼(AID): #1QQx4nH3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1QQx4nH3 (Gossiping)