Re: [問卦] 為什麼民主跟人權救不了台灣??已回收

看板Gossiping作者ProductionIG (Production I.G)時間6年前 (2018/01/27 03:52)推噓5(7推 2噓 31→)

留言40則, 9人參與討論串11/23 (看更多)

你講的常見在中國人護航當前政權或是建構對立思潮的情況我不是在說你否定民主體制而是身為中國人因為文化會自然的選擇對抗對於這種前理解非常重要的東西從直覺來考慮看似無誤但是在中國文化下這種言論只會被導引而成為放棄可能性的根據這種欠缺知識為戰而生的言論也是好笑你就覺青何必趁亂戰覺青覺青相殘喔推 ilw4e: 不讀書的不可怕，最怕的就是讀得一知半解的那種 01/27 02:02 參考拙著 #1QQCVPyL ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : 覺青就是分不清楚，"民主"就是種制度而已，重點是在駕馭這制度的人。人民 : 的教育跟社會功能的進步才是根本差異 : 你讓先進歐美國家用集權體制他們一樣可以輕鬆駕馭。只是經濟社會發展到一 : 定程度人民通常會開始講求公平，開始要求每個人都有些基本權利，而不是讓 : 那些統治階層的少數人權力太大控制太多。所以民主制度是個較進步的社會下 : 的理性選擇 : 人類用帝制也在封建社會過了幾千年，從來不是沒有民主就會死。制度本身是 : 不會有甚麼決定性影響的，你在民主跟專制下一樣是在國際上競爭求經濟發展 : 跟社會進步，但以一個基層個體來說如果社會經濟都一樣能發展，當然讓你擁 : 有多點權力會好點 : 覺青腦轉不過來的關鍵就是他們倒因為果。歐美是"因為他們比較進步"而選擇不集權和民主顯見的差別在於如何區別底層的人民歐美個人意識較高而否定受人魚肉這與進步無關甚至你只是因為認為這個制度比較好而冠上進步的形容那麼在中國就變成共產制度較好馬克思所說民主制度是資本主義的謊言如果你沒辦法否定資本與民主的連結依照你所使用進步與否的論述方式這時共產主義就是進步你將這種東西冠上應然的概念可見你的粗陋 : 了民主，然後他們因為最早開始玩這遊戲所以玩得純熟，也幫這制度debug改良 : 很久了，也就是人家一直都是遠遠超前，所以駕馭這制度很熟練。不是像覺青 : 以為今天跟著歐美改成民主你就超英趕美了，然後嘲笑還沒改過來的就是落後 : 國家，其實轉或沒轉在歷史上往往只是一個關鍵事件決定而已 : 不管怎樣，隨著社會發展人民具備足夠知識與理性後，集權政府的統治合理性 : 自然會越來越荒謬，到某天真的維持不下去那自然會轉型。也就是你可以想像 : 成RPG遊戲在打怪練功，到40等就可以轉職，但不一定是在40等就要轉，你可以 : 繼續練到60等再轉，只是通常越練越會發現快轉一轉多些特殊能力會比較好。 : 但轉不轉職不是重點，重點是你要持續練功衝等衝經濟，維持進步才是一切基 : 礎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516996338.A.E8B.html

推

Xceberus

01/27 04:07, 6年前 , 1^F

01/27 04:07, 1^F

推