Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩？專家：陸丟中子彈台人死千萬已回收

看板Gossiping作者 (撿到一隻貓)時間6年前 (2018/01/16 09:13), 編輯推噓38(40推 2噓 33→)
留言75則, 49人參與, 6年前最新討論串23/40 (看更多)
※ 引述《ChoGath (碳氫氧迦特)》之銘言： : 1.媒體來源:聯合 : 2.完整新聞標題:飛彈炸三峽大壩？專家：陸丟中子彈台人死千萬 : 3.完整新聞內文: : 2018-01-15 10:28聯合報 記者何祥裕╱即時報導 : https://i.imgur.com/F9cR1zp.png
: 三峽大壩。新華社 : 有學者指台灣可以優先部署1000枚中程飛彈，兩枚就可炸掉三峽大壩，國防諮詢委員、軍 : 事專家宋兆文在臉書貼文表示，用飛彈攻擊三峽大壩，當然是狗吠火車，如果真的造成下 : 游地區上百萬人死亡，絕對遭致共軍毀滅性報復，若使用低當量中子彈攻擊全台，會有上 : 千萬人喪命，並使中共武力犯台輕而易舉，而且拿下的台灣大部分仍然堪用！ : 他說，首先要請大家了解，三峽大壩是可抗小型核武攻擊的超級水壩，中程彈道飛彈的彈 : 頭約500-800公斤，威力有限，而三峽大壩的壩體是特殊高強度鋼筋水泥建造，遠比軍事 : 碉堡要堅固太多，兩枚飛彈打龐然巨物的大壩如同搔癢，就算打200枚過去，只會造成表 : 面的坑坑疤疤，屁用都沒有。 : 如果打三峽大壩，意在造成陸方嚴重傷亡，人家當然持續狂炸我們各都會區報復，有想過 : 我們會死多少人嗎？有想過給人家很好的理由，用中子彈攻擊我們嗎？ : 他指出，中子彈是低當量小型氫彈，爆炸波衝擊減弱，輻射增強，專門殺傷台灣軍民，對 : 建築物和設施破壞很小，也不會帶來長期放射性污染，一旦用上，台灣傷亡會超過千萬， : 台灣人-屍橫處處，建築物內塞滿死人的情景有想過嗎？ : 共軍犯台我們對大陸反擊，是要打亂共軍的攻擊節奏，精準打擊共軍的海空與登陸的關鍵 : 兵力，主要以打擊C-4-ISR指揮自動化系統為優先。C-4-ISR是英語的指揮、管制、通信、 : 資訊、情報、監視和偵查七個詞句（Command、Control、Communications、Computers、 : Intelligence、Surveillance、Reconnaissance）我們翻譯為：指、管、通、資、情、監 : 、偵。 : 他說，他擔任國防諮詢委員14年所知，國軍在作戰計畫中，從未將三峽大壩列為目標，這 : 類的挑釁言語，會加深共軍犯台的意願懂嗎？！ : 再就是1000枚中程飛彈，至少要編成10個彈道飛彈旅，國軍需再增添五萬名高水準的官兵 : ，10個彈道飛彈旅一年的經費，幾乎等於陸軍全部預算，我們有經費嗎？若不恢復徵兵制 : ，我們能募得到五萬名高水準的志願役官兵嗎？ : 以美國為首1972年起，各強國先後簽署反彈道飛彈擴散條約，有人主張的1000枚彈道飛彈 : ，會被聯合國與各強國聯合制裁，有想過石油不能進口，限制台灣經貿進出口，造成台灣 : 經濟崩潰的後果嗎？ : 另外、所謂：買1000枚中程飛彈，而這些數量的飛彈可以封鎖中國30多個機場，讓對方的 : 登陸部隊無法行動；這更是笑死人了，30多個機場每個機場，平均只能打30個左右的洞， : 人家24小時之內就可修復，封鎖啥子，封鎖個屁吧！ : 宋兆文說，敵大我小，是不爭的事實，國軍的防衛作戰，經過數十年的反覆磨練，在戰略 : 戰術上，知道如何在險中求勝，如何在死裡求生。另外說明一下，陸射劍二防空飛彈，單 : 價絕對不是4000萬好嗎，連這都搞不清楚，這不是普通的丟人、真丟人啊！ : 4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/NVxUv6 : 5.備註: 當年丟日本兩顆原子彈 炸死幾十萬日本百姓的美國現在是世界霸主， 什麼人道主義、反人類、戰爭罪， 在弱肉強食的國際社會都是屁， 成王敗寇才是真理。 今天中共有核武你只有傳統武器， 不要說戰爭了，你連談判都沒底。 人家拿槍你拿刮鬍刀片是要怎樣談判？ 駡你娘跑進你家來耀武揚威 你也只敢抗議而已，不是嗎？ 這次航道問題不就這樣嗎？ 就算共軍機穿島飛你敢擊落嗎？ 沒有對等武力一切都是屁， 中共當年就懂這道理， 喊出寧要核子不要褲子， 核試爆成功後，老蔣說:反攻無望。 朝鮮人也懂， 偏偏就台灣人不懂？ 中國那麼大， 傳統彈頭飛彈打過去， 就算沒被成功攔截好了， 跟向大海丟石頭有什麼不同？ 要幾千枚中長程傳統彈頭飛彈才有威懾力？ 被栽贓有核生化武器的伊拉克被打爛了， 有核武的朝鮮願意談判大家搶功勞。 這告訴我們拳頭才是硬道理。 要想維持主權獨立，要想跟中共平等對談 除了擁核不會有其他選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.232.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516065195.A.19A.html
→
01/16 09:14, 6年前 , 1F
台灣現在很多吃裡扒外 用投降主義蠱惑民心的賣國賊
01/16 09:14, 1F
→
01/16 09:14, 6年前 , 2F
這些甚至是當年 綁架要脅台灣人用武力反攻大陸的同一路人
01/16 09:14, 2F
→
01/16 09:14, 6年前 , 3F
覺青森77
01/16 09:14, 3F
→
01/16 09:14, 6年前 , 4F
先問自己很多台獨為何都沒當兵?
01/16 09:14, 4F
推
01/16 09:15, 6年前 , 5F
我們政府說有給你刀 叫你去跟拿大砲的老闆談耶
01/16 09:15, 5F
推
01/16 09:15, 6年前 , 6F
前提是你打贏啊
01/16 09:15, 6F
推
01/16 09:16, 6年前 , 7F
請問阿文 萬安當兵了嗎？歐？原來他們也是台獨
01/16 09:16, 7F
推
01/16 09:16, 6年前 , 8F
軍隊又不支持台獨，當兵幹嘛
01/16 09:16, 8F
→
01/16 09:16, 6年前 , 9F
支那要面對的是美日台韓印度聯軍
01/16 09:16, 9F
推
01/16 09:16, 6年前 , 10F
不用腦子想比拳頭 覺青真的沒救了
01/16 09:16, 10F
→
01/16 09:16, 6年前 , 11F
王炳忠連軍訓都沒上過
01/16 09:16, 11F
→
01/16 09:16, 6年前 , 12F
還真以為支那能打的贏喔？對岸洗腦新聞看多了？
01/16 09:16, 12F
→
01/16 09:17, 6年前 , 13F
問題是台灣當初擁核被台奸出賣美國不爽計劃告吹
01/16 09:17, 13F
推
01/16 09:17, 6年前 , 14F
阿文當兵了嗎
01/16 09:17, 14F
→
01/16 09:17, 6年前 , 15F
9.2老愛扯當兵 結果一堆權貴子弟整天躲國外閃兵 跟台
01/16 09:17, 15F
→
01/16 09:17, 6年前 , 16F
獨青年乖乖照表操練能比喔XD 笑死
01/16 09:17, 16F
推
01/16 09:17, 6年前 , 17F
把內政的東西拿來對國際的爭端作比，這舉例實在很差5樓
01/16 09:17, 17F
推
01/16 09:18, 6年前 , 18F
但是核武被美國收走了
01/16 09:18, 18F
推
01/16 09:19, 6年前 , 19F
你最後一句會讓反核7PUPU
01/16 09:19, 19F
→
01/16 09:19, 6年前 , 20F
我笑了,9.2當兵才危險吧,圈一般的隊友,沒自桶隊友就不錯了
01/16 09:19, 20F
→
01/16 09:19, 6年前 , 21F
台灣不是沒武器可砍，是因為被"限制"
01/16 09:19, 21F
→
01/16 09:19, 6年前 , 22F
台獨份子講了半天,,,不當兵反講9.2,,搞笑,
01/16 09:19, 22F
→
01/16 09:20, 6年前 , 23F
WTF56這位吱又出來透氣了，不敢在民生政策嘴，只在這邊
01/16 09:20, 23F
→
01/16 09:21, 6年前 , 24F
管好你家的垃圾DPP政客，媽的台灣要更爛了
01/16 09:21, 24F
推
01/16 09:21, 6年前 , 25F
美國要求台日韓不發展核武前提就是要維持東亞秩序 如果美
01/16 09:21, 25F
→
01/16 09:21, 6年前 , 26F
國做不到 東亞各國肯定會發展核武
01/16 09:21, 26F
推
01/16 09:22, 6年前 , 27F
飛彈頭掛載核廢料打過去有沒有搞頭
01/16 09:22, 27F
推
01/16 09:23, 6年前 , 28F
髒彈啊
01/16 09:23, 28F
→
01/16 09:23, 6年前 , 29F
我也覺的台灣最少要有髒彈或生化武器做保險
01/16 09:23, 29F
推
01/16 09:23, 6年前 , 30F
中華民國國籍還分有台澎金馬戶籍的要當，沒有的不用當，
01/16 09:23, 30F
→
01/16 09:23, 6年前 , 31F
某樓覺得咧？
01/16 09:23, 31F
推
01/16 09:23, 6年前 , 32F
56跳針秀 不錯看 顆顆
01/16 09:23, 32F
噓
01/16 09:26, 6年前 , 33F
日本偷襲了珍珠港
01/16 09:26, 33F
推
01/16 09:32, 6年前 , 34F
既然要戰略武器那做一顆假的也行呀 嘻
01/16 09:32, 34F
→
01/16 09:34, 6年前 , 35F
要不要宣稱我們有潛艦投射核彈技術了
01/16 09:34, 35F
推
01/16 09:36, 6年前 , 36F
覺青森7啦
01/16 09:36, 36F
推
01/16 09:37, 6年前 , 37F
把全台核電廠停掉，開戰時專打對面核電廠不就好
01/16 09:37, 37F
→
01/16 09:38, 6年前 , 38F
很中肯易懂的道理，但是國際局勢很複雜，就像出國台灣不是
01/16 09:38, 38F
→
01/16 09:38, 6年前 , 39F
個國家一樣複雜
01/16 09:38, 39F
推
01/16 09:39, 6年前 , 40F
對岸核電廠很多蓋在沿海…爆了對台灣一樣傷
01/16 09:39, 40F
推
01/16 09:41, 6年前 , 41F
早就建議用髒彈了 核廢料射過去就好了
01/16 09:41, 41F
推
01/16 09:42, 6年前 , 42F
本來就是 核子比褲子重要100倍 一堆人只知道嘲笑
01/16 09:42, 42F
推
01/16 09:45, 6年前 , 43F
一年繳三千多億還要當美國人的人肉炸彈這大概只有台灣人做
01/16 09:45, 43F
→
01/16 09:46, 6年前 , 44F
的到，如果台獨吱是女人大概跟老外洗澡洗到破皮
01/16 09:46, 44F
推
01/16 09:51, 6年前 , 45F
中肯
01/16 09:51, 45F
推
01/16 09:58, 6年前 , 46F
槍桿子底下出政權
01/16 09:58, 46F
推
01/16 10:26, 6年前 , 47F
所以你要反攻大陸還是要投降？
01/16 10:26, 47F
推
01/16 10:26, 6年前 , 48F
終歸這是個弱肉強食的世界，強者才能生，弱者只有死
01/16 10:26, 48F
→
01/16 10:28, 6年前 , 49F
你扯兩顆原子彈就要幫希特勒脫罪喔…
01/16 10:28, 49F
推
01/16 10:44, 6年前 , 50F
你忘了固定核彈->核電廠...全打爆 就一起死的概念
01/16 10:44, 50F
→
01/16 11:00, 6年前 , 51F
固定核彈.......電影看太多?
01/16 11:00, 51F
推
01/16 11:04, 6年前 , 52F
沿海的核電廠打一打 生化武器偷偷做一管出來1換10沒問題
01/16 11:04, 52F
→
01/16 11:05, 6年前 , 53F
只是2千萬人換2億隻狗感覺好像還是有點虧就是
01/16 11:05, 53F
→
01/16 11:09, 6年前 , 54F
打核電廠根本沒屁用 飛彈飛越海峽要一小時 燃料棒早就退出
01/16 11:09, 54F
→
01/16 11:09, 6年前 , 55F
不知道運哪去了
01/16 11:09, 55F
→
01/16 11:09, 6年前 , 56F
這還不談打不打得穿圍阻體
01/16 11:09, 56F
推
01/16 11:19, 6年前 , 57F
我開始信你了
01/16 11:19, 57F
推
01/16 11:29, 6年前 , 58F
美國爸爸說不行
01/16 11:29, 58F
→
01/16 11:42, 6年前 , 59F
IBIZA............飛彈飛過台海七分鐘而已
01/16 11:42, 59F
推
01/16 11:44, 6年前 , 60F
美國最強，大家都聽美國的,一個美國。
01/16 11:44, 60F
推
01/16 12:04, 6年前 , 61F
侵略者跟被害者要人性?真他媽不要臉
01/16 12:04, 61F
→
01/16 12:04, 6年前 , 62F
要侵略台灣 那就來玉石俱焚啊
01/16 12:04, 62F
噓
01/16 12:16, 6年前 , 63F
這種高中生等及的東西怎麼有人推阿
01/16 12:16, 63F
推
01/16 12:27, 6年前 , 64F
事實阿 國際關係本來就是高中生等級的程度
01/16 12:27, 64F
→
01/16 12:27, 6年前 , 65F
看各個強權耍流氓而已
01/16 12:27, 65F
推
01/16 13:11, 6年前 , 66F
第一次聽過飛彈飛台灣海峽要一小時的 飛機也不用一小時!
01/16 13:11, 66F
推
01/16 13:23, 6年前 , 67F
國際關係本來就是看誰的火力強大 9.2學者也這樣認為呢
01/16 13:23, 67F
推
01/16 13:42, 6年前 , 68F
9.2真的很怕台灣會反抗 謠起來了!!
01/16 13:42, 68F
推
01/16 14:01, 6年前 , 69F
中肯
01/16 14:01, 69F
→
01/16 14:19, 6年前 , 70F
靠邀...我把一馬赫用300公里算了...orz
01/16 14:19, 70F
→
01/16 14:20, 6年前 , 71F
用1200公里算的話大概10分鐘 也夠人家退出燃料棒了
01/16 14:20, 71F
推
01/16 14:39, 6年前 , 72F
台灣的核計劃是被老美搞爛的，別錯亂了
01/16 14:39, 72F
推
01/16 18:29, 6年前 , 73F
想擁核？先問過美國爸爸
01/16 18:29, 73F
推
01/16 20:55, 6年前 , 74F
沒錯
01/16 20:55, 74F
推
01/16 21:50, 6年前 , 75F
推
01/16 21:50, 75F
‣ 更多 winfredx 的文章
文章代碼(AID): #1QNL6h6Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 23 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 winfredx 的文章
文章代碼(AID): #1QNL6h6Q (Gossiping)