[新聞] 飛彈炸三峽大壩？專家：陸丟中子彈台人死千萬已回收

看板Gossiping作者 (碳氫氧迦特)時間6年前 (2018/01/15 10:56), 編輯推噓121(227推 106噓 216→)
留言549則, 376人參與, 6年前最新討論串1/40 (看更多)
1.媒體來源:聯合 2.完整新聞標題:飛彈炸三峽大壩？專家：陸丟中子彈台人死千萬 3.完整新聞內文: 2018-01-15 10:28聯合報 記者何祥裕╱即時報導 https://i.imgur.com/F9cR1zp.png
三峽大壩。新華社 有學者指台灣可以優先部署1000枚中程飛彈，兩枚就可炸掉三峽大壩，國防諮詢委員、軍 事專家宋兆文在臉書貼文表示，用飛彈攻擊三峽大壩，當然是狗吠火車，如果真的造成下 游地區上百萬人死亡，絕對遭致共軍毀滅性報復，若使用低當量中子彈攻擊全台，會有上 千萬人喪命，並使中共武力犯台輕而易舉，而且拿下的台灣大部分仍然堪用！ 他說，首先要請大家了解，三峽大壩是可抗小型核武攻擊的超級水壩，中程彈道飛彈的彈 頭約500-800公斤，威力有限，而三峽大壩的壩體是特殊高強度鋼筋水泥建造，遠比軍事 碉堡要堅固太多，兩枚飛彈打龐然巨物的大壩如同搔癢，就算打200枚過去，只會造成表 面的坑坑疤疤，屁用都沒有。 如果打三峽大壩，意在造成陸方嚴重傷亡，人家當然持續狂炸我們各都會區報復，有想過 我們會死多少人嗎？有想過給人家很好的理由，用中子彈攻擊我們嗎？ 他指出，中子彈是低當量小型氫彈，爆炸波衝擊減弱，輻射增強，專門殺傷台灣軍民，對 建築物和設施破壞很小，也不會帶來長期放射性污染，一旦用上，台灣傷亡會超過千萬， 台灣人-屍橫處處，建築物內塞滿死人的情景有想過嗎？ 共軍犯台我們對大陸反擊，是要打亂共軍的攻擊節奏，精準打擊共軍的海空與登陸的關鍵 兵力，主要以打擊C-4-ISR指揮自動化系統為優先。C-4-ISR是英語的指揮、管制、通信、 資訊、情報、監視和偵查七個詞句（Command、Control、Communications、Computers、 Intelligence、Surveillance、Reconnaissance）我們翻譯為：指、管、通、資、情、監 、偵。 他說，他擔任國防諮詢委員14年所知，國軍在作戰計畫中，從未將三峽大壩列為目標，這 類的挑釁言語，會加深共軍犯台的意願懂嗎？！ 再就是1000枚中程飛彈，至少要編成10個彈道飛彈旅，國軍需再增添五萬名高水準的官兵 ，10個彈道飛彈旅一年的經費，幾乎等於陸軍全部預算，我們有經費嗎？若不恢復徵兵制 ，我們能募得到五萬名高水準的志願役官兵嗎？ 以美國為首1972年起，各強國先後簽署反彈道飛彈擴散條約，有人主張的1000枚彈道飛彈 ，會被聯合國與各強國聯合制裁，有想過石油不能進口，限制台灣經貿進出口，造成台灣 經濟崩潰的後果嗎？ 另外、所謂：買1000枚中程飛彈，而這些數量的飛彈可以封鎖中國30多個機場，讓對方的 登陸部隊無法行動；這更是笑死人了，30多個機場每個機場，平均只能打30個左右的洞， 人家24小時之內就可修復，封鎖啥子，封鎖個屁吧！ 宋兆文說，敵大我小，是不爭的事實，國軍的防衛作戰，經過數十年的反覆磨練，在戰略 戰術上，知道如何在險中求勝，如何在死裡求生。另外說明一下，陸射劍二防空飛彈，單 價絕對不是4000萬好嗎，連這都搞不清楚，這不是普通的丟人、真丟人啊！ 4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/NVxUv6 5.備註: --
推
02/19 00:47,
我愛馬英九
02/19 00:47
推
02/19 00:47,
我愛馬英九
02/19 00:47
推
02/19 00:47,
我愛馬英九
02/19 00:47
推
02/19 00:47,
我愛馬英九
02/19 00:47
推
02/19 00:47,
我愛馬英九
02/19 00:47
推
02/19 00:48,
我愛馬英九
02/19 00:48
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.241.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515985003.A.2D7.html
推
01/15 10:57, 6年前 , 1F
好啦好啦 中國棒棒啦
01/15 10:57, 1F
→
01/15 10:57, 6年前 , 2F
接下來要回天氣控制器還是等離子雷射炮?
01/15 10:57, 2F
推
01/15 10:57, 6年前 , 3F
哎呦好怕怕，笑你不敢打啦
01/15 10:57, 3F
→
01/15 10:57, 6年前 , 4F
上兵伐謀，中共只要停止兩岸通商通匯通航 笑果卓越XD
01/15 10:57, 4F
推
01/15 10:57, 6年前 , 5F
嘴砲大戰
01/15 10:57, 5F
→
01/15 10:57, 6年前 , 6F
呃啊啊啊啊~~~~
01/15 10:57, 6F
推
01/15 10:57, 6年前 , 7F
快丟核彈啊
01/15 10:57, 7F
推
01/15 10:57, 6年前 , 8F
小學生等級的嘴砲
01/15 10:57, 8F
→
01/15 10:58, 6年前 , 9F
丟阿 笑你不敢
01/15 10:58, 9F
→
01/15 10:58, 6年前 , 10F
只有台灣這群人還再打攻城戰的
01/15 10:58, 10F
→
01/15 10:58, 6年前 , 11F
最好丟數發核彈看看
01/15 10:58, 11F
→
01/15 10:58, 6年前 , 12F
丟了死一堆美國人你以為美國不會吭聲
01/15 10:58, 12F
噓
01/15 10:58, 6年前 , 13F
強制都更 可以的~我現在想不到台灣有哪裡的建築值得保
01/15 10:58, 13F
→
01/15 10:58, 6年前 , 14F
習皇又不是小屁孩，怎麼可能敢先用核彈
01/15 10:58, 14F
→
01/15 10:58, 6年前 , 15F
獨裁國家都流行嘴砲是不是?
01/15 10:58, 15F
推
01/15 10:58, 6年前 , 16F
ㄏㄏㄏ 幼稚園?
01/15 10:58, 16F
推
01/15 10:58, 6年前 , 17F
只準中國嘴，台灣只能發抖
01/15 10:58, 17F
推
01/15 10:58, 6年前 , 18F
那我就瘋狂炸山好了
01/15 10:58, 18F
→
01/15 10:59, 6年前 , 19F
留~全台都可炸
01/15 10:59, 19F
推
01/15 10:59, 6年前 , 20F
倒數第四段說到重點了XDD 吱障們停止做白日夢了吧XDD
01/15 10:59, 20F
噓
01/15 10:59, 6年前 , 21F
痾…你在戰爭耶 橫豎都會死一堆只差被什麼炸死的差別…
01/15 10:59, 21F
推
01/15 10:59, 6年前 , 22F
反正這種事大家都馬自稱專家的在互相嘴來嘴去，習慣就好
01/15 10:59, 22F
→
01/15 10:59, 6年前 , 23F
現在那個敢先丟核彈，馬上被老美call團抄家送民主
01/15 10:59, 23F
推
01/15 10:59, 6年前 , 24F
很合理
01/15 10:59, 24F
噓
01/15 10:59, 6年前 , 25F
人類中的渣漬-支那人
01/15 10:59, 25F
→
01/15 10:59, 6年前 , 26F
所以投降最好 是不是這樣
01/15 10:59, 26F
推
01/15 11:00, 6年前 , 27F
那不就剛好死光～顆顆
01/15 11:00, 27F
推
01/15 11:00, 6年前 , 28F
中國製的大壩你敢信?
01/15 11:00, 28F
推
01/15 11:00, 6年前 , 29F
那怎麼不趕快丟
01/15 11:00, 29F
→
01/15 11:00, 6年前 , 30F
哇靠而24小時修復 講的比做的還快 怎麼不說24分鐘完修
01/15 11:00, 30F
推
01/15 11:01, 6年前 , 31F
好啦 兩邊腦補嘴砲戰爭結束了嗎？要上班了
01/15 11:01, 31F
噓
01/15 11:01, 6年前 , 32F
支那犬丟屎彈
01/15 11:01, 32F
還有 477 則推文
→
01/16 08:41, 6年前 , 510F
三峽大壩是中國工程，呵呵
01/16 08:41, 510F
推
01/16 08:47, 6年前 , 511F
來啊 有種就打
01/16 08:47, 511F
推
01/16 09:16, 6年前 , 512F
打三峽大壩跟搔癢一樣 然後給人家理由反擊 完全武力統一
01/16 09:16, 512F
→
01/16 09:16, 6年前 , 513F
提出丟飛彈的八成是希望兩岸統一的吧
01/16 09:16, 513F
噓
01/16 09:22, 6年前 , 514F
低能狗報又在幫敵國吠
01/16 09:22, 514F
推
01/16 09:24, 6年前 , 515F
宋兆文 台灣海軍陸戰隊上校指揮官 校級專家很常上新聞哪～
01/16 09:24, 515F
→
01/16 09:25, 6年前 , 516F
「若不恢復徵兵制 募得到五萬名志願役官兵嗎」？？？？？
01/16 09:25, 516F
→
01/16 09:25, 6年前 , 517F
志願役干徵兵屁事 這位專家你邏輯還好嗎？
01/16 09:25, 517F
→
01/16 09:35, 6年前 , 518F
又在轉移話題了..麻煩繼續關心勞工問題
01/16 09:35, 518F
→
01/16 09:40, 6年前 , 519F
千萬屍體的島 先不說怨念 光屠殺成這樣就會變世界罪人
01/16 09:40, 519F
推
01/16 10:11, 6年前 , 520F
好多玻璃心都崩潰 真的是狗吠火車
01/16 10:11, 520F
推
01/16 10:20, 6年前 , 521F
那個黃智賢怎麼不代替中國向台灣人道歉呢?
01/16 10:20, 521F
推
01/16 11:25, 6年前 , 522F
來啊 互相傷害阿
01/16 11:25, 522F
推
01/16 11:35, 6年前 , 523F
快丟啊
01/16 11:35, 523F
→
01/16 11:52, 6年前 , 524F
真的很像幼稚園在吵架......
01/16 11:52, 524F
推
01/16 12:07, 6年前 , 525F
所以還有什麼辦法能大量屠殺中國狗？
01/16 12:07, 525F
→
01/16 13:50, 6年前 , 526F
北七專家
01/16 13:50, 526F
推
01/16 14:09, 6年前 , 527F
真打中子彈我看要再八國聯軍了
01/16 14:09, 527F
推
01/16 14:18, 6年前 , 528F
智賢快出來逼作者道歉啦幹你娘
01/16 14:18, 528F
→
01/16 14:19, 6年前 , 529F
炸三峽大壩不能講，那中子彈毀滅全台灣妳覺得？
01/16 14:19, 529F
推
01/16 14:33, 6年前 , 530F
打中子彈 直接引爆全球核戰 人類就要滅亡囉
01/16 14:33, 530F
推
01/16 15:43, 6年前 , 531F
那台灣也做中子彈 快
01/16 15:43, 531F
噓
01/16 19:13, 6年前 , 532F
只敢打自己人臉的賊報 中國講屁話都不會嘴
01/16 19:13, 532F
推
02/03 08:36, 6年前 , 533F
那快丟
02/03 08:36, 533F
→
02/03 08:37, 6年前 , 534F
有種快丟中子彈 反正人不在國內
02/03 08:37, 534F
推
02/03 08:50, 6年前 , 535F
中國要打下台灣也只能靠核彈 其他都不可能
02/03 08:50, 535F
推
02/03 09:29, 6年前 , 536F
嚇死我了。不愧是專家
02/03 09:29, 536F
推
02/03 11:28, 6年前 , 537F
真的是腦殘 真的炸下去 台灣人變成恐怖份子 大陸準備大亂
02/03 11:28, 537F
推
02/03 14:03, 6年前 , 538F
那就扔啊 炸了之後台灣就會有核武了啦
02/03 14:03, 538F
→
02/03 23:08, 6年前 , 539F
何必只要在三峽霸上游用贓彈一爆，只要江水驗出輻射源
02/03 23:08, 539F
→
02/03 23:09, 6年前 , 540F
長江就廢了，311日本核污染 中國人就搶鹽巴怕核污染
02/03 23:09, 540F
→
02/03 23:10, 6年前 , 541F
大規模髒彈在人口密集處爆發比成本低廉製造容易
02/03 23:10, 541F
→
02/03 23:11, 6年前 , 542F
只驗出核污染、只中國製造就被各國限制進口斷經濟命脈
02/03 23:11, 542F
→
02/03 23:12, 6年前 , 543F
以前SARS中國經濟快溺死，還好時間短
02/03 23:12, 543F
→
02/03 23:12, 6年前 , 544F
只要限制人的流動就可以短期控制。
02/03 23:12, 544F
推
02/04 01:25, 6年前 , 545F
壩體是很硬啦，但是不代表旁邊的土壤很硬喔XD
02/04 01:25, 545F
→
02/04 14:51, 6年前 , 546F
不管文攻還是武嚇 都是要台灣乖乖聽話 切勿反抗的概念
02/04 14:51, 546F
推
02/04 22:18, 6年前 , 547F
爛命一條 我自願去中國自殺式攻擊
02/04 22:18, 547F
→
02/04 22:18, 6年前 , 548F
我這輩子絕不會去中國 如果有去 那就是去自殺的 千萬別
02/04 22:18, 548F
→
02/04 22:18, 6年前 , 549F
讓我入境
02/04 22:18, 549F
‣ 更多 ChoGath 的文章
文章代碼(AID): #1QN1XhBN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 ChoGath 的文章
文章代碼(AID): #1QN1XhBN (Gossiping)