Re: [問卦] 台灣平均薪資48490~你達到平均了嗎?已回收

看板Gossiping作者 (落葉)時間6年前 (2018/01/14 13:12), 6年前編輯推噓190(217推 27噓 287→)
留言531則, 180人參與, 6年前最新討論串14/18 (看更多)
看有些人在推崇主計處的「受僱人員薪資調查」 我也是笑了 會拿這個出來講的，想必一定不知道這個圖是怎麼做出來的 有空去看看說明 https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=9648&ctNode=3251 第一，這個調查不是普查，而是「抽樣」，而且是怪怪的抽法 總樣本數約10,500 家 很奇特的是 其中公營事業單位、加工出口區，科學工業園區等事業單位，是採全查法 但其餘的公司樣本卻採用分層抽樣 第二，它的抽樣是1年只抽1次，一份樣本名單用一年 到了隔年，公營事業單位、加工出口區，科學工業園區等繼續保留 只有其他類型的公司再重抽 第三，它訪查的方式是採：派員實地訪問，郵寄通信，網際網路填報 這樣做出的調查，光看就有幾個問題 一，樣本選取偏誤 其他公司的樣本用抽樣，而且一年就換掉 但國營單位，科學園區等卻是全查，而且年年保留樣本 大家都知，國營單位，科學園區都是福利較好，薪資較高的單位 它們採用全查法，樣本數佔得多，而且每年的名單都有它們 當然會拉高調查出來的所得！ 二，用訪員，問卷，電話，網路去調查，最大的缺點就是受訪人未必會講真話 尤其調查內容涉及到薪水，工時，加班，加薪，員工數...之類的敏感議題(網站上有問卷) 老闆不是給你低報多，就是多報低 雖然只是調查，但畢竟是政府來查的，老闆還是會怕被抓到毛病啊 這個調查光看就知道有做手腳的空間在裡頭 講白話就是，故意用國營，科學園區等來拉高受雇薪資 調查方法都有問題了，出來的結果你敢相信？ 要拿這個調查出來講，先去了解怎麼做出來的，才不會貽笑大方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.17.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515906724.A.9BD.html
→
01/14 13:13, 6年前 , 1F
還好吧，我平均每月八萬多，年薪百萬初頭路過
01/14 13:13, 1F
→
01/14 13:14, 6年前 , 2F
但這是我出社會八年多的成果，不覺得很輕鬆
01/14 13:14, 2F
→
01/14 13:14, 6年前 , 3F
事實上 沒被調查到的地下經濟 小吃 攤販賺的更猛 我
01/14 13:14, 3F
他這調查只針對「受僱者」，不含老闆
推
01/14 13:14, 6年前 , 4F
看勞退。不是勞保喔。比較準
01/14 13:14, 4F
→
01/14 13:14, 6年前 , 5F
到覺得這調查反而低估台灣人實際賺
01/14 13:14, 5F
→
01/14 13:15, 6年前 , 6F
這種唬爛抽樣調查看看就好.大老闆會接受你抽樣調查？
01/14 13:15, 6F
看它挑選樣本的方式，就知道有鬼了 國營事業，科技大廠全訪查(全選入樣本名單) 中小企業用抽樣 擺明就是故意拉高受僱薪資
→
01/14 13:15, 6年前 , 7F
受薪階級僅佔三分之二不多的就業人口
01/14 13:15, 7F
→
01/14 13:16, 6年前 , 8F
派員實地訪問請問有去豪宅的嘛?大概連門口都進不去呢
01/14 13:16, 8F
→
01/14 13:16, 6年前 , 9F
還好吧，我月薪未扣勞鍵保22k跟樓上平均一下差不多
01/14 13:16, 9F
→
01/14 13:16, 6年前 , 10F
然後跟你說這實地訪問多廢物
01/14 13:16, 10F
→
01/14 13:16, 6年前 , 11F
曾經我家媽媽有接受這訪問的.
01/14 13:16, 11F
推
01/14 13:16, 6年前 , 12F
把房東加進去更恐怖 一個抵一百個
01/14 13:16, 12F
→
01/14 13:17, 6年前 , 13F
那工作人員還要求指定時間呢.你以為大家都不用上班呢
01/14 13:17, 13F
推
01/14 13:17, 6年前 , 14F
ㄊㄨㄟㄅ
01/14 13:17, 14F
→
01/14 13:17, 6年前 , 15F
然後約好時間來之後.竟然還晃點.後來又另外約時間
01/14 13:17, 15F
→
01/14 13:17, 6年前 , 16F
推
01/14 13:17, 16F
噓
01/14 13:17, 6年前 , 17F
事實上每天計程車 月入五六萬以上，夜市擺攤月入十幾萬的
01/14 13:17, 17F
→
01/14 13:17, 6年前 , 18F
一堆！ 更不要講黑道的 討債的 詐騙集團的地下收入，更是
01/14 13:17, 18F
→
01/14 13:17, 6年前 , 19F
然後問了一堆不知所云廢話.根本是唬爛的調查
01/14 13:17, 19F
→
01/14 13:17, 6年前 , 20F
驚人！絕對不止這四萬八！
01/14 13:17, 20F
推
01/14 13:17, 6年前 , 21F
不然幹嘛要念統計系，陪育統計人才，這時候好用ㄚ
01/14 13:17, 21F
噓
01/14 13:18, 6年前 , 22F
平均睪丸你敢嘴？
01/14 13:18, 22F
→
01/14 13:18, 6年前 , 23F
然後那問卷拿去給大學教導類似課程看大概都無語吧
01/14 13:18, 23F
→
01/14 13:18, 6年前 , 24F
實地調查員？你有種跟大老闆指定時間然後晃點啊！廢～
01/14 13:18, 24F
推
01/14 13:19, 6年前 , 25F
沒唸過統記就不用出來獻曝了
01/14 13:19, 25F
推
01/14 13:19, 6年前 , 26F
所以像#1QLj-zJW (Gossiping) 這種高層主管拿光光的，就不
01/14 13:19, 26F
→
01/14 13:19, 6年前 , 27F
其實一些普遍社會觀感不佳的職業，作起來的話賺的真的多
01/14 13:19, 27F
噓
01/14 13:19, 6年前 , 28F
我家附近豬肉攤販 殺雞的 殺魚的攤販， 更是開賓士 房子買
01/14 13:19, 28F
→
01/14 13:20, 6年前 , 29F
好幾間ㄟ 屌打22k文組覺青！
01/14 13:20, 29F
→
01/14 13:20, 6年前 , 30F
像水電、木工很多人可能覺得粗俗，但其實非常賺
01/14 13:20, 30F
→
01/14 13:20, 6年前 , 31F
會出現在，這次的調查內了吧？
01/14 13:20, 31F
噓
01/14 13:20, 6年前 , 32F
噓明顯,薪資的部分,雇主低報的誘因大很多
01/14 13:20, 32F
抽樣方式就已經有做手腳了 其他就不用講了 調查結果根本不值得討論 ※ 編輯: fifa186 (123.205.17.22), 01/14/2018 13:20:24
→
01/14 13:20, 6年前 , 33F
你要打電話給他工作，太小的師傅還不一定要
01/14 13:20, 33F
→
01/14 13:21, 6年前 , 34F
所以統計出來的平均薪資,基本上是低估的
01/14 13:21, 34F
推
01/14 13:21, 6年前 , 35F
不是啊 既然抽樣有問題 不管雇主低報高報 這個報告的信
01/14 13:21, 35F
噓
01/14 13:22, 6年前 , 36F
附近的水電工 冷氣工 木工老師傅 ㄧ個月十萬根本是希鬆平
01/14 13:22, 36F
還有 455 則推文
還有 11 段內文
→
01/14 20:28, 6年前 , 492F
覺得資料有誤,認為大家應該都領少少,事實卻是不少受薪階
01/14 20:28, 492F
→
01/14 20:28, 6年前 , 493F
級的確領這個錢,也都一直拼命努力,台灣就是什麼都要檢討,
01/14 20:28, 493F
→
01/14 20:28, 6年前 , 494F
但都不用先檢討自己
01/14 20:28, 494F
推
01/14 20:35, 6年前 , 495F
研究設計就有問題了 做出來的結果能相信？
01/14 20:35, 495F
推
01/14 20:36, 6年前 , 496F
台灣的風氣就是先怪政府,怪大環境,怪老人,怪老闆,永遠不
01/14 20:36, 496F
→
01/14 20:36, 6年前 , 497F
用怪自己不夠努力,不怪自己沒能力,難怪我們現在產業都被
01/14 20:36, 497F
→
01/14 20:36, 6年前 , 498F
對岸壓著打
01/14 20:36, 498F
推
01/14 20:37, 6年前 , 499F
覺得輸給別人的原因,全都是別人的責任,自己都好棒棒
01/14 20:37, 499F
推
01/14 20:41, 6年前 , 500F
師傅工喔？ㄧ天算3000啊，沒年終、實作實拿
01/14 20:41, 500F
推
01/14 20:46, 6年前 , 501F
推
01/14 20:46, 501F
推
01/14 20:47, 6年前 , 502F
推
01/14 20:47, 502F
噓
01/14 21:05, 6年前 , 503F
賺不到3萬的自己問題最大
01/14 21:05, 503F
推
01/14 21:29, 6年前 , 504F
舔資方的令人作噁阿 中南部違法老闆一堆是勞工的問題??
01/14 21:29, 504F
推
01/14 21:42, 6年前 , 505F
推
01/14 21:42, 505F
推
01/14 22:20, 6年前 , 506F
A推
01/14 22:20, 506F
推
01/14 22:51, 6年前 , 507F
垃圾資進黨 扶植第三勢力 摒棄傳統兩黨
01/14 22:51, 507F
推
01/14 22:52, 6年前 , 508F
推
01/14 22:52, 508F
推
01/14 23:05, 6年前 , 509F
原來
01/14 23:05, 509F
→
01/14 23:06, 6年前 , 510F
看到4萬多平均，心都寒了，我一定是人家口中所說的魯蛇
01/14 23:06, 510F
→
01/14 23:10, 6年前 , 511F
會有一半的公務員都在平均線以下
01/14 23:10, 511F
推
01/14 23:19, 6年前 , 512F
推
01/14 23:19, 512F
推
01/14 23:32, 6年前 , 513F
推個
01/14 23:32, 513F
推
01/14 23:55, 6年前 , 514F
推分析
01/14 23:55, 514F
推
01/15 01:18, 6年前 , 515F
!?
01/15 01:18, 515F
推
01/15 07:41, 6年前 , 516F
在台灣相信政府是不是搞錯了什麼？
01/15 07:41, 516F
推
01/15 08:25, 6年前 , 517F
推
01/15 08:25, 517F
推
01/15 09:18, 6年前 , 518F
我認為只是因為方便...
01/15 09:18, 518F
噓
01/15 09:57, 6年前 , 519F
看起來公營事業佔比並沒有較高啊。您是不是誤會了什麼
01/15 09:57, 519F
→
01/15 10:06, 6年前 , 520F
數字文字遊戲而已…
01/15 10:06, 520F
推
01/15 10:10, 6年前 , 521F
主計總處嘻嘻
01/15 10:10, 521F
噓
01/15 12:05, 6年前 , 522F
抽的樣本少有加權方式啊 不過資料可不可信就...
01/15 12:05, 522F
推
01/15 12:36, 6年前 , 523F
看某I發言就知道 錢賺得多不一定有腦
01/15 12:36, 523F
推
01/15 17:20, 6年前 , 524F
我比較相信國稅局的…
01/15 17:20, 524F
推
01/16 03:13, 6年前 , 525F
看上面很多噓文跟箭頭 就知道有多少人活在同溫層 我是在
01/16 03:13, 525F
→
01/16 03:13, 6年前 , 526F
底層生活過的人 周邊很多人薪水 有25k就算不錯了 他們不
01/16 03:13, 526F
→
01/16 03:14, 6年前 , 527F
是不努力 而是沒資源加上家庭的拖累 永不得翻身 這才是社
01/16 03:14, 527F
→
01/16 03:14, 6年前 , 528F
會的多數
01/16 03:14, 528F
推
01/16 17:26, 6年前 , 529F
推
01/16 17:26, 529F
推
01/18 11:03, 6年前 , 530F
為什麼這些單位要用調查的? 國稅局不是就有資料了?
01/18 11:03, 530F
推
01/19 22:50, 6年前 , 531F
裝潢業很多受僱都67萬領現
01/19 22:50, 531F
‣ 更多 fifa186 的文章
文章代碼(AID): #1QMkQacz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 fifa186 的文章
文章代碼(AID): #1QMkQacz (Gossiping)