Re: [問卦] 低薪的人是不是很少怪自己?已回收

看板Gossiping作者 (臭酸肥它)時間6年前 (2018/01/14 10:34), 6年前編輯推噓-4(4823)
留言35則, 12人參與, 6年前最新討論串6/23 (看更多)
※ 引述《popy8789 (面對它)》之銘言: : 這是因為台灣人成天思考著穩定與安逸 : 對勞工來說成敗都是老闆 絕對跟自己沒有關係 我被請來就是只負責把東西從0到有就 : 其他跟自己無關的事情就不用多想 因為那些是老闆的決策不是我的決策 : 就算老闆決策有誤也不要喊停 因為這也跟我無關 : 大家一起事不關己 等到有天沒有顧客 老闆要裁員時 就會靠北說遇到慣老闆 : 老闆也會想說我養那麼多人居然沒有一個願意說我這方向是錯的要改 : 一個頭腦當然看不完市場變化 居然養這麼多頭腦也不願意去看 : 這時會是誰的問題? 如果做決策的責任屬於全體員工, 那麼請問"老闆"這個職位在這間公司的定位是甚麼? 擺架子? 發薪水? 還是幹秘書? 那我他媽要你這個老闆幹什麼? 共享單車共享計程車就算了 你現在連老闆這個工作都要共享嗎? 請問老闆的薪水有共享嗎? 你這篇文章只透漏兩個概念: 第一個就是你直接否定專業分工這回事。 第二個就是你偷換概念,刻意淡化管理階層跟決策者的重要性,轉嫁經營風險到所有員工 身上,反過來變成員工的責任。 至於你這樣做的意圖,辛苦了,我相信黨中央會看見的^^ 再跟你說一件事,你文章所提的這種事情,實際上有專門的公司在做。也就是我們說的顧 問管理公司(或者風險管理公司),這種公司存在的目的就是提供客觀分析企業內部的經營 狀況給與專業建議跟評估。這種公司做出來的報告絕對比每個員工各出一些建議來的專業 ,只是收費不便宜而已。如果真的想要得到經營上的方向卻連這個錢都想省,那慣老闆無 誤(蓋章)。 : 你會說你做內勤內務這些事跟你無關 那是外勤業務接不到生意有關係 : 那請問如果你的位置是客服:沒有電話響你會想是爽缺還是公司危機? 你這家公司客服一天到晚電話接不停, 請問是你公司的產品做的很爛還是你的服務很爛? : 你的位置是會計:每個月報表算損益都是虧本會不會跟公司決策有關? 所以我再問一次,為什麼公司損益虧損這件事情第一時間是檢討每個員工? : 你的位置是研發:你的設計是否有符合人性 還是因為你能力到那裏就沒辦法做符合人 性 為什麼你會認為產品很棒就代表一定會賺大錢? 你是不是沒做過生意? : 你的位置是倉管:沒人要你去理貨叫貨是好還是公司準備收了? : 你的位置是行銷:沒人買單是景氣大環境還是自以為清高搞了一堆虛幻的東西沒人買單 : 你的位置是主管:公司沒有交辦事項是打算休息摸魚還是要反映規劃? : 反正對一般基層來說這些都只是公司決策 只有上面發下來在跟我說要做什麼 : 而不是自己要找事情 想說我該去做些什麼去增加自己的工作量 : 大家都怕工作量 但沒工作量時又說爽 一兩年過去公司就該"照慣例"給你加薪 : 那勞工們有"照慣例"給公司新的東西?還是一樣只做公司交代的事務繼續做? : 沒照慣例加薪 但你有進修提升 請你換一間公司 是公司對你不好 : 沒照慣例加薪 你也沒有成長 那就是你的問題 你該去進修提升才是 : 照慣例加薪 你沒有成長 那很可惜你就會被公司畫入下次裁員名單 : 因為大家出來都是為了賺錢 而不是像左派整天理想化 : 左派就很會思想 但實際不可行的一些事情 請你告訴我,台灣什麼時候有讓左派強勢/掌權過? 你是不是覺得用了這兩個字就很潮就覺得抓到原因了? 幹話少講一點 台灣現在最不需要的就是這些東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.226.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515897290.A.F21.html

01/14 10:36, 6年前 , 1F
別的不說,光是健保就很左了,以為台灣沒左左?
01/14 10:36, 1F

01/14 10:38, 6年前 , 2F
別的不說因為只有健保可說
01/14 10:38, 2F

01/14 10:39, 6年前 , 3F
原po說的是底下人沒有反應問題 又不是要底下人作決策
01/14 10:39, 3F
你有沒有看到他底下回文要人家提解決辦法? 請問提解決辦法是員工的事還是老闆的事?

01/14 10:39, 6年前 , 4F
哪裡不左了 健保 廢死 人權 女權 甲權 愛滋 狗本
01/14 10:39, 4F

01/14 10:39, 6年前 , 5F
幻想文,你dcard來的?
01/14 10:39, 5F

01/14 10:40, 6年前 , 6F
打臉打超兇ww
01/14 10:40, 6F

01/14 10:40, 6年前 , 7F
沒看清楚罵錯 後面又接著說人家黨工 實在是....
01/14 10:40, 7F

01/14 10:40, 6年前 , 8F
阿 還有環團
01/14 10:40, 8F

01/14 10:40, 6年前 , 9F
你文章一堆預設資方的幻想立場,到底是誰講幹話?哈哈
01/14 10:40, 9F
叫員工做老闆的事還不准人家講 這樣就7pupu喔ww

01/14 10:41, 6年前 , 10F
資方只會透過壓榨人力成本來營運 創造利潤過低是主因
01/14 10:41, 10F

01/14 10:41, 6年前 , 11F
製造業勞工哪有什麼權限提高公司利潤???
01/14 10:41, 11F

01/14 10:43, 6年前 , 12F
只有健保?左膠嘴別人貼標籤,卻又愛貼人標籤,頗呵
01/14 10:43, 12F

01/14 10:45, 6年前 , 13F
員工出主意,老闆做決定,這就是現在企業的決策流程
01/14 10:45, 13F
你知道出主意有專門的職位嗎? ※ 編輯: ispy03532003 (223.138.226.152), 01/14/2018 10:46:56

01/14 10:49, 6年前 , 14F
我也不是很懂,要員工出主意是什麼奇妙概念
01/14 10:49, 14F

01/14 10:50, 6年前 , 15F
可能台灣老闆都太蠢了
01/14 10:50, 15F

01/14 10:53, 6年前 , 16F
原po 以我們的團體 很多idea都是工程師提出的
01/14 10:53, 16F

01/14 10:53, 6年前 , 17F
然後 leader 決定用不用 或是用誰的方案 責任他扛
01/14 10:53, 17F

01/14 10:54, 6年前 , 18F
這樣子不就是底下人出主意 老闆下決策 有什麼不對?
01/14 10:54, 18F
等全台灣公司都像你們家這樣做我就說你說的對 姑婆勇剛剛才在跳腳而已 "不要舉極端/特殊案例" 這樣懂了嗎?

01/14 10:55, 6年前 , 19F
難道 iPhone 的亮點都是賈伯斯設定的嗎? 他只是決定用不用
01/14 10:55, 19F
iPhone的亮點乾公司政策導向什麼事? 你不覺得你的話很莫名其妙?

01/14 10:55, 6年前 , 20F
所以我說 員工出主意這概念是有什麼奇妙
01/14 10:55, 20F

01/14 10:56, 6年前 , 21F
上面人不給我出主意的空間 我還覺得沒有舞台咧
01/14 10:56, 21F
你覺得 什麼時侯輪到其他人覺得?

01/14 10:57, 6年前 , 22F
這哪裡極端了??? 那一家賺錢的公司 底下沒有能出主意的強將
01/14 10:57, 22F
那個p開頭的現在要求所有的員工都要是出主意的強將 你覺得這樣沒問題嗎?

01/14 11:00, 6年前 , 23F
嘿 你懂不懂啊iPhone的賣點 怎麼不干apple政策導向的事
01/14 11:00, 23F
你到底有沒有在狀況內 iPhone要走什麼亮點/風格要怎麼創新那是技術方面的事; 而蘋果公司要往哪個方向經營,要把公司帶到哪裡去是那群設計的工程師的事嗎? ※ 編輯: ispy03532003 (223.138.226.152), 01/14/2018 11:06:25

01/14 11:19, 6年前 , 24F
歷史就有紀錄NOKIA內部提出觸控螢幕但是高層拒絕
01/14 11:19, 24F

01/14 11:19, 6年前 , 25F
所以NOKIA會這樣也是提出觸控螢幕的員工的錯?
01/14 11:19, 25F

01/14 11:21, 6年前 , 26F
講幹話跟收錢
01/14 11:21, 26F

01/14 11:23, 6年前 , 27F
還是有人認為是繼續生產按鍵的員工的錯?
01/14 11:23, 27F

01/14 11:24, 6年前 , 28F
阿,我知道我知道,應該是把訊號弄太好的錯
01/14 11:24, 28F

01/14 13:24, 6年前 , 29F
你要不要回顧一下蘋果的歷史 現在的iPhone模式和以前的Mac
01/14 13:24, 29F

01/14 13:25, 6年前 , 30F
模式 背後代表意義就是apple這家電腦公司的一大轉型
01/14 13:25, 30F

01/14 13:28, 6年前 , 31F
而從 Mac(電腦&OS) 到 iPod(音樂平台) 到 iPhone(APP平台)
01/14 13:28, 31F

01/14 13:29, 6年前 , 32F
背後就是Jobs用「高薪」請了一堆人幫出主意 然後他下決策
01/14 13:29, 32F
請問他請來幫他出主意的人是誰? 會計嗎? 倉庫管理員嗎? 客服嗎? 門口警衛嗎? 還是清潔人員? 然後你再看看原原po popy大那篇所講的東西 你不覺得你一直在印證我說的東西嗎?

01/14 13:30, 6年前 , 33F
所以如果你當不了能幫上頭出主意 找問題的人 就少抱怨低薪
01/14 13:30, 33F

01/14 13:31, 6年前 , 34F
因為你就是沒有那個產值
01/14 13:31, 34F
※ 編輯: ispy03532003 (223.138.226.152), 01/14/2018 16:00:44

01/14 16:23, 6年前 , 35F
只能給推了
01/14 16:23, 35F
文章代碼(AID): #1QMi7AyX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1QMi7AyX (Gossiping)