作者查詢 / kaiend

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kaiend 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 27

收到的『推』: 151 (36.7%)

收到的『→』: 238 (57.8%)

收到的『噓』: 23 (5.6%)

留言數量: 2927

送出的『推』: 177 (6.0%)

送出的『→』: 2699 (92.2%)

送出的『噓』: 51 (1.7%)

使用過的暱稱: 1

kaiend 在 PTT 最新的發文, 共 27 篇

有點搞不懂賴清德信託房子一事已刪文

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +1

作者: kaiend - 發表於 2023/12/21 08:02(2年前)

請農業部提出誰屯蛋已刪文

[ HatePolitics ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: kaiend - 發表於 2023/09/21 10:13(2年前)

Re: [問卦] 為何台灣生育率已病入膏肓了卻無人管！

[ Gossiping ]86 留言, 推噓總分: +23

作者: kaiend - 發表於 2021/12/07 17:37(4年前)

[問卦] 這次糟了，台灣只能處理大概15萬劑疫苗已回收

[ Gossiping ]194 留言, 推噓總分: +65

作者: kaiend - 發表於 2021/06/20 11:56(4年前)

Re: [新聞] 台北通整合1922簡訊實聯制超商賣場都可已回收

[ Gossiping ]45 留言, 推噓總分: +7

作者: kaiend - 發表於 2021/06/04 00:09(4年前)

kaiend 在 PTT 最新的留言, 共 2927 則

[新聞] 籲以「蔣家後代」身分認錯　張景森：只有

[ Gossiping ]151 留言, 推噓總分: +23

作者: tiger911 - 發表於 2026/03/01 18:03(6天前)

82^F→kaiend: 選舉的時候說：他不是蔣家人114.42.75.251 03/01 18:40

84^F→kaiend: 228的時候說：他是蔣家人114.42.75.251 03/01 18:40

85^F→kaiend: 民進黨啊民進黨，可以統一口徑嗎？114.42.75.251 03/01 18:40

[討論] 討論少子化是不是杞人憂天啊？

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: Antler5566 - 發表於 2026/01/07 16:40(1月前)

13^F→kaiend: 中國在隔壁，他們的軍隊遠比台灣多，台灣111.83.225.184 01/08 11:36

14^F→kaiend: 有多少兵力可以跟他們絞肉？111.83.225.184 01/08 11:36

[黑特] 少子化辦公室其實各路都有分到錢吧

[ HatePolitics ]48 留言, 推噓總分: +9

作者: BigBird56 - 發表於 2026/01/07 18:43(1月前)

45^F→kaiend: 不是說不準查嗎？111.83.225.184 01/08 11:35

[討論] 有人有預料到賴清德政府上任會搞獨裁嗎

[ HatePolitics ]244 留言, 推噓總分: +15

作者: jacklyl - 發表於 2025/12/16 18:25(2月前)

45^F→kaiend: 當市長就看到他做皇帝的心了1.170.89.187 12/16 18:39

60^F→kaiend: 行政院獨裁沒問題啊，都不依法行政了1.170.89.187 12/16 18:45

61^F→kaiend: 立院倒閣也行，賴清德先辭職1.170.89.187 12/16 18:46

65^F→kaiend: 不過，依他的尿性，賴清德老家都沒拆了，1.170.89.187 12/16 18:47

66^F→kaiend: 哪可能辭總統1.170.89.187 12/16 18:47

74^F→kaiend: 簡單來看：哪天民進黨下野了，行政院拿一1.170.89.187 12/16 18:49

75^F→kaiend: 樣的招式來招呼民進黨的法案，你民進黨是1.170.89.187 12/16 18:49

76^F→kaiend: 要贊成還是反對？1.170.89.187 12/16 18:49

80^F→kaiend: 倒閣行啊，叫賴清德辭職啊，笑他不敢1.170.89.187 12/16 18:50

89^F→kaiend: 對啊，用點腦好不好1.170.89.187 12/16 18:52

90^F→kaiend: 哪天角色互換，變成民進黨推的法案被這樣1.170.89.187 12/16 18:52

91^F→kaiend: 對待，你民進黨要贊成還是反對？1.170.89.187 12/16 18:52

114^F→kaiend: 那就那正確的人出來當大法官候選人，民進1.170.89.187 12/16 18:55

115^F→kaiend: 黨否決的理由是那位大法官批評過民進黨，1.170.89.187 12/16 18:55

116^F→kaiend: 就看得出來民進黨要的是自己人去當大法官1.170.89.187 12/16 18:55

117^F→kaiend: 國家公器被這樣惡搞，真是夠了1.170.89.187 12/16 18:55

118^F→kaiend: 前八年蔡英文時期民進黨呼風喚雨的時候，1.170.89.187 12/16 18:56

119^F→kaiend: 怎麼不講逕付二讀是不民主？1.170.89.187 12/16 18:56

134^F→kaiend: 民進黨黨鞭自己就說了：時代力量的法案全1.170.89.187 12/16 18:59

135^F→kaiend: 部封殺1.170.89.187 12/16 18:59

136^F→kaiend: 哪來的討論？1.170.89.187 12/16 18:59

141^F→kaiend: 今年一整年都在大罷免大成功，柯建銘一個1.170.89.187 12/16 19:02

142^F→kaiend: 人擅長的就是在大家要討論的時候一個人在1.170.89.187 12/16 19:02

143^F→kaiend: 那邊長篇幹古講歷史，根本就沒有要討論1.170.89.187 12/16 19:02

144^F→kaiend: 阿不就還好今天大罷免噴掉，民進黨才頭低1.170.89.187 12/16 19:02

145^F→kaiend: 一點來談事1.170.89.187 12/16 19:02

146^F→kaiend: 當大家都忘記「大罷免大成功」那時候是多1.170.89.187 12/16 19:02

147^F→kaiend: 麼囂張嗎？1.170.89.187 12/16 19:02

154^F→kaiend: 粗暴在那裡了？要審法案的時候民進黨死不1.170.89.187 12/16 19:06

155^F→kaiend: 出自己的版本，一味的擋，既然民進黨不出1.170.89.187 12/16 19:06

156^F→kaiend: ，那就拿既有的來審啊1.170.89.187 12/16 19:06

157^F→kaiend: 還是說要等四十年民進黨的版本再來審？1.170.89.187 12/16 19:06

160^F→kaiend: 倒閣是行政權跟立法權全部重置1.170.89.187 12/16 19:07

161^F→kaiend: 現在設計只有立法權被搞，行政權無傷，腦1.170.89.187 12/16 19:07

162^F→kaiend: 袋有洞才會提倒閣1.170.89.187 12/16 19:07

163^F→kaiend: 現在設計：倒閣後賴清德可以把原班人馬放1.170.89.187 12/16 19:08

164^F→kaiend: 回原本位子，根本就不痛1.170.89.187 12/16 19:08

170^F→kaiend: 行啊，反正一堆樁腳想吃國防預算，那就看111.83.138.36 12/16 19:10

171^F→kaiend: 看新增的預算過不了會怎樣111.83.138.36 12/16 19:10

181^F→kaiend: 法律沒規定總統不能原班人馬放回原本位子1.170.89.187 12/16 19:12

182^F→kaiend: 當大家眼瞎啊1.170.89.187 12/16 19:12

Re: [討論] 我覺得不副署沒有違憲，誰賛成誰反對？

[ HatePolitics ]41 留言, 推噓總分: -1

作者: d8888 - 發表於 2025/12/16 18:33(2月前)

11^F→kaiend: 只論一點：之後如果民進黨下野了，行政院1.170.89.187 12/16 18:38

12^F→kaiend: 搞一樣動作，你民進黨該贊成還是反對？1.170.89.187 12/16 18:38

13^F→kaiend: 還是說，像現在這樣，民進黨的可以逕付二1.170.89.187 12/16 18:38

14^F→kaiend: 讀，只要不是民進黨的就是非民主？1.170.89.187 12/16 18:38

kaiend 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：當吾起舞時，美人亦醉悉

文章數量：27