Re: [問卦] 低薪的人是不是很少怪自己？已回收

看板Gossiping作者 (Simple life)時間6年前 (2018/01/14 10:46), 6年前編輯推噓2(6推 4噓 24→)
留言34則, 16人參與, 6年前最新討論串10/23 (看更多)
現在該檢討的是最低基本工資 一個月領22K 該怎麼在台北達到基本生活??? 之前大家應該都算過扣房租後很剛好 但完全不能有任何生病等意外開銷 保障基本生活開銷而已 需要分個人能力好壞嗎? 天生較弱勢的人就沒資格活在台灣? 新聞底下留言與PTT某些人自己也是靠著加班爆多來換沒多少錢 嘴22K不努力 看了也很ㄏㄏ ※ 引述《mefenamic (mene)》之銘言： : 常常看到低薪的人在抱怨， : 一怪慣老闆，不給他們高薪，壓榨他們 : 二怪勞基法，不懂得保護勞工，不法定調漲薪資 : 三怪政府，經濟方向錯誤，不懂產業轉型 : 四怪教育，廣設大學，造成他們的學歷貶值 : 只是好像沒看過低薪的人怪自己？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.119.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515897980.A.6BE.html
→
01/14 10:47, 6年前 , 1F
01/14 10:47, 1F
推
01/14 10:48, 6年前 , 2F
弱勢的當然可以活在台灣阿 只是不能活在台北市而已
01/14 10:48, 2F
推
01/14 10:48, 6年前 , 3F
帶起這話題的黨工，獎勵金應該賺不少
01/14 10:48, 3F
推
01/14 10:48, 6年前 , 4F
拉高薪資不能靠最低薪資法 有沒有懂
01/14 10:48, 4F
拉高平均薪資我也覺得不行 但拉高最低薪資保障弱勢我覺得可以 ※ 編輯: falling555 (150.116.119.99), 01/14/2018 10:49:48
→
01/14 10:49, 6年前 , 5F
支持基本工資比照韓國拉到4萬
01/14 10:49, 5F
推
01/14 10:49, 6年前 , 6F
其實只是看顏色 馬政府時代=政府低能 菜政府=勞工自己廢
01/14 10:49, 6F
→
01/14 10:49, 6年前 , 7F
01/14 10:49, 7F
→
01/14 10:49, 6年前 , 8F
搜一下一堆超過22K 要問22K為什麼不跳槽吧
01/14 10:49, 8F
噓
01/14 10:49, 6年前 , 9F
我不靠加班費來拉高自己薪資 給你參考
01/14 10:49, 9F
噓
01/14 10:50, 6年前 , 10F
一堆外勞領不到22K還可存錢寄回家 結果覺青不夠花
01/14 10:50, 10F
推
01/14 10:51, 6年前 , 11F
XX最低薪資就是保底 沒有的話會更少
01/14 10:51, 11F
拉高基本工資可否拉高平均薪資? 或許間接可以逼迫企業轉型 講白的現在政府就是不敢動資方啦 怕這些體質長期不好中小企業會倒(這些也是遊走勞基法邊緣的多數) 獲利來源也都是廉價勞力 薪水當然低 ※ 編輯: falling555 (150.116.119.99), 01/14/2018 10:54:27
噓
01/14 10:52, 6年前 , 12F
還有你知道今年元旦起最低薪資漲1000元ㄇ
01/14 10:52, 12F
→
01/14 10:53, 6年前 , 13F
講的好像漲1000跟沒漲一樣 還是你要一次漲10000最低薪
01/14 10:53, 13F
→
01/14 10:53, 6年前 , 14F
資
01/14 10:53, 14F
原來本來是21K更低阿 漲完變22K 好棒 謝主隆恩
→
01/14 10:53, 6年前 , 15F
因為業外賺1000k
01/14 10:53, 15F
→
01/14 10:54, 6年前 , 16F
為什麼人家請人可以開超過22k 開22k的是不是要檢討一
01/14 10:54, 16F
→
01/14 10:54, 6年前 , 17F
下
01/14 10:54, 17F
※ 編輯: falling555 (150.116.119.99), 01/14/2018 10:56:51
→
01/14 10:57, 6年前 , 18F
阿開22K就有人搶著應徵幹嘛開超過22K
01/14 10:57, 18F
→
01/14 10:58, 6年前 , 19F
開22k憑什麼哭妖員工素質？
01/14 10:58, 19F
噓
01/14 10:59, 6年前 , 20F
要是直接把最低薪資漲到30000能解決問題早就做了 一次
01/14 10:59, 20F
→
01/14 10:59, 6年前 , 21F
把最低薪資漲到30000元會發生什麼事情 自己去唸書 沒
01/14 10:59, 21F
→
01/14 10:59, 6年前 , 22F
唸書不用上來讓人知道 之前板上也討論過 起碼也要會爬
01/14 10:59, 22F
→
01/14 10:59, 6年前 , 23F
一下文
01/14 10:59, 23F
→
01/14 10:59, 6年前 , 24F
對啊 上面貼的圖那幾家怎麼還開超過22k 不是一堆人搶
01/14 10:59, 24F
→
01/14 11:01, 6年前 , 25F
所以低薪覺青負責、漲價覺青負責、老闆出走覺青負責
01/14 11:01, 25F
→
01/14 11:02, 6年前 , 26F
X的覺青真好用
01/14 11:02, 26F
推
01/14 11:06, 6年前 , 27F
基本工資議題兩個月前討論過了 標題是 喊基本工資三
01/14 11:06, 27F
→
01/14 11:06, 6年前 , 28F
萬的人在想什麼？ 整串大約有30篇文 原po可以看看
01/14 11:06, 28F
基本工資三萬不是我喊的阿? 黑人問號 ※ 編輯: falling555 (150.116.119.99), 01/14/2018 11:08:32
→
01/14 11:23, 6年前 , 29F
22K 跟30K 按照台灣的經濟發展 根本是10年前的起頭才是
01/14 11:23, 29F
→
01/14 11:23, 6年前 , 30F
台灣凍漲薪資多少年 根本沒跟上國際腳步
01/14 11:23, 30F
→
01/14 11:24, 6年前 , 31F
結果台灣政府用這 讓人民要爭議低薪問題
01/14 11:24, 31F
→
01/14 11:25, 6年前 , 32F
說真的 資方跟政府不敢面對的事實 台灣現在起步點過低
01/14 11:25, 32F
→
01/14 11:40, 6年前 , 33F
為什麼當初要念學店呢？
01/14 11:40, 33F
→
01/14 12:17, 6年前 , 34F
你可以不要來台北阿
01/14 12:17, 34F
‣ 更多 falling555 的文章
文章代碼(AID): #1QMiHyQ- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 falling555 的文章
文章代碼(AID): #1QMiHyQ- (Gossiping)